“世界經(jīng)濟的再平衡過程或引發(fā)新一輪共振”,國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長、中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學家巴曙松在接受《經(jīng)濟參考報》“金融大家談”欄目采訪時表示,隨著主要經(jīng)濟體經(jīng)濟增速放緩,全球范圍內(nèi)將形成新一輪去庫存浪潮,這將增加中國經(jīng)濟“硬著陸”風險。
巴曙松認為,美、歐、中三大經(jīng)濟體增速放緩共振,將首先從需求端沖擊國際大宗商品市場,原油等資源品價格有進一步回落可能,短期制造業(yè)去庫存風險加劇。中長期看,外部經(jīng)濟風險升溫,外需羸弱將導致出口減速,而國內(nèi)貨幣政策一緊再緊,超調(diào)風險不斷累積,如果與外部沖擊疊加,中國經(jīng)濟重演2008年四季度“硬著陸”的風險將會進一步擴大。
巴曙松向“金融大家談”表示,全球經(jīng)濟基本已經(jīng)渡過了危機后的快速復蘇階段,經(jīng)濟增速將明顯放緩。首先,美國貨幣及財政刺激觸及瓶頸,而技術(shù)突破尚未形成,增長將進入低谷。其次,歐洲債務問題長期縈繞,南歐經(jīng)濟增長前景黯淡,民眾態(tài)度對政策決斷壓力逐漸增大,中期希臘債務重組難以避免,這或?qū)⒂|發(fā)歐洲銀行系統(tǒng)新危機,沖擊脆弱的復蘇基礎(chǔ)。再者,中國政策已向常態(tài)回歸,在“超常規(guī)政策插曲”退出之后將繼續(xù)面對轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整矛盾,刺激退出與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型壓力疊加,經(jīng)濟增長中樞將平穩(wěn)下移。
據(jù)巴曙松預測,“去庫存化”將在三季度持續(xù)。結(jié)合過去幾輪的庫存調(diào)整周期判斷:產(chǎn)成品庫存的調(diào)整滯后于原材料庫存調(diào)整1到2個季度,原材料庫存的調(diào)整領(lǐng)先于經(jīng)濟周期,而產(chǎn)成品庫存調(diào)整滯后于經(jīng)濟周期。通過觀察原材料庫存的變化,巴曙松認為本輪庫存調(diào)整的周期起點為二季度初。同時,從上市公司2010年年報數(shù)據(jù)來看,原材料庫存價值是產(chǎn)成品庫存價值的2 .6倍左右,且原材料庫存的波動更大,從數(shù)量和波動層面來看,原材料庫存變動對于經(jīng)濟的影響更大。結(jié)合上述兩個指標得出的判斷是,在經(jīng)歷了自2009年以來的庫存回補之后,企業(yè)正在面臨庫存高位回落的“去庫存”階段,隨著大宗商品原材料的逐步回落,這一過程可能在三季度加速進行。
巴曙松表示,受終端需求放緩和大宗商品沖擊的影響,此輪去庫存具有全球一致性。年初以來上游商品價格的飆升分別從終端消費成本和企業(yè)生產(chǎn)成本沖擊美國經(jīng)濟。在需求方面,通脹上升侵蝕實際收入增長,導致消費需求不振;在生產(chǎn)方面,原材料價格維持高位,擠壓企業(yè)利潤空間,而終端需求不振又導致成本向下游轉(zhuǎn)嫁途徑不暢,企業(yè)隨之放緩生產(chǎn)投資活動,新一輪去庫存起始,歐洲等其他海外主要經(jīng)濟體也均面臨相似的局面。
他認為,去庫存的長度和深度取決于政策因素所導致的資金情況。本輪經(jīng)濟調(diào)整中,貨幣政策的結(jié)構(gòu)性影響尤為明顯,表現(xiàn)在實體經(jīng)濟層面,就是供給與需求的冷熱不均,大企業(yè)與中小企業(yè)的旱澇不同。因此在總量層面上,可能難以全面觀察到嚴重風險,但是在結(jié)構(gòu)層面上,部分行業(yè)和企業(yè)過分承擔了經(jīng)濟調(diào)控的大部分成本。表現(xiàn)在庫存調(diào)整中,即為全行業(yè)的庫存調(diào)整風險不大,但是中小企業(yè)承受了巨大的庫存調(diào)整壓力。對于信貸受到擠壓的中小企業(yè)而言,貨幣緊縮將提高現(xiàn)金的邊際價值,從而導致中小企業(yè)被動削減庫存以滿足流動性需要,而這一去庫存的行為最終將因為企業(yè)的共生效應傳導到與中小企業(yè)具有業(yè)務往來的其他企業(yè)中,從而產(chǎn)生去庫存的擴散效應。就調(diào)研的情況來看,真實利率水平已經(jīng)高企,中小企業(yè)信貸受壓情況嚴重,中小企業(yè)去庫存行為還將持續(xù)。
就整個工業(yè)企業(yè)而言,應收賬款增速上升迅速,而銷售產(chǎn)值增速已經(jīng)下滑,二者之間的缺口不斷增加意味著在微觀層面上,企業(yè)可能面臨資金壓力導致的貨款回流緩慢。這一情況也可以作為企業(yè)層面資金緊張的一個旁證,信貸收縮導致的應收賬款增速持續(xù)上升將帶來企業(yè)資產(chǎn)負債表惡化的風險,并最終通過信貸聯(lián)系傳導至其他企業(yè),最終影響工業(yè)產(chǎn)出。
在這一輪企業(yè)去庫存過程中,去庫存的時間長度和程度將受約于“緊縮加時賽”的時間和長度。現(xiàn)在看來,C PI在三季度見頂后將逐漸回落,同時實體經(jīng)濟已經(jīng)先期回落,因此繼續(xù)緊縮的經(jīng)濟基礎(chǔ)將不復存在。下半年在緊縮政策暫停之后,實體經(jīng)濟的流動性將得到逐漸恢復,從而帶動實際利率的下行和需求的緩慢回升,企業(yè)庫存將得以重建。如果這一情況發(fā)生,企業(yè)去庫存的長度將不超過半年,幅度也較小,經(jīng)濟很可能在“軟著陸”之后重新加速。但政策緊縮帶來的中小企業(yè)調(diào)整壓力以及相應的金融風險不容忽視。