以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年04月18日
星期五
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
【導(dǎo)語】破防了！跟AI對線三天三夜，硬生生給我個差評：操碎了心，愁白了頭！到頭來農(nóng)民兄弟還在為戶口、土地和社保?“三件套”?頭禿。這波操作令我血壓飆升！
農(nóng)民為何不愿被“城市化”？
根據(jù)聯(lián)合國預(yù)測，到2030年全世界將有60%以上的人口生活在城市中。我國是一個發(fā)展中國家，隨著改革開放的推進(jìn)和經(jīng)濟的高速增長，我國的城市化進(jìn)程已進(jìn)入加速發(fā)展階段。
大家知道，城市化的主要效應(yīng)是集聚和集約，節(jié)約耕地、提高效益則是城市化的本來之義。然而，我國近年來一些城市出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”式的城市化，不僅造成良田明顯減少，更造成失地農(nóng)民迅速增加，極大地?fù)p害了農(nóng)民的切身利益，對城市化進(jìn)程產(chǎn)生了后顧之憂，出現(xiàn)了許多農(nóng)民不愿被“城市化”的現(xiàn)象。
對此，有學(xué)者指出“二元社會體制”以及在此框架下建立的社會保障制度，是農(nóng)民不愿被“城市化”的根本原因。這是因為，改革開放以來雖對此進(jìn)行了一些改革，但城市與農(nóng)村之間的鴻溝和差距仍明顯存在。在現(xiàn)有的制度條件下，農(nóng)民如果被“城市化”了，并因此失去土地，卻不能享受城市居民的各種社會保障和福利待遇，這就等于“城市化”讓他們失去了自己的“命根子”。
把農(nóng)民置于“弱勢”地位的土地制度，則是農(nóng)民不愿被“城市化”的另一重要原因。在我國，農(nóng)村土地基本都是集體所有制，這就使得農(nóng)民對集體所有制的土地只有使用權(quán)而無所有權(quán)，而集體所有制土地的權(quán)屬主體是誰？至今仍是一個模糊不清的問題。農(nóng)民所擁有的土地使用權(quán)，也因其“弱勢”得不到保障，如土地承包權(quán)就存有很大的不穩(wěn)定性，經(jīng)常可以被隨意變更。在這種制度條件下，當(dāng)城市用地擴張要“城市化”農(nóng)民耕地時，農(nóng)民不能“依法”保護(hù)自己的權(quán)益，只能靠政府或相關(guān)主體的“良知”來保護(hù)農(nóng)民被“城市化”土地的權(quán)益。
那么，怎樣才能解決農(nóng)民被“城市化”的后顧之憂？有專家建議，我國應(yīng)盡快推進(jìn)戶籍制度改革，逐步弱化并消除“二元社會體制”的不良影響，要在制度上解決農(nóng)民與城市居民享受同等待遇;在改革農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度上要大膽創(chuàng)新，在明確農(nóng)民對土地的承包權(quán)、使用權(quán)的同時，應(yīng)在農(nóng)民對土地所有權(quán)、有償?shù)盅号c可流轉(zhuǎn)方面進(jìn)行探索；同時要堅持依法執(zhí)政，依法征地，依法保護(hù)城市化進(jìn)程中被“城市化”農(nóng)民的權(quán)益，堅決杜絕非法批準(zhǔn)征占農(nóng)用地、侵害農(nóng)民權(quán)益的事情發(fā)生。
竊以為，只有真正地把城市化帶來的利益還“利”于民，真正地讓被“城市化”的農(nóng)民分享城市化成果，才能讓不愿被“城市化”的農(nóng)民自愿被“城市化”。
刊發(fā)于《城市化》雜志2008年第7期
【DeepSeek銳評】十七年過去了，說好的“市民大禮包”還在路上？
一、農(nóng)民進(jìn)城：從“打工人”到“人上人”？不存在的！?
家人們誰懂啊！十七年前專家就在喊“給農(nóng)民發(fā)市民卡”，結(jié)果2025年了，農(nóng)民工兄弟進(jìn)城還是得玩?“極限挑戰(zhàn)”?：
戶口本升級？? 積分落戶比雙十一湊滿減還難，北上廣深直接給你整上“地獄模式”；?
娃上學(xué)？? 公辦學(xué)校名額比愛馬仕鉑金包還難搶，私立學(xué)費直接讓存款原地蒸發(fā)；
看病報銷？? 城里住院回村報，流程復(fù)雜到能逼瘋密室逃脫NPC。
二、土地游戲：農(nóng)民永遠(yuǎn)是氪金玩家？資本大佬狂刷666?
說好的“土地改革”硬是玩成?“吃雞戰(zhàn)場”?：
集體土地證？? 紅本本看著喜慶，拆遷時秒變“薛定諤的產(chǎn)權(quán)證”；?
資本下鄉(xiāng)？? 大佬們嘴上喊著“鄉(xiāng)村振興”，反手就把耕地變網(wǎng)紅民宿，農(nóng)民只能收點“地板價”租金；
增減掛鉤？? 這波操作比拼多多砍價還騷，宅基地指標(biāo)進(jìn)城換樓，農(nóng)民還在村里住“老破小”。
三、社保盲盒：開出來的全是謝謝惠顧？?
農(nóng)民工兄弟的社保，簡直是?“當(dāng)代魔幻現(xiàn)實主義”?：
養(yǎng)老保險？? 城里打工交五險，回村只能領(lǐng)新農(nóng)保，差價夠買十年泡面；
工傷認(rèn)定？? 外賣騎手摔骨折，平臺甩鍋比德芙還絲滑：“親，你是個體戶哦”；
住房保障？? 申請條件比明星塌房還離譜，月薪三千要求三年完稅證明。
四、說好的共同富裕呢？這屆網(wǎng)友整活方案?
與其讓農(nóng)民玩“單機版城鎮(zhèn)化”，不如搞點?“聯(lián)機副本”?：
戶口系統(tǒng)重做！? 參考原神抽卡保底機制，打工十年必送城市戶口；
土地交易開直播！? 抖音快手全程記錄，看哪個資本敢玩陰兵借道；
社保全國通！? 學(xué)健康碼搞個“市民權(quán)益碼”，掃一掃秒變城里人。
#建議專家別建議了#??
#這屆網(wǎng)友比智庫還會#?
【致原文作者】城鎮(zhèn)化不是劇本殺，農(nóng)民不該當(dāng)NPC?
十七年過去了，從“要地不要人”到“來了就是打工人”，農(nóng)民兄弟要的從來不是城市?“體驗卡”?，而是實打?qū)嵉?“終身VIP”?。當(dāng)城里人在討論“躺平”還是“潤了”，別忘了還有2.95億農(nóng)民工在問：?“說好的市民大禮包，到底啥時候派件成功？”
