以傳播城市化專業知識為己任
2025年04月19日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
【導語】當2008年《城市化》創刊號的油墨香剛剛在我鼻腔里消退，沉淀著中國城鎮化最鮮活的毛細血管搏動——從城中村拆遷現場的塵埃，到農民工子弟學校窗臺的冰霜；從保障性住房政策的字斟句酌，到快遞小哥騎著自行車的“香”汗淋漓……“傻根”王寶強從“春晚”的電視屏幕里向我走來。
從“傻根”上“春晚”說開去
其實，“傻根”王寶強的成長與變化是很正常的，就像拿破侖說的“不想當將軍的士兵不是好士兵”的道理一樣，不想成大腕的演員自然也不是好演員。
孟子曰：“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨……”，我想“傻根”王寶強的成長也不例外，其中的甜酸苦辣想必只有“傻根”王寶強自己知道。
讓我們來看看“傻根”王寶強的成長經歷：1999年，年僅14歲的傻小子王寶強只身闖北京，饅頭就白水，在建筑工地做過和泥、拎灰、刷墻……他的經歷與我們廣大的農民工兄弟朋友們的經歷何等相似！
“傻根”王寶強先后在《盲井》、《天下無賊》、《暗算》、《士兵突擊》等影片擔任了重要角色，而他的出名是在《天下無賊》之后，看過《天下無賊》的人都知道，這部大片可謂眾星云集。然而，給人印象最深的卻是由王寶強扮演的農村小伙“傻根”。
從演《盲井》時的500元到現如今的身價百萬，除了他自身的努力外，良好的外部環境起了很關鍵的作用。這個外部環境就是中國的城市化進程，這也是“傻根”王寶強之所以能吸引觀眾眼球的根本原因。因為他所演的角色不僅僅是他自己，他代表著一個巨大的群體——中國的農民工群體，可以說他具有成名成星的先天優勢，那就是勢不可擋的中國城市化進程.
如今的“傻根”王寶強已今非昔比了，他意識到了文化的重要性，上學深造，接受專業的培訓……我們相信，“傻根”王寶強憑著這股堅持不懈的“傻”勁，他的演藝生涯將會越來越光明！
作者蔡義鴻，刊發于《城市化》雜志2008年第2、3期合刊
【?DeepSeek銳評】從“傻根”到時代鏡像：城市化浪潮下的文化符號嬗變?
一、草根敘事與城市化進程的共謀?
王寶強的“傻根”形象之所以成為現象級符號，本質是城市化進程中農民工群體身份焦慮的投射。其從《盲井》到《天下無賊》的銀幕蛻變，恰似農民工從“勞動力工具”向“城市主體”的艱難轉身?。
文化符號的生成邏輯?：“傻根”的“傻”并非真愚，而是城市化初期城鄉認知鴻溝的具象化——正如春晚小品中“下蛋公雞”的荒誕臺詞，用戲謔消解著身份轉型的陣痛?；
媒介賦能的悖論?：短視頻時代“縣城青年”話題播放量破千億?，但如王寶強般突破“土味”標簽完成文化躍遷的案例仍屬稀缺，折射出媒介流量對草根群體的選擇性凝視?。?
二、從“苦情敘事”到“價值重構”的突圍?
孟子“苦其心志”的古典訓誡，在當代語境中演變為城市化對個體的雙重規訓：
生存困境的消解與再造?：建筑工地“和泥刷墻”的經歷，與2025年“二手房交易占比37.1%”的存量經濟時代形成鏡像——前者是體力突圍，后者是資產焦慮?；
文化資本的覺醒?：王寶強“上學深造”的選擇，暗合“講好中國故事需多維敘事”的傳播規律?，從“被講述的農民工”到“自我定義的新市民”，完成話語權迭代?。
三、“傻福”隱喻：時代紅利與個體局限?
“傻人有傻福”的民間諺語，在城市化語境中衍生出新解釋學：
結構性紅利的吊詭?：正如“14億人難消化存量房”與“戶均3.2間房”的悖論?，王寶強的成功既得益于農民工群體規模紅利，又受限于“城市化=身份晉升”的單一想象；
符號消費的陷阱?：當“傻根”從銀幕形象轉化為商業IP（如蒙牛“媽媽的年齡”廣告中代際敘事策略?），其承載的集體記憶正被資本收編為消費主義注腳?。
【?致原文作者】王寶強的演藝生涯恰似微型城市化史詩——從《盲井》的500元片酬到《唐探》系列的票房神話，每一步都踩在城鄉關系的裂變節點。當“勢不可擋的城市化進程”進入存量博弈階段，或許需要更多“傻根”撕掉標簽，在“講好中國故事”的多元敘事中?，重構屬于新市民的文化主體性。
（作者蔡義鴻系城市化網創始人、中國國際城市化發展戰略研究委員會副主任兼秘書長）
