2009年07月07日 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 近年來吉林省長(zhǎng)春市房?jī)r(jià)和地價(jià)輪番上漲,百姓抱怨開發(fā)商心黑,開發(fā)商抱怨政府推高地價(jià),“地價(jià)綁架了房?jī)r(jià),還是房?jī)r(jià)綁架了地價(jià)”的爭(zhēng)論一直不絕于耳。房?jī)r(jià)和地價(jià)的關(guān)系真是一個(gè)解不開的謎團(tuán)嗎? 長(zhǎng)春地價(jià)近年漲幅驚人 長(zhǎng)春市實(shí)行土地有償使用制度以來,隨著城市建設(shè)不斷發(fā)展,土地價(jià)格也在不斷提高。據(jù)長(zhǎng)春市國(guó)土資源局統(tǒng)計(jì),自2000年以來長(zhǎng)春市地價(jià)提升較快,綜合增幅達(dá)到了86%。 從2007年開始,長(zhǎng)春地價(jià)開始新一輪上漲。2007年末和2008年初,長(zhǎng)春居住用地的地價(jià)水平和增長(zhǎng)速度都達(dá)到了歷史最高水平,且呈現(xiàn)了前所未有的需求膨脹。根據(jù)長(zhǎng)春市國(guó)土資源局近三年長(zhǎng)春市招拍掛出讓的經(jīng)營(yíng)性用地地價(jià)的測(cè)算,2006年平均地價(jià)是782元/平方米,2007年是1274元/平方米,2008年達(dá)到1595元/平方米。 在綜合地價(jià)不斷上漲的同時(shí),不同用途的土地價(jià)格變化幅度差別明顯。長(zhǎng)春市居住用地價(jià)格增長(zhǎng)較快,商業(yè)用地變化幅度最小;不同區(qū)位土地價(jià)格增長(zhǎng)的差異性也較強(qiáng),2001年至2003年,核心區(qū)的地價(jià)三年內(nèi)增長(zhǎng)幅度超過了50%,到了2007年末和2008年初,包括城市邊緣的大部分區(qū)域的經(jīng)營(yíng)性用地價(jià)格均增長(zhǎng)一倍以上。 地價(jià)上漲的同時(shí),長(zhǎng)春地價(jià)在房?jī)r(jià)中所占的比例也不斷攀升:2004年18%,2005年22%,2006年23%,2007年為25%。長(zhǎng)春市住房保障和房地產(chǎn)管理局調(diào)查顯示,2004年至2006年,長(zhǎng)春商品住房的地價(jià)年均上漲20.7%,而房?jī)r(jià)年均上漲6.9%;2007年1至9月,地價(jià)比上年末上漲21%,房?jī)r(jià)比上年末上漲14%,地價(jià)的增速明顯高于房?jī)r(jià)增速。 地價(jià)為何只漲不跌 長(zhǎng)春地價(jià)為什么能夠如此堅(jiān)挺?業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,除了長(zhǎng)春房地產(chǎn)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)健,沒有出現(xiàn)大起大落的因素外,還有另外兩大因素使長(zhǎng)春地價(jià)只漲不跌。 一是地方政府千方百計(jì)力挺土地市場(chǎng)。我國(guó)實(shí)行分稅制后,中央財(cái)政控制了大部分稅收,土地出讓金收入便成為地方財(cái)政收入的重要來源。“向土地要收成,向土地要效益”一時(shí)成為土地部門的工作重心。2006年,長(zhǎng)春市出讓土地的總價(jià)款為74億元,而當(dāng)年當(dāng)?shù)厝趶截?cái)政收入為210億元,土地對(duì)地方財(cái)力的重要性不言而喻。 2008年土地交易出現(xiàn)下降趨勢(shì)后,長(zhǎng)春市迅速調(diào)整土地政策,采取了劃小土地出讓塊、減少首付比例、分期付款、改拍賣為掛牌等方式方法,降低土地出讓門檻,力挺土地市場(chǎng),以保證地價(jià)穩(wěn)定。“包括今年房交會(huì)期間高調(diào)請(qǐng)來王石,都是在為土地市場(chǎng)造勢(shì)”,一位業(yè)內(nèi)人士分析說。這位人士認(rèn)為,在房地產(chǎn)相關(guān)利益群體中,最不愿意看到地價(jià)下降的就是地方政府。而在政府壟斷土地一級(jí)市場(chǎng)的前提下,政府寧可少放地,也不愿降價(jià)供地。 長(zhǎng)春市國(guó)土資源局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在確定底價(jià)時(shí),該局并不主張?jiān)O(shè)立高價(jià),而是依據(jù)市場(chǎng)規(guī)律確定合理價(jià)格,并力求通過穩(wěn)健的地價(jià)水平,保障地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮穩(wěn)定。今年年初,長(zhǎng)春市國(guó)土資源局以每平方米4002元的價(jià)格成功出讓了南部新城一宗土地,該人士認(rèn)為,這個(gè)地價(jià)水平是符合土地市場(chǎng)實(shí)際的,但是也有開發(fā)商及業(yè)內(nèi)人士指出,這個(gè)價(jià)格是長(zhǎng)期運(yùn)作和長(zhǎng)期囤地的結(jié)果。 如何破解房?jī)r(jià)地價(jià)迷局 今年春節(jié)過后,長(zhǎng)春房地產(chǎn)一改年前的低迷局面,銷售中出現(xiàn)了一個(gè)“小陽春”,并且這種勢(shì)頭至今仍在保持,房?jī)r(jià)也一改徘徊不前的局面,開始小幅上漲。今年5月份,長(zhǎng)春新建商品房?jī)r(jià)格漲幅位列全國(guó)前五。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),目前市場(chǎng)在售樓盤已有30%提價(jià),40%取消了已往的優(yōu)惠政策。房?jī)r(jià)太高,百姓難以承受的呼聲又起,而且,“地價(jià)推動(dòng)房?jī)r(jià)”的批評(píng)之聲十分強(qiáng)烈。某開發(fā)商明確表示,“房地產(chǎn)降價(jià)的空間不在開發(fā)商,而在土地稅收。” 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,是地價(jià)推動(dòng)房?jī)r(jià)還是房?jī)r(jià)推動(dòng)地價(jià),結(jié)論并不重要,重要的是如何能將房?jī)r(jià)降下來。在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條上,土地、稅收、信貸、開發(fā)商等都是相關(guān)利益者,在房?jī)r(jià)高企的現(xiàn)實(shí)之下,不能僅要求開發(fā)商降價(jià),而不觸動(dòng)其他利益環(huán)節(jié),這樣既不現(xiàn)實(shí)也沒有多少降價(jià)的空間。房?jī)r(jià)回歸應(yīng)該是整個(gè)房地產(chǎn)鏈條上所有環(huán)節(jié)一起降。而占房地產(chǎn)開發(fā)成本大頭的土地價(jià)格應(yīng)該率先降下來。地價(jià)一降,未來新入市商品房?jī)r(jià)格成本下降,價(jià)格有了下降空間,同時(shí)會(huì)對(duì)市場(chǎng)預(yù)期形成連鎖反應(yīng),粉碎了存量商品房高價(jià)預(yù)期,存量房和二手房想不降價(jià)都難。 專家認(rèn)為,為了穩(wěn)定土地市場(chǎng),改變地價(jià)居高不下甚至“地王”頻出的局面,國(guó)土資源部門應(yīng)當(dāng)積極探索,不斷完善土地出讓制度,引導(dǎo)地方政府以合理價(jià)格出讓土地,改變“價(jià)高者得”的單一方式,同時(shí)也不應(yīng)鼓勵(lì)大量采用假設(shè)開發(fā)法測(cè)算土地出讓價(jià)格,促進(jìn)地價(jià)理性回歸。 此外,中央政府宜考慮適當(dāng)增加地方財(cái)政收入的方式方法,減弱地方政府對(duì)土地出讓金收入的過度依賴。比如,適當(dāng)縮小國(guó)稅征收范圍、擴(kuò)大地稅征收范圍,加大中央對(duì)地方的財(cái)政支持力度等,盡快使地方政府從“借地生財(cái)”的沖動(dòng)中解脫出來。 |