“現(xiàn)階段應統(tǒng)籌做好防疫工作和垃圾分類工作,在不影響防疫大局的情況下,有序開展垃圾分類工作,把防疫工作形成的社區(qū)精細化管理和居民的規(guī)則意識、衛(wèi)生習慣等轉化為推進垃圾分類的優(yōu)勢。”
繼上海等城市強制生活垃圾分類之后,北京市也將重拳出擊了。
5月1日起,新版《北京市生活垃圾管理條例》(以下簡稱新《條例》)正式實施。為配合《條例》的實施,北京市還印發(fā)了《北京市生活垃圾分類工作行動方案》以及四個實施辦法。
北京生活垃圾分類新規(guī)有哪些特色?各轄區(qū)公布的實施細則有哪些亮點?在當前新冠肺炎疫情防控形式下,新規(guī)將如何平穩(wěn)落地?記者就此進行了采訪。
明確責任主體,剛柔并濟是特色
近年來,推進生活垃圾分類管理已成為一種社會共識。去年,上海、無錫等城市紛紛試水。
相比其它城市“北京市十分強調機關單位的帶頭作用,尤其是在源頭減量、分類投放和收集方面。” 清華大學環(huán)境學院教授劉建國在接受科技日報記者采訪時表示,北京作為國家的政治、文化中心,分布著大量的黨政機關、企事業(yè)單位、高校、軍隊等,新規(guī)極力促使這些機關單位發(fā)揮模范帶頭作用,在社會上帶起一股垃圾分類新風。
再者,“新《條例》強化了垃圾分類投放的責任約束,明確規(guī)定單位和個人是垃圾分類投放的責任主體,對于不按規(guī)定投放生活垃圾的行為,城管執(zhí)法部門可處以罰款。”中國人民大學公共管理學院副院長楊宏山表示。
新《條例》指出,對未按規(guī)定分類的單位進行1000—10萬元金額不等的罰款,構成犯罪的,依法追究刑事責任;給予違規(guī)且不聽勸阻的個人書面警告,再次違規(guī)處50—200元罰款。
“剛柔并濟是北京市垃圾分類新規(guī)的一個重要特色。”劉建國說,從處罰力度上可以看出北京市在推行新規(guī)的強硬態(tài)度和堅定決心,這是“剛”的一面。然而處罰只是手段,不是目的。北京市新規(guī)在分類標準和方法上仍留有一定余地,并未絕對化,而是以相對人性化的“柔”政策促使垃圾分類循序漸進。
“比如,北京市新規(guī)充分考慮了前端投放、運輸與后端處理能力的匹配度,分類方法也相對務實。”劉建國舉例,北京市四分法(有害垃圾、可回收物、廚余垃圾、其他垃圾)中充分發(fā)揮了其他垃圾的“容錯性”。也就是說,如果民眾無法特別精準地判別廚余垃圾、可回收物,可以將之置于其他垃圾中。這種做法可操作性高,也能減輕民眾對垃圾分類的抵觸心理。
很多人注意到,新《條例》沒有采取強制撤筒和廚余垃圾破袋投放的規(guī)定。“這也體現(xiàn)了北京市管理與服務并重的總體基調。”劉建國表示,不可否認破袋、撤桶確有一定優(yōu)勢,可短時間內迅速提升垃圾收集量、分類品質,便于管理。但北京市采取了更加靈活的方式,采用固定式、流動式并存等柔性的投放模式,積極探索如何降低垃圾分類的整體社會成本。
在分類標準上,北京的四分法與上海等城市(上海四分法:可回收物、有害垃圾、濕垃圾、干垃圾)也有所不同。劉建國解釋說,北京垃圾分類桶的標識、顏色和分類名稱都與國家規(guī)范一致,垃圾運輸車的顏色也與垃圾桶的類別相對應,以便于社會監(jiān)督,從一定程度上減少“先分后混”的現(xiàn)象。
值得強調的是,北京市還要求各級各部門把這項工作作為“一把手”工程來抓,用好聯(lián)席會議平臺,成立工作專班,形成工作合力,為生活垃圾分類新規(guī)實施保駕護航。
各轄區(qū)提前部署,因地制宜制定行動方案
為了更好地迎接“五一大考”,北京市已有多轄區(qū)制定了生活垃圾分類細則,力爭提前部署、穩(wěn)步推進。
在劉建國看來,各區(qū)在新《條例》的大框架下,根據(jù)人口分布、基礎設施等不同情況因地制宜制定行動方案。例如,海淀區(qū)、朝陽區(qū)面積大、人口多,產(chǎn)生的生活垃圾總量也多,現(xiàn)階段轄區(qū)內的后端處理設施相對全面和系統(tǒng)化,因此在制定行動方案時會兼顧垃圾分類全流程的監(jiān)督管理。
朝陽區(qū)要求區(qū)級黨政機關、企事業(yè)單位在4月15日前率先實現(xiàn)生活垃圾強制分類。為保障分類投放、收集、運輸和處理環(huán)節(jié)順利銜接,實現(xiàn)垃圾分類全流程閉環(huán)管理,朝陽區(qū)正在加快推進各類環(huán)衛(wèi)設施建設、計量稱重改造和精細化管理系統(tǒng)搭建等工作。
海淀區(qū)則充分發(fā)揮教育資源優(yōu)勢,在培養(yǎng)市民垃圾分類意識方面下足了功夫。日前,垃圾分類網(wǎng)課已陸續(xù)登錄海淀區(qū)中小學資源平臺,中小學生可在家學習垃圾分類課程。
“再如,東城區(qū)和西城區(qū)在本區(qū)內沒有垃圾焚燒廠、填埋場等末端處置設施,因此會在源頭減量、分類投放、收運過程進一步減量等前端多下功夫。”劉建國說。
東城區(qū)垃圾分類堅持“干濕分開”,重視“資源回收”。建議民眾在廚余垃圾產(chǎn)生時就把它與其他品類垃圾分開,投放前瀝干水分。切實提高廚余垃圾分出質量,做到“無玻璃陶瓷、無金屬雜物、無塑料橡膠”的“三無”高水準分類。針對可回收物,可預約上門回收。
有相關報道指出,西城區(qū)將建立“不分類、不收運”的倒逼機制,即在開展垃圾分類示范片區(qū)創(chuàng)建過程中建立試點,對未實行垃圾分類或垃圾分類不符合要求的小區(qū),管理部門要提出整改意見,對多次違規(guī)拒不整改的、拒絕收運的,移交執(zhí)法部門處罰。
大興區(qū)、延慶區(qū)等也紛紛出臺相關工作方案,各有亮色。如重視原生垃圾實現(xiàn)資源化處理、施行“5+1”模式分類等。
重點服務防疫大局,新規(guī)推行任重道遠
北京市各轄區(qū)都在積極“備考”,但現(xiàn)階段也是抗擊新冠疫情的重要時期,病毒防護問題如何解決?
“要將新規(guī)落到實處,還有很多工作要做。”楊宏山坦言,防疫特殊時期,民眾對垃圾分類的關注不如去年上海推行新規(guī)時火熱,因此應加強相關宣傳,提高民眾垃圾分類能力,激發(fā)分類熱情。投放、中轉、處理環(huán)節(jié)的基礎設施是否到位也是個極具挑戰(zhàn)性的問題。在垃圾運輸、處理過程中,應盡量做到及時消毒和封閉處理,避免細菌、病毒感染。
“現(xiàn)階段應統(tǒng)籌做好防疫工作和垃圾分類工作,在不影響防疫大局的情況下,有序開展垃圾分類工作,把防疫工作形成的社區(qū)精細化管理和居民的規(guī)則意識、衛(wèi)生習慣等轉化為推進垃圾分類的優(yōu)勢。”劉建國道。
楊宏山強調,垃圾分類工作并非單體作戰(zhàn),而是涉及到市容環(huán)境、發(fā)展改革、住房和城鄉(xiāng)建設、生態(tài)環(huán)境、城管執(zhí)法、財政等多個行政部門,總體來講需要屬地、部門、單位、社區(qū)四方合力為之。
“垃圾分類工作面臨著兩方面挑戰(zhàn),一是可回收物再利用,二是廚余垃圾精準分離。”在楊宏山看來,前者北京市總體相對不錯,這歸功于較大規(guī)模的拾荒群體,包括拾荒者,廢品收購、經(jīng)營者等。至于后者,廚余垃圾含有極高的水分與有機物,易腐壞,易滋生細菌,還容易污染可回收物,故廚余垃圾的精準分類不論在哪個城市都是個挑戰(zhàn)。
“為推進生活垃圾分類,市政府需找準抓手,促使各區(qū)和街道落實屬地責任。對生活垃圾減量化進行考評,是一個重要指標。生活垃圾減量化的前提是做好分類管理,實現(xiàn)可回收垃圾資源化、無害化利用。”楊宏山提出,“將生活垃圾減量化作為考評指標,有利于更精準地調動各區(qū)積極性,促使各街區(qū)、社區(qū)推進治理創(chuàng)新,形成各具特色的監(jiān)督管理模式。”
“未來還可借鑒發(fā)達國家對生活垃圾收集實行收費的政策,推進我國垃圾分類企業(yè)化運作,提升可持續(xù)性。”楊宏山表示,考察國外城市垃圾分類管理,一條通行做法是對垃圾收集、運輸和處理實行收費政策,對不可回收的生活垃圾按容量收費,可供我國借鑒,未來城市生活垃圾收集有必要引入經(jīng)濟手段。(于紫月 本報記者李禾對本文亦有貢獻)