時(shí)間：2019-11-11 10:40:39
來(lái)源：東方網(wǎng) 作者：黃齊超
11月9日，一名兒童大白天在馬路上正常行走時(shí)，突然掉入下水道井坑中。小孩家人、熱心群眾、消防、公安等部門(mén)迅速展開(kāi)施救，盡最大努力想挽回孩子生命，最終未能成功，現(xiàn)場(chǎng)的市民無(wú)不感到痛心。這幕慘劇就發(fā)生在武漢市光谷大道武漢傳媒學(xué)院附近。（11月10日澎湃新聞網(wǎng)）
事發(fā)之前，恐怕誰(shuí)也沒(méi)想到，馬路上的一個(gè)下水道井坑，竟然吞噬了一名兒童的年輕生命。其實(shí)，在筆者看來(lái)，悲劇的發(fā)生既是偶然，但也蘊(yùn)含了一定的必然。畢竟，無(wú)蓋的下水道井坑，這本身就是不應(yīng)該被忽視的安全隱患。
有人認(rèn)為，下水道井坑之上覆蓋了防塵網(wǎng)，遮住了下水道井坑，成為悲劇的誘因——如果沒(méi)有防塵網(wǎng)，孩子能看到下水道井坑，悲劇可或避免。把孩子之死推責(zé)給防塵網(wǎng)，這顯然是荒謬的，真正的罪魁禍?zhǔn)祝褪菬o(wú)蓋的下水道井坑。若繼續(xù)追責(zé)，那就是下水道井坑的主屬單位沒(méi)有及時(shí)覆蓋井蓋，造成了悲劇。
城市中的無(wú)蓋窨井造成了多少起車(chē)毀人亡的悲劇？沒(méi)有人能統(tǒng)計(jì)清楚。一個(gè)牢固的井蓋，就可以輕松地避免人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的悲劇。可是，主屬單位為何就沒(méi)有隱患意識(shí)呢？分析原因無(wú)外乎兩條——其一，他們?nèi)狈Π踩庾R(shí)，沒(méi)有把無(wú)蓋的下水道、窨井當(dāng)成一回事。另外一點(diǎn)，恐怕他們也是想“節(jié)約”吧。可是，一旦造成了安全事故，追責(zé)到底，那么，主屬單位一定會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中，民眾不專(zhuān)心走路也是墜井事件的誘因，比如低頭族們愛(ài)走著路看手機(jī)。從安全和文明出行的角度，我們希望行人改變那些不良習(xí)慣，時(shí)刻關(guān)注路面上的狀況和過(guò)往的車(chē)輛。然而，陋習(xí)的改變不易，公眾的呼吁難以徹底矯正低頭族的壞習(xí)慣。所以，我們減少窨井、下水道的安全事故，既要寄希望于行人能專(zhuān)心走路，更應(yīng)督促管理單位給無(wú)蓋的消除窨井、下水道井坑蓋上蓋兒，消除安全隱患。
即便不是暴雨天，那些張著嘴的窨井、下水道，也都有可能成為奪命的惡魔，吞噬寶貴的生命，主屬單位豈能再麻痹大意？為無(wú)蓋的窨井、下水道加一個(gè)井蓋，這絕非難事，但包括主屬單位在內(nèi)，很多人都不以為然。一次次的悲劇敲響警鐘，我們不要等悲劇發(fā)生了，再想起追責(zé)，而應(yīng)做好事前防范。
從這個(gè)角度看，基層政府和城管部門(mén)要為公眾的安全盡心盡責(zé)，職能部門(mén)應(yīng)在轄區(qū)內(nèi)逐一排查，尋找無(wú)蓋的窨井、下水道，然后查找主屬單位，并督促他們給這些張著血盆大口的窨井、下水道加上保險(xiǎn)蓋。
