以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
３０００元起征點是高是低？
這次草案將工薪所得減除費用標準，即起征點從２０００元提高到３０００元。
網上共有８２５３６人對這條發表意見。其中贊成以３０００元作為起征點的有１２３１３人，占１５％；要求修改的３９６７５人，占４８％；反對的２８９８５人，占３５％；持其他意見的１５６３人，占２％。
贊成３０００元的起征點的意見包括：網上內蒙古劉朝陽留言指出，３０００元起征點已經不低，立國之本是要保持形成穩定的寬稅基。隨著橄欖型社會的建立，工薪階層能得到越來越多的薪水，納稅既可調節個人所得又為國家積累資金，保證公益事業。
北京大學法學院教授劉劍文提出，發達國家個人所得稅在稅收收入中所占比重很大，而我國目前只占到６％左右，比例很低，起征點不能再提高了。
應適當提高起征點的意見包括：中國人民大學財政金融學院教授朱青提出，雖然從科學角度講起征點不宜再提高了，但考慮到社會的呼聲，可適當提高到３３００元左右。
網上一些意見認為，起征點應提高，數額從３５００元至１００００元不等，其中較多建議提高至５０００元。有些意見提出，北京、上海、廣州等一線城市的生活成本及房價都很高，３０００元還不夠繳一居室每月的房貸。３０００元的起征點不符合“基本生活費用不必繳稅”的原則。
有人建議應根據地區收入差異規定不同起征點。清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵建議，根據不同地區的生活成本，分別適用５０００、４０００、３０００元的起征點。
上海、北京、廣東的部分網民提出，發達地區收入水平與邊遠城鎮相差很大。３０００元在發達地區，只能保證個人基本生活的開支。建議授權各省、市、自治區根據本轄區收入的實際情況，在法律規定的基礎上另行規定，例如東部省份６０００元、中部省份４０００元、西部省份３０００元等。
部分網民和公眾代表不贊成制定不同的起征點，提出一個國家的稅收應該統一。有的意見提出，如果允許各地另行規定不同的起征點，將導致人才和勞動力又向東部傾斜，不符合國家開發西部和落后地區的政策。
還有部分建議應降低３０００元的起征點。參加座談會的社會公眾代表、首都經濟貿易大學稅務系教師曹建韜提出，起征點的提高是一種普遍性的減稅政策，納稅人的收入越高，享受的減稅優惠越大，而中低收入階層只能享受到較小的減稅優惠，使減稅的效果大打折扣。同時，將起征點定得太高，納稅人的數量將大幅減少，不僅不利于公民納稅意識的培養，也在一定程度上喪失了稅收的公平性。因此，在目前情況下，起征點只宜微調，不宜大動，建議調整為２５００元。
