時間：2019-08-26 10:28:48
來源：北京青年報 作者：東原
近年來，“任性”驢友無視景區安全警告，執意犯險的事件頻發。本月中旬，湖北宜昌就發生了一起這樣的事件。當地有兩家六人自駕旅游，無視有關告示牌，在附近的溪流中游泳時遇險，隨后被當地公安和消防人員救起。六人脫險后，被追索救援費用。據有關部門透露，被救游客開始比較抵觸，他們認為“公共資源你就該救我，我為什么還要對后面的費用承擔”。雖然這件事以游客最終支付了救援費用而告一段落，但這句“公共資源你就該救我”觸痛了公眾神經，引發了深層次的思考。
有人調侃，中國向來不乏驢友，且不說徐霞客，就講李太白，那么多描寫壯麗河山的詩，都是行萬里路的結果，何嘗不是廣泛意義上的驢友？話雖如此，但驢友真正引起關注，成為一種現象還是近年來的事。與驢友大面積出現幾乎同步相隨的，就是“任性”問題。一些驢友無視有關禁令和提醒，不僅把自己置于危險境地，也給公共資源帶來了巨大負擔。
面對驢友遇險，公共資源該不該救、該如何救，一直都有討論。雖然已有景區出臺了有償救援辦法，譬如安徽黃山景區，以及這起事件發生地湖北宜昌夷陵區，都出臺了有償救援實施辦法。包括很多專家學者在內的多數人支持這么做，比如北京外國語大學文創產業研究中心旅游研究所所長劉思敏，就公開支持有嚴格限定條件的有償救援，但在實際操作中，有償救援并沒有得到普遍實行，也沒有形成充分共識。
這件事情的發生在相當程度上增進了有償救援的共識，原因就在“公共資源就該救我”的一個“就”字上，傳遞的理所當然、天經地義，讓人感覺到忐忑不安。
當民眾遇到困難時，相關部門會伸出援手，這是公共資源的使命所在。可是，公共資源不是哪一個人的資源，公共資源也不是取之不盡、用之不竭的金山銀山，公共資源的使用必須遵循一定原則，有時還要恪守一定的道德原則。如果一個驢友，有著“婁子捅大了反正有公共資源來補”的心理，肆意不顧可能出現的風險，這顯然是有問題的，也是對公共資源的誤解和浪費。
支持無償救援者，并非鼓勵游客任性，而是更多強調公共資源應有的使命。支持有償救援者，也并沒有忽視公共資源使命。正如湖北宜昌夷陵區有關部門負責人對任性游客所講的，“對你的追償不是目的，更多是要警示更多的人，不要去涉險”。這件事的發生，也會讓很多人對有償救援有了新的認識和理解。
驢友遇到危險，應該有人道主義救援，但對于驢友來說，如果有著理所當然、天經地義、必須這樣的想法，則會讓人不自在。正如一個家庭中，可憐天下父母心，父母常常對孩子是很好的，可如果一個孩子認為，做父母的必須無條件、超條件地把一切都給自己，這就是問題了。
“公共資源就該救我”的痛點在哪里？就在這個“就”上面，游客遇到危險，公共資源應該也肯定會出手相救，但游客不能有理所當然、天經地義、必須這樣的想法，更不能因為有著公共資源站在身后，就肆無忌憚地任性涉險，指望公共資源來“擦屁股”。
