城市化網(wǎng)訊 “當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)的時(shí)候,也還是要理直氣壯地采取一些宏觀調(diào)控措施。”中國(深圳)綜合開發(fā)研究院院長、城市化委員會(huì)榮譽(yù)顧問樊綱在中國經(jīng)濟(jì)50人論壇上如是說。他是在以“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與需求側(cè)宏觀調(diào)控并行不悖”為題發(fā)表演講時(shí)說這番話的。
樊綱表示,目前我國投資增長動(dòng)力不足,各種增長要素都存在很多缺陷,勞動(dòng)參與率也在下降、自主創(chuàng)新能力不足,更重要的是體制上還存在各種缺陷,因此需要供給側(cè)機(jī)構(gòu)性改革。
但不可否認(rèn)都是,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革涉及體制機(jī)制,“需要天天講、年年講,有些事情可能一時(shí)半會(huì)兒見不了效,但是現(xiàn)在就得做”,在樊綱看來,這是長期性的措施。“十八大三中全會(huì)定了那么多改革,這些年落實(shí)多少?這都是大家確實(shí)很著急的事情。但是你也看到了體制改革的難處就是它需要長期的堅(jiān)持,長期地進(jìn)行改革”。
這就出現(xiàn)了一個(gè)問題,當(dāng)長期性改革實(shí)現(xiàn)不了時(shí),“短期要不要采取一些措施?”,樊綱認(rèn)為,提出“六穩(wěn)”就是在很多長期性的結(jié)構(gòu)性改革做不動(dòng)的情況下,需要采取一些短期措施維持穩(wěn)定發(fā)展,而短期措施在很大程度上是屬于需求側(cè)的,包括財(cái)政的支出、貨幣的供應(yīng)、利率、稅率等等。
因此,在樊綱看來,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求側(cè)的宏觀調(diào)整應(yīng)該是并行不悖的。一方面要隨時(shí)隨地、時(shí)時(shí)刻刻推進(jìn)改革。但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)的時(shí)候,也還是要理直氣壯地采取一些宏觀調(diào)控措施。
“發(fā)達(dá)國家、市場經(jīng)濟(jì)國家都是這么過來的,你想想他們這幾年的宏觀調(diào)控,就為了穩(wěn)經(jīng)濟(jì),負(fù)利率一下子執(zhí)行那么多年。宏觀調(diào)節(jié)起來也是毫不含糊的,一個(gè)件又一個(gè)件地采取各種措施”。
樊綱強(qiáng)調(diào),不能供給側(cè)改革遲遲不見效,也不在需求側(cè)實(shí)行一些必要的調(diào)整、必要的調(diào)節(jié)措施。“這兩方面都是需要的,當(dāng)我們討論改革的時(shí)候,我們也不要忘記,如果沒有經(jīng)濟(jì)增長,一定的穩(wěn)定的水平,很多改革也是難以順利推進(jìn)的。在經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候,有些人不改革的借口可能更強(qiáng)烈一點(diǎn),我們怎么能夠使經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)長期的增長”。
但樊綱也認(rèn)為,需求側(cè)的調(diào)整一定是要有限度的,不能一說需求側(cè)需要調(diào)整就變成“大水漫灌”。他還認(rèn)為,2008年金融危機(jī)時(shí)提出的四萬億政策并非“大水漫灌”,“當(dāng)時(shí)說的是兩年的支出,當(dāng)時(shí)是把兩年當(dāng)中一般的政府轉(zhuǎn)移支付投資都放進(jìn)去湊了4萬億,它是一個(gè)很好的宣傳口徑,但是真正里邊的刺激政策,什么叫刺激政策?是無中生有,得用債務(wù)支撐的刺激政策就那么兩三千億,真正的大頭不在這兒”。“為什么出現(xiàn)大水漫灌?是一年增長了6萬億的地方融資平臺貸款”,樊綱表示。
上述問題表示,由于中央政府要承擔(dān)宏觀調(diào)控的政策,包括要防通貨膨脹,防債務(wù)率過高,而地方政府不承擔(dān)此責(zé)任,因此,中央政府在調(diào)控當(dāng)中要把握力度,要由中央政府負(fù)責(zé),包括把地方債務(wù)等關(guān)進(jìn)籠子里,讓它起到該起的作用,地方政府的職責(zé)是地方發(fā)展、地方建設(shè),宏觀調(diào)控需要中央政府負(fù)起全部的責(zé)任,需要在熱的時(shí)候壓、冷的時(shí)候托,進(jìn)行雙向、逆向調(diào)節(jié),這是中央政府不可推卸的責(zé)任。(信息來源:綜合開發(fā)研究院)