時間：2018-11-01 10:57:07
來源：錢江晚報 作者：高 路
2018中國計算機大會（CNCC）上，作為主持人的360副總裁兼首席安全官譚曉生不滿被上一個環節拖堂，以及大會臨時加議程，生氣地在臺上摔了話筒和文件，大聲說可以散會了，并向請來的四位嘉賓道歉。10月30日，計算機學會作出回應，向7000多名參會者道歉，并對會議流程上存在的問題作出反省。
這段頗具火藥味的視頻在網上傳播開后，可以說，所有當事方都受到了指責，360的這位副總裁不冷靜、不理性，摔了話筒出言不遜，這是對參會者不尊重；組織者擅自改變議程，導致突發狀況的發生，也是對與會者的不尊重；一些嘉賓拖堂、不守時，更是對會場上的每個人的不尊重。
主辦方解釋，是組織委員會未能采取有效手段將會議推遲結束的信息傳達到每一位參會者，信息傳遞不暢導致誤會發生。這種解釋不夠有說服力，在臺下聽講的人不知道情有可原，但準備要上臺演講的人也不知道，就很奇怪了。難道組織者不該跟人家專門打個招呼，讓他有所準備？萬一時間推遲了，人家又臨場有事，這個空白誰來填？其實，哪怕信息都傳遞到了，這樣的安排也不合理，讓這么多人在餓著肚子的情況下開會，真有這個必要嗎，何況饑腸轆轆，又怎么能安心聽講，積極地參與互動？更要問問，拖堂者，擠占那么多時間，真有這個必要嗎？
這種隨性行為背后其實是會風問題。拖拖拉拉的會議我們見多了，務虛不務實的會議也有不少，人們自然不希望學術界也沾染上這種不良風氣。一個發言，特別是學術類的報告，如果是非常精彩的，大家都會樂于聆聽，可360這位副總裁居然聽出了一肚子火，聽的人得反思自己的脾氣，講的人是不是也要打量一下自己的講稿？
這種場面的出現，更是規則意識缺失的體現。目前還不清楚，上一環節的主持人因為什么原因拖的堂，發言，可多可少可長可短，是完全可以根據會議要求隨時調整的，時間不夠說個大概，底下再繼續交流就行，何必跑到7000人的大會上搶時間。既然會議已經作出安排，所有人都應該遵守，不能弄得有些人可以多要一點時間，有些人則少一點。你不守規則占用時間，我不守規則就破壞氣氛，我想面對這種情況，誰的肚子里難免都有一股子氣。
據了解，該學會在業內有非常大的影響，會員非常多，規格也比較高。計算機學會更是一個國家科技水平的體現，有頂尖的專家也有頂尖的企業，他們都是社會的楷模。嚴謹是這個行業內從業人員、專家、企業的共同特點，規則意識是他們每天面對的課題，一絲不茍應該是他們面對工作生活的態度，這也正是公眾難以接受這次摔話筒風波的原因，某種程度上說，他們是讓公眾失望了。
讓人欣慰的是，事情發生后，各方態度都非常坦誠，對于錯誤也沒有回避推諉。看到問題，還要解決問題，不回避問題，不端架子，還要想辦法讓會議的每一個角落都浸潤著學術的細胞，而不是別的雜質，學術會議就得有學術會議的樣子。
