李瑞環題寫書名的《領導干部國學大講堂》一書首發,“中華國服生產基地”在河北容城落戶。雙喜臨門,諸多學者聚集一堂熱議一題:國學與國服。
題涉“國”字,茲事體大。題乃大題,事是大事。
國學,一度是中華文明薪火相傳不曾中斷的精神紐帶文明根基。但曾幾何時,一自海禁開,外夷勢跋扈,國家破碎,斯文掃地。但國人不屈,學人不服,仍堅持國學的命脈丟不得,主張“中學為體”,以中國的綱常名教作為決定國家社會命運的根本;“西學為用”,采用西方資本主義國家的科學技術,效仿其教育、賦稅、武備、律例,“師夷所長,以夷制夷”。愿望雖好,但西方列強何等跋扈,我們“中學治身心”卻“不治而憔悴”,“西學應世事”仍“難應而國亡”。
江河日下,國將不國,國學無“用”,“體”何以堪?萬般無奈中,不能再抱殘守缺了。五四運動勃然爆發,“砸爛孔家店”振聾“發聵”,中國共產黨應運而生,中國從此才走向光明。
一部近代史告訴中國,延續幾千年的國學不大行了。那么今天,中國正和平崛起,在現代化路上迅跑,為何“國學熱”又悄然興起?
一部當代史告訴世界,現代化雖然給人類帶來空前的福祉,但“福兮禍之所伏”:
——現代化引來迷心逐物。市場經濟成了社會生活的主體,發展、效率和創新成了現代價值的主流。但無論社會怎么發展,經濟怎么繁榮,如果一切都成了經濟的附庸,都可以市場化;如果放棄了對誠信的堅守和對崇高理想信念的追求,大家都心浮氣躁不思進取,心煩意亂不知所從,心高氣盛不滿所得,社會不能和諧,發展又何以持續?
——現代化導致人的膨脹。人可以上天入地,呼風喚雨,轉化基因,試管造人了。但人對自然過度開發,人對人損人利己,人對社會為所欲為,如此發展下去豈不是要自殺?
——現代化誘發單邊主義。由于西方率先實現了現代化,有人就鼓吹后起的國家“全盤西化”,西方也就趾高氣揚唯我獨尊。“歐洲近百年是什么文化呢?是科學的文化,是注重功利的文化……這種專用武力壓迫人的文化,用我們中國的古話說就是‘行霸道’。”(孫中山語)
世界在亂套,人類在自殺。出路何在?英國歷史學家湯因比出來大聲疾呼了:“避免人類自殺之路,在這點上現在各民族中具有最充分準備的,是2000年來培育了獨特思維方法的中華民族。”
這“獨特思維方法”,正寓于國學之中。所以,當下豈止國人熱國學,洋人也在喚國學。歷史總在否定之否定中前進。但每一次否定,不是簡單重復,而要進入更高境界。
國服,在國學重張中也要重興了。既然中國歷代有過漢服唐服、明朝中裝、清朝旗袍、民國中山裝;鄰國日本有和服、韓國有韓服、越南有奧黛、印度有紗麗,今我大中華有“獨特思維方法”的國人,特別是滿腹經綸的國學才子、注重打扮的俊男靚女們,不妨穿幾件有獨特個性、好看好用的國服。但現代化浪潮中,國服大概也要改革創新,在否定之否定中進入更高境界。
(作者為本報特約評論員、中華文化學院副院長、《領導干部國學大講堂》編委會主任)