時間：2018-06-25 11:25:47
來源：東方網 作者：汪昌蓮
23日傍晚，華燈初上，北京郵電大學田徑場地的一紙通告，打破了周邊居民十幾年來養成的習慣——晚飯后去操場遛彎。因為從23日起，該田徑場地需憑本校師生證件才可進入。幾位市民圍成一堆兒抱怨：“高校的操場越來越難進了！”（6月24日《北京晚報》）
不可否認，在非雙休日的時候，高校的體育場人滿為患，給校園教學秩序造成一定困擾；特別是，有的市民占道暴走、操場遛狗，導致噪音、垃圾難管難禁，給學校帶來交通、治安等諸多隱患。如此語境下，北京郵電大學實行門禁制度，體育場拒絕校外人員進入，也是出于維護校園安全的考慮。基于此，北師大等高校，也采取了同樣的“限外”措施，有的則實行收費管理。然而，高校封閉體育場，屬于因廢噎食，顯然不是解決問題的好辦法。
事實上，一些高校對市民的“傲慢與偏見”，依然存在，即便是市民大都做到自律自重，也未必能夠得到認同。市民不斷融入校園文化，卻難以真正融入。市民的處境和生活狀態，需要高校深入的了解和尊重。同時，市民若想得到高校認可，首先需要從自身素質上融入校園，需要從一些細節做起。從某種程度上講，穿戴整潔一點，不在公共場合大聲喧嘩，不亂扔垃圾，愛護體育場設施、遵守校園秩序等文明表現，都不存在多少技術含量，都需要市民“入鄉隨俗”，用心去做。
可見，高校體育場對外“謝客”，表明高校與市民之間存在文化隔膜，需要雙方進行相互交流和溝通。特別是，一些高校對市民持開放的態度，卻沒有用更開放的辦法，應對市民融入校園。如果校方不是消極地而是積極地去應對，情況或許能好許多。市民熱衷于在高校體育場鍛煉，除了滿足健身需求之外，還有一份對高校的美好憧憬。如果高校能這樣看問題，或許就能理解和接納市民進入體育場了。特別是，市民本身也是高校的建設者，付出過辛勞和汗水，理應得到高校的尊重和包容。另一方面，市民也應多注意細節，做到文明健身，禮讓師生，遵守校園秩序。只有雙方相互包容和理解，才能避免不必要的矛盾和誤解。
更何況，高校體育場，理應與市民共享。去年，教育部、國家體育總局聯合印發《關于推進學校體育場館社會開放的實施意見》，對學校體育場館的開放時間、開放對象、收費標準、安保機制做出規定。可見，高校體育場屬于師生，也屬于所在的城市，更屬于每個市民，理應讓城市和市民共享。任何時候，自我封閉都是解決問題最壞的辦法，高校師生不妨以自已的執著和真誠，試著去打動市民，改變他們不文明的習慣。開放的高校，才是最美的。一個開放的高校，只會讓人更尊敬。打開校門，讓高校融入城市，與城市一起進步成長；也許若干年后，市民進入高校體育場鍛煉，非但不會成為高校的煩惱，反而會成為高校扮靚這座城市的一道靚麗風景。
