時間：2018-06-11 15:55:57
來源：東方網 作者：李忠卿
1995年11月29日凌晨，湖州市織里鎮閔記旅館內，老板夫婦及孫子三人，以及一名山東籍旅客被發現死于房間內。持續追兇22年后，2017年8月，湖州警方先后將嫌疑人汪維明、劉永彪逮捕。被捕前，因超過刑事追訴期限，最高法于2017年12月29日核準追訴該案。（6月9日《新京報》）
一邊是罪大惡極的殺人犯，直到22年后案情才真相大白，一邊是此案已超過20年的刑事追訴期限，意味著罪犯具備了“豁免”的資格。
兩名殺人犯被抓時并不緊張，因為他倆深知，法律追訴都有時效，換言之只要超出了規定的年限，就可以逍遙法外。現在殺人犯的如意算盤被徹底打翻了，當地警方報經最高法核準，保留追訴該案的權利，這個打破常規的舉動深得人心，令人拍手稱快。
雖然此案已過去了22年，但是該案的惡劣影響至今猶存，一次就有4人被殺，回想起來仍然令人膽戰心驚、不寒而栗。如果不予追究，顯然難平民憤，也有悖于法律的公平與公正。
筆者以為，法律是剛性的，相關規定必須受到尊重與無條件執行，可是刑事時效期限的設置，卻在某些方面“保護”了罪犯，這顯然不是我們想要看到的結果。有人為此感到困惑與不解，既然法律有追訴期限，為何又予以推翻，其實很多人對“追訴時效”并不了解，法律規定，法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年以后認為必須追訴的，須報最高人民檢察院核準。可見，此案再審，是有法律依據的。
在我看來，對于超過刑事追訴期的重特大案件，不該受到時效的限制，也無須報經最高法的核準，阻斷了罪犯的幻想，不再有任何僥幸心理，對預防犯罪、震懾罪犯無疑產生深遠的影響。建議某些法律條文予以修正，盡快立法明確，將追訴權直接交給地方法院，對于此類惡性案件，不管過了多少年，依然適用從重從快處理，如此才是對法律的敬畏。
