時間：2018-06-11 15:48:48
來源：東方網 作者：郭元鵬
每年高考結束后，數量龐大的考生和家長在畢業季推動的一波考后消費，形成了規模同樣不小的“后高考經濟”產業鏈。（6月9日《重慶商報》）
按說，眼下是市場經濟，就應該充分尊重市場選擇。可是，“后高考經濟”也不應該完全交給市場，完全交給市場則會導致亂象發生。讓市場更輕松，并非是放縱。現在誰的錢最好賺？答案一定會是兩個，一個是老人，一個是孩子。正是因為這兩個群體的錢最好賺，也就有了很多商家的紛紛“轉行”，把生意的著眼點放在了老人和孩子身上。對于老人來說，亂象主要體現在了保健食品的欺騙上。而對于孩子來說，尤其是高考之后的孩子來說，可以賺取他們錢財的地方就更寬廣了。
關注“后高考經濟”，商家有的是財富慧眼。不過，由于心里只想著賺錢，卻遺落了商業道德。
就像出國旅游，很多此類旅游很不正規，過度宣傳了出國旅游的好處，讓很多家庭難以承受這樣的費用，而又拗不過孩子的訴求。這就需要監管部門積極監管出國旅游公司，不能用虛假宣傳誘導學生。
而由于競爭激烈，一些駕駛培訓學校一心迎合市場，開設了所謂的“速成班”，壓縮了學習時間，收取的費用卻不低。有的駕校甚至承諾可以“包過”。這種“包過”的背后是不是也會有某種交易？是不是也可能繞過了原本必須有的程序？到頭來，放到社會上的就可能是更多的馬路殺手了。
最值得我們關注的，當然還是復讀班的問題。對于沒有考上大學的學生來說，他們期盼明年能夠順順利利考入大學，這種想法是可以理解的。只不過是，這種訴求已經濃烈到了失去理智的地步。在考生和家長失去理智的時候，商家也就有了賺錢的底氣。于是，我們看到的是價格的自由飛翔。一般情況復讀班費用是六七萬元，更為離譜的是，一些商家竟然打著資深人員授課的名義，把價格提高到了30多萬元。
都說知識是無價的。但是無價的知識不是“打劫”的理由。復讀班是需要存在的，既然有復讀的學生，就應該允許商業化的復讀班。不過，價格必須是公平合理的。當有的復讀班的收費是30多萬的時候，能僅僅用知識無價抒懷、釋解嗎？
“后高考經濟”不僅是市場的事情，監管之手需要觸摸一下“后高考經濟”了，唯此“后高考經濟”才能終結亂象，才能健健康康。
