在中國城市化進程中,可開發的建設用地日漸稀缺,其地價已呈直線攀升趨勢。然而,在成都一環路東五段內一塊土地卻閑置長達八年之久。究其原因,雙方對履行的合同存有爭議。近日,合同一方大西南公司將另一方錦尚公司告上法庭,希冀通過法律的手段結束這段馬拉松式爭端。
原告大西南公司代理律師劉文軍在法庭上稱,2003年基于錦江區政府的要求,大西南公司同意將標的物30畝土地整合轉讓給錦尚公司,用于引進歐尚項目的開發和建設。雙方于當年6月23日簽署了合同,稱為“6.23”協議。然而,錦尚公司僅支付了4000多萬土地轉讓款后就停止了對“6.23”協議的繼續履行。因此,劉文軍律師代表大西南公司當庭提出:請求法庭解除雙方合同,并由錦尚公司支付違約金。
針對大西南公司的指控,錦尚公司代理律師表示,雖然認可“6.23”協議的真實存在,但“6.23”已是被廢止的協議。雙方履約根據的是2006年7月2日簽署的協議,簡稱為“7.2”協議。被告方錦尚表示,“‘6.23’協議早被廢止。土地付款時間和土地過戶時間均在‘7.2’協議后,說明雙方一直在履行‘7.2’協議。”根據上述意見,錦尚代理律師認為,土地轉讓應根據“7.2”協議,且對原告提出的解除合約表示否決。
原告大西南公司當庭辯護稱,“7.2”協議是針對另外17畝土地所做的完善補充,與本案無直接聯系。
當日開庭中,法官詢問雙方是否接受庭下調節,原告方同意,但被告卻表示不愿意庭下調解。有關這一案件的最新進展,四川新聞網將做跟蹤報道。