以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
原長沙市委副書記朱尚同最近給湖南省、長沙市主要領導發出緊急報告，反映長沙市社區環境整治工程中存在弄虛作假、勞民傷財的情況。報告說，舉全市之力集中打造的“文明”不是真文明，市民的素質和官員的素質不可能通過形式主義的“評比”得到提高，作假、哄上級、一級騙一級的官場風氣危害極大，建議有關部門慎用民力，停止這類圖虛名、無實效的活動。
這份以公開信形式在網上流傳的緊急報告，列舉了長沙市為“創建文明城市”、“優化市區環境”而采取的種種舉措，以及一些地方迎接“創建文明城市”檢查的做法，如試點范圍內所有大小街道臨街房屋一律貼瓷磚；單位和居民集居處凡有圍墻者一律拆除，改為統一樣式的“通透式”鐵欄桿；當上級領導參觀時，禁止居民的小孩出門，另找來一批事先訓練好的學生冒充市民，等等。雖然長沙市有關方面否認環境整治是面子工程，反而強調是民生工程，稱反對者只是“極少數”，但對于朱尚同報告中涉及的一些核心事實，他們卻無法否認。另外，有關負責人登門給朱尚同“做工作”，希望他聲明網上的公開信非他所寫，這也表明他們無意于否認朱尚同披露的事實，他們只是希望改變朱尚同的態度。
長期以來，每當普通干部群眾批評政府施政中的一些不當措施或錯誤做法，總有一種熟悉的論調為后者辯護，說什么普通干部群眾“不了解情況”、“不明真相”，對政府施政行為產生了誤解。如果說，普通干部群眾一般距離決策機關和執行部門較遠，不掌握有關核心信息，有時的確難免“不了解情況”、“不明真相”之嫌，那么，像朱尚同這樣曾經擔任地方主要領導職務的老干部，比普通干部群眾有更多機會和渠道了解決策機關和執行部門的情況，能夠掌握一些核心的信息，算得上是典型的“明真相者”。這些“明真相者”既熟悉權力的實際運作，更能看清弊端的癥結所在，他們揭露的問題更有針對性和緊迫性，提出的批評意見更有權威性和說服力，有關方面再也不能以一句“不了解情況”就隨意搪塞過去了。
像朱尚同在報告中揭露的那些弄虛作假、勞民傷財的問題，除了涉事者自身對此一清二楚之外，其他官員未必全都蒙在鼓里，只是他們或者為明哲保身而甘當“好好先生”，或者在大環境中已經麻木不仁，不愿或不敢像朱尚同這樣率性直言罷了。最嚴重的情況是，某些前往地方和基層考察、檢查的上級官員，其實對地方和基層那一套弄虛作假、勞民傷財的做法心知肚明，但他們或出于某種“宏觀”的考慮(比如他們需要下級以這種方式創造政績，因為下級的政績有時也是上級政績的一部分)，或享受了地方和基層的宏大排場與豐厚招待，不免“手短嘴短”，于是故意睜只眼閉只眼，裝著對地方和基層瞞上欺下的把戲渾然不覺。“作假、哄上級、一級騙一級”的官場風氣泛濫至此，偌大官場之中，“無辜者”能有幾人？
有人認為，如果普通百姓寫出這樣一封公開信，大約不會產生太大波瀾，就因為公開信出自具有特殊身份的朱尚同之手，得到了有關方面的“高度重視”，說明我們受官本位思想的影響還非常深。筆者對此論不敢茍同。人們之所以重視朱尚同的批評意見，因為從他的身上感受到了“講真話、做真人”的浩然之氣，這也是群眾對于更多官員的期待。只要講真話、聽真話的官員越來越多，只要對各種弄虛作假、勞民傷財行為的懲處日漸得力，我們構建求真務實、風清氣正的社會政治環境，就有了更大的動力和希望。
