以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
本月20日，長沙市原市委副書記朱尚同網上實名批評長沙在創建國家文明城市過程中“勞民傷財”，事件立即引起廣泛反響，也把八旬高齡的朱尚同推到風口浪尖上。但是，朱尚同卻說，“希望更多的離退休干部必要時站出來為百姓講講話……”（5月22日《羊城晚報》）
朱尚同為什么敢于為老百姓講話？又為什么希望更多的老同志為老百姓講話？這有兩個方面的原因，一是，黨和人民需要真話。二是，老干部講真話具有一定的優勢。他說，他們一般生活上衣食無憂，又不求官不求祿，比較超脫，不用擔心得罪人的問題；他們大多有從政經歷，對社會狀況比較了解，講話也比一般人更有分量，效果更好?！叭绻芏嘁恍┧季S清晰的離退休干部發揮一點批評和監督政府的作用，無疑可以促進社會的健康發展?！?
我以為，“為民立言”是老干部“發揮余熱”的最好方式。一方面，他們利用自己成為平民、容易接觸群眾、了解實際的優勢，把民意帶給政府；另一方面，這也不是同政府作對，而是幫助政府正確決策，是對政府的補臺而非拆臺，監督政府才是對政府最大的支持和幫助。這樣一來，下情可以上達，政府可以少犯錯誤，老干部就成了聯系政府和群眾的橋梁。這樣的事是既利黨，又利民，并且只有老干部才能干好，發揮余熱的老干部何樂不為，政府又何必不高興呢？
當然，老干部為民立言是需要一定的條件的。既要有覺悟，又要有水平，還要有勇氣。對于在位時就是唯上唯書不唯實，就不敢說真話堅持真理，甚至那個官就是靠關系做的，你能指望他們退休后反而說真話嗎？一輩子的秉性是難改的。但是，也確有一些干部，在位時由于種種原因不能說真話，退休后敢于說真話了，幾年前，前中組部長、教育部副部長不都是如此嗎？只要他們說真話，我們都應該歡迎，而不能批評他們“有權時為什么不說”。 （殷國安）
