以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
20日下午，羊城晚報記者來到朱尚同的家中，4個多小時交談揭開這位老人一段段塵封的歷史：其父當年是國民黨高官，但他卻是我黨地下工作者；三年市委副書記任上只公款接待過一次；面見前國家領(lǐng)導胡耀邦時曾大膽提意見……
“市委給家里裝了電話，但他卻不準家人使用。”在妻子和女兒的眼中，朱尚同當官時太“正統(tǒng)”。這位“正統(tǒng)”的離休干部，對“‘創(chuàng)文’勞民傷財”這句尖銳直言，有著更“正統(tǒng)”的理解：“敢于講真話的人似乎不多，離退休干部講話有一定優(yōu)勢，咱們不講誰講？希望更多的離退休干部必要時站出來為百姓講講話……”
他，
曾是地下黨員
也曾位高權(quán)重
如今年逾八旬
身在書房心憂天下
一封批評信
一顆赤子心
離而未休
為何身在書房心憂天下？朱尚同說，這或許是“返老”：年輕時是怎樣，老了也很容易那樣。
從武廣高鐵長沙南站出站后，很快就進入長沙市區(qū)。沿途馬路邊的很多樓房都被腳手架包裹嚴實，正在粉刷。湖南省教育廳位于長沙市靠近東二環(huán)路的位置，多幢宿舍樓就在教育廳大院中。朱尚同一家住在其中一棟的二樓，是一套120多平方米的四房兩廳。從書房透過下面的一片綠樹，可望到遠處成片架滿腳手架、正在粉飾的樓房。書房里很寧靜，朱尚同的思緒卻似乎并不安寧。
書房里擺滿了書，還放了一臺大屏幕電腦。朱尚同平時不大出門，喜歡看書。書架上有偵探小說、武俠小說，但他更偏愛閱讀探討政治和社會問題的書籍，如《第三帝國的興亡》、《我們的新世界》（格林斯潘著）等。他每天通過電腦看新聞，收發(fā)郵件，通過電子郵件和電話聯(lián)絡(luò)一些老朋友，電腦打字用的是手寫板。
朱尚同把他近年發(fā)表的文章給記者看：2009年5月發(fā)表在《讀書》雜志的《歐洲之所以為歐洲，中國之所以為中國緬懷陳樂民先生》、2007年發(fā)表在《博覽群書》雜志的《透視現(xiàn)代世界變革的成因》、2005年由他領(lǐng)銜發(fā)表在《中國青年報》的《遏制教育公平性的惡化趨向》等。
交流中，朱尚同的話題從官場中某些弄虛作假、腐敗和社會道德問題，一直到錢學森的世紀之問、警惕權(quán)貴資本主義、探討政治體制改革等，大跨度的跳躍中，記者感到他的知識面很廣，思維活躍，對社會有很深入的了解并且有獨到的思考，絲毫不像是一位82歲的老者。
為何離休了仍心憂天下？用朱尚同的話說，這或許是“返老”現(xiàn)象：年輕的時候是怎樣，老了就很容易也那樣。記者很快發(fā)現(xiàn)，他早年參加革命及后來為官的經(jīng)歷，其實與退休后寫信批評的舉動一脈相承。
正統(tǒng)為官
“沒有請客送禮，也沒拉票，就這樣當上了。”朱尚同說，三年市委副書記任上，只公款請過一次客。
上世紀四十年代，朱尚同來到長沙的清華中學讀書，接觸到民主主義思想，并且親身感受到了國民黨的腐敗，于是成為我黨的一位地下工作者，是清華中學學生自治會負責人。值得一提的是，朱尚同的父親朱玖瑩，是國民黨高官，曾任國民政府福建省建設(shè)廳廳長。1949年，朱玖瑩去了臺灣，后來官至臺灣“鹽務(wù)總局”局長，與朱尚同從此相隔兩地。是正義感讓他選擇了與父親截然不同的道路。
解放后，朱尚同曾在長沙市委工作過一段時間，1956年到湖南農(nóng)學院念書，讀的是茶葉專業(yè)，畢業(yè)后任助教，轉(zhuǎn)行研究生物化學，“文革”后當上了農(nóng)學院副院長、副教授。上世紀八十年代初的機構(gòu)改革中，中央派工作組到長沙指導市領(lǐng)導班子改組工作，當時集中了全市科級以上干部，要他們以不計名投票的方式提名市領(lǐng)導成員。由于不少干部在解放前就參加過進步運動，基本都認識朱尚同，結(jié)果，有大學學歷、符合條件的朱尚同，雖然當時的工作和單位都與黨政關(guān)系不大，仍被推舉出來，于1984年履任長沙市委副書記兼組織部部長。
十一屆三中全會后那段時間，當時的風氣相當好。“沒有請客送禮，也沒拉票，就這樣當上了。”朱尚同說。三年市委副書記任上，朱尚同只公款請過一次客，是因為解放后長沙市首任市委書記、后任中國駐捷克斯洛伐克大使的曹瑛回來了。
1986年，朱尚同調(diào)任湖南省高教廳黨組書記。一年高考時，一位考官說有個考生的作文應(yīng)該判為不及格這位考生在寫了雷鋒的很多優(yōu)點后，也質(zhì)疑雷鋒日記：雷鋒每做一件好事都記錄下來，包括扶老人過馬路這樣的小事。做好事本應(yīng)發(fā)自內(nèi)心、是很自然的行為，雷鋒是否有“造作”之嫌？朱尚同認為，這個考生心中有疑問，敢于講真話，這沒有什么錯，該打多少分就打多少分。朱尚同“保護”了這位大膽的考生，自己也頗有膽識。1988年，當時的國家領(lǐng)導人胡耀邦到長沙，朱尚同大膽地向他提了不少關(guān)于農(nóng)村教育、黨風等方面頗顯尖銳的意見（該會見過程發(fā)表于2000年第一期的《百年潮》雜志）。
在妻子和女兒眼中，朱尚同做官“太正統(tǒng)”。市委給朱尚同家里配了一部電話，他卻不許家里人用，說這是市委配給他工作用的；朱尚同住院，妻子讓教育廳的司機幫忙送飯，他說要結(jié)油錢給教育廳；下鄉(xiāng)視察有人送茶葉，他說他懂茶葉，要付60元錢，對方不好收他的錢，茶葉也沒送成……
朱尚同對子女家教甚嚴。女兒顯得本分有禮，讀小學的外孫、外孫女也很有禮貌。記者與朱尚同聊到快到吃飯時間，他妻子留記者吃飯，記者推辭，卻被告知飯已經(jīng)做好了……
據(jù)理直言
離退休干部提出批評意見有一定的優(yōu)勢不用擔心得罪人；大多有從政經(jīng)歷，講話更有分量，效果更好。
離休后的朱尚同此前并未發(fā)表過批評政府部門的言論，甚至在公開的講話中都沒有，為何這次突然對“創(chuàng)文”發(fā)力？他女兒笑著回答：此前他一直關(guān)注的是全國的政治和社會問題。這一次，朱尚同不得不說說身邊的事了。
他認識他家附近一個開小食店賣燒餅的，已開店很多年，一家人的生計全靠這個小食店維持，排污也并不大，但政府突然說小食店是“五小”之一，要取締。這個賣燒餅的很難找到其他工作，全家人的生活怎么辦？朱尚同還想到，全市可能有上萬人的生活因取締“五小”而受影響。眼看剛鋪好的人行道被打掉重鋪，教育廳好端端的圍墻被拆掉重砌，聽說一個試點居委會改造就要花掉2億元……朱尚同坐不住了。
恰在此時，教育廳很多離退休老干部也對拆除防護窗網(wǎng)等有切膚之痛，意見很大，絕非部分媒體報道中所說的多數(shù)居民“都欣然同意”，非但如此，有些群眾正在醞釀聯(lián)合向上反映問題。于是有了朱尚同的那封批評信。
朱尚同以長沙原市委副書記的身份提出如此尖銳的批評，引起很大反響。離退休老干部發(fā)揮“余熱”，再次引起網(wǎng)絡(luò)的熱議。
朱尚同說，雖然溫家寶總理說要創(chuàng)造條件讓人民批評政府，但真正敢講真話人目前來看并不多，有的地方還以“上級定的，不準有不同意見”為名，壓制批評。在這種情況下，離退休干部更應(yīng)該為群眾發(fā)聲。
他說，離退休干部提出批評意見有一定的優(yōu)勢他們一般生活上衣食無憂，又不求官不求富，比較超脫，不用擔心得罪人的問題；他們大多有從政經(jīng)歷，對社會狀況比較了解，講話也比一般人更有分量，效果更好。“如果能多一些思維清晰的離退休干部發(fā)揮一點批評和監(jiān)督政府的作用，無疑可以促進社會的健康發(fā)展。”
其實，朱尚同這次批“創(chuàng)文”中的一些問題，也有很多其他離退休干部同意并支持他的看法已退休十多年的原中紀委委員、湖南省委常委、省紀委書記楊敏之，19日特地打電話給他表示聲援，當時，長沙市芙蓉區(qū)區(qū)長一行六人正在朱尚同家里“溝通”。楊敏之接受羊城晚報記者采訪時表示，看了朱尚同的批評信，覺得有理、有據(jù)、有力，“從哪個角度來說，都站得住腳，這封信意義重大”。
