住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心城鄉(xiāng)規(guī)劃處處長、博士、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會專家委員
針對今天的議題,我的想法是這樣的,“不求系統(tǒng),但求細節(jié)”。為什么這么說呢?這個體系里能拿出的指標,還得是政府認可的數(shù)據(jù)做對比,就像李兵弟司長說的,我們可以有結(jié)果,但是第三級指標下的指標怎么比,要解決這個問題。這個提綱最活躍的部分應(yīng)該是第五篇里的體驗城市方面的內(nèi)容,體驗城市這一塊真的要讓老百姓講對這個城市的感觸是什么。
我想,簡單點就是通過問卷,在“城市化網(wǎng)”這樣的網(wǎng)站上定期測算點擊率,以及所占的比例,這本身就是一個參與過程,到年底可以匯集出一個報告。這是從網(wǎng)民的角度來講。另外,城市化委員會匯集了這么多的專家,可以分細一點,比如說就做幸福城市里的某一單項指標,可以讓專家們與自己的工作結(jié)合,做一個長期的、持續(xù)的關(guān)注,最后將數(shù)據(jù)匯集起?來。
我特別欣賞這個指標體系將成為一個開放的研究過程。因為我們不追求拿出來的城市化質(zhì)量評價指標,一定讓國家使用,而是希望做的這樣一個工程,真正把城里人、城外人、城市人和農(nóng)村人都調(diào)動起來參與到過程中。講到質(zhì)量,現(xiàn)在最難的是城市發(fā)展的質(zhì)量沒有很好的評估體系,因而對城市化的質(zhì)量評估也就沒有根基。另外,我認為在基礎(chǔ)設(shè)施的配套率上還要增加一點權(quán)重,因為城市和鄉(xiāng)村最大的區(qū)別是城市有一套完整的基礎(chǔ)設(shè)施體系,如果這些基礎(chǔ)設(shè)施不能正常運轉(zhuǎn),不管是城里人還是鄉(xiāng)下人,首先遇到的問題就是交通擁堵、上學(xué)無門、就醫(yī)排隊等等,這樣不可能對城市有比較高的評價。