以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
編者按：
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀中五個(gè)統(tǒng)籌（要統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展；要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展；要統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；要統(tǒng)籌人和自然和諧發(fā)展；要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開(kāi)放。）其中的一項(xiàng)內(nèi)容，是黨中央根據(jù)新世紀(jì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的時(shí)代特征和主要矛盾，致力于突破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，破解“三農(nóng)”難題，全面建設(shè)小康社會(huì)所作出的重大戰(zhàn)略決策。要落實(shí)這一戰(zhàn)略決策，必須給出戰(zhàn)略重點(diǎn)與對(duì)策建議。為此，我刊特約住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)司原司長(zhǎng)李兵第就我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的現(xiàn)狀及制度構(gòu)建與政策思考做出對(duì)策建議，由于篇幅較長(zhǎng)，文章將分兩期刊發(fā)。
統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展面臨著新的機(jī)遇與新的挑戰(zhàn)
黨的十六屆三中全會(huì)以來(lái)，黨中央根據(jù)國(guó)際城市化發(fā)展的一般規(guī)律和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的需要，進(jìn)一步加強(qiáng)了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的工作力度，明確提出“解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題，事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)大局，必須始終作為全黨工作的重中之重”。在2009年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上又著重指出，統(tǒng)籌推進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)，堅(jiān)持走中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，著力提高城鎮(zhèn)綜合承載能力，發(fā)揮城市對(duì)農(nóng)村的輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)良性互動(dòng)，壯大縣域經(jīng)濟(jì)，大力加強(qiáng)縣城和中心鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境建設(shè)，引導(dǎo)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村人口有序向小城鎮(zhèn)集聚，鼓勵(lì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工就地創(chuàng)業(yè)。
（一）對(duì)當(dāng)前統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展階段的基本判斷
對(duì)當(dāng)前統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展階段的基本判斷，比較完整的表述是在黨的十七屆三中全會(huì)的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》中，“我國(guó)總體上已進(jìn)入到以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段，進(jìn)入加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的關(guān)鍵時(shí)刻，進(jìn)入著力破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的重要時(shí)期”。中共中央總書(shū)記胡錦濤同志在中央省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)班上講到，如果我們不能加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，我國(guó)今后發(fā)展代價(jià)就會(huì)越來(lái)越大，空間就會(huì)越來(lái)越小，道路就會(huì)越走越艱難。前一段話(huà)用了“發(fā)展階段、關(guān)鍵時(shí)刻和重要時(shí)期”三個(gè)帶有跨越時(shí)空的宏觀量詞來(lái)表述對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展階段的判斷，后一段話(huà)用三個(gè)“越來(lái)越”表達(dá)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的緊迫性，語(yǔ)言十分凝練，表述異常深刻，內(nèi)函相當(dāng)廣泛。
我們國(guó)家整體發(fā)展目標(biāo)已經(jīng)由滿(mǎn)足生存型向全方位促進(jìn)發(fā)展消費(fèi)型轉(zhuǎn)變，國(guó)家的社會(huì)體系建設(shè)被提到了應(yīng)有的位置。從這個(gè)背景認(rèn)識(shí)，上述文字蘊(yùn)含著統(tǒng)籌城鄉(xiāng)深化改革轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的三個(gè)基本觀點(diǎn)。一是新時(shí)期轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必須要尋求新的路徑突破，既包括綠色能源、空間技術(shù)等高端產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，也包括轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城市支持農(nóng)村、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，更多地引入和依托外部的力量推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，走城鎮(zhèn)化發(fā)展道路。二是深化農(nóng)村改革發(fā)展必須突破部門(mén)的局限性。解決中國(guó)農(nóng)村的發(fā)展問(wèn)題僅僅依靠農(nóng)村內(nèi)部的自身改革是不行的，僅僅依靠農(nóng)業(yè)部門(mén)也不行，必須國(guó)家整體、城鄉(xiāng)整體、部門(mén)整體組織動(dòng)員起來(lái)，按照城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展要求，推動(dòng)農(nóng)村深化改革，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。三是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革發(fā)展必須更多地關(guān)注受益層面，致力于解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)這一突出問(wèn)題，擺脫近些年改革受益層面偏窄，受益層面日益精英化、高層化的傾向，讓廣大農(nóng)民也能夠公平地享受改革開(kāi)放成果。顯然，黨對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展階段的基本判斷是十分清晰明確的，由此要求的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革發(fā)展任務(wù)是十分艱巨的。
（二）現(xiàn)階段城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大成因的基本認(rèn)識(shí)
對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展階段的基本判斷既來(lái)源于對(duì)發(fā)展速度的清醒認(rèn)知，也來(lái)自于對(duì)發(fā)展中出現(xiàn)的矛盾沖突的深刻了解。近些年城鄉(xiāng)發(fā)展中的一個(gè)突出問(wèn)題是城鄉(xiāng)居民收入差距在不斷擴(kuò)大。就全國(guó)性而言，1978年農(nóng)民人均純收入134元，2009年5153元，同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入343元和17175元。城鄉(xiāng)收入差距從30年前的 2.56 :1 已經(jīng)擴(kuò)大到到現(xiàn)在的3.33 : 1，進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，正以每年1000元的絕對(duì)差在發(fā)展。
城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴(kuò)大是什么引起的，其基本成因究竟應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)，這是科學(xué)決策的基礎(chǔ)，各方學(xué)者觀點(diǎn)不盡一致。黨中央經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)查深入研究，認(rèn)為城鄉(xiāng)收入持續(xù)擴(kuò)大的基本成因已經(jīng)從工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差，轉(zhuǎn)化為 “主要表現(xiàn)為農(nóng)村資源要素價(jià)值流失”，也就是說(shuō)，是從產(chǎn)品形態(tài)更多地轉(zhuǎn)向了價(jià)值形態(tài)。產(chǎn)品形態(tài)我們可以更多地通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)來(lái)平衡，但是價(jià)值形態(tài)更多地是需要通過(guò)制度改革機(jī)制創(chuàng)新來(lái)解決，通過(guò)促進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展條件和發(fā)展環(huán)境的公平性來(lái)解決。2010年的全國(guó)人大會(huì)議通過(guò)的修改選舉法，讓城鄉(xiāng)按照相同的人口比例選舉人大代表，為解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，夯實(shí)了科學(xué)民主決策的政治基礎(chǔ)。
（三）擴(kuò)大內(nèi)需是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃的宏觀要求
2009年底召開(kāi)的中央農(nóng)村工作會(huì)議提出，“把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展作為全面建設(shè)小康社會(huì)的根本要求，把改善農(nóng)村民生作為調(diào)整國(guó)民收入分配格局的重要內(nèi)容，把擴(kuò)大農(nóng)村需求作為拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵舉措，把建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大任務(wù)，把建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和推進(jìn)城鎮(zhèn)化作為保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的持久動(dòng)力，……”。
目前各地正在編制“十二五”規(guī)劃，都在落實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這條主線，推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的目標(biāo)。就全國(guó)發(fā)展目標(biāo)而言，有兩個(gè)“十二五”期末的發(fā)展指標(biāo)最需高度關(guān)注。一是我國(guó)的人均GDP將會(huì)超過(guò)5000美元，這不但代表著我們國(guó)家的綜合國(guó)力發(fā)展水平的躍升，也標(biāo)志著人均社會(huì)消費(fèi)水平的不斷提升。第二個(gè)是我們國(guó)家的城鎮(zhèn)化率將超過(guò)50%，這表明我們國(guó)家社會(huì)消費(fèi)層次在面上的整體提升，和我們國(guó)家社會(huì)消費(fèi)規(guī)模的總體擴(kuò)張。我們國(guó)家將逐步走上注重內(nèi)需為主的發(fā)展消費(fèi)階段。在這一發(fā)展階段中，國(guó)家把改善農(nóng)村的民生作為調(diào)整國(guó)民收入分配格局的重要內(nèi)容，擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)需求有了相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)村對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需的作用將會(huì)逐步增強(qiáng)。這應(yīng)當(dāng)是我們統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)劃必須考慮的宏觀背景與基本要求。
（四）現(xiàn)階段城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的基本目標(biāo)指向
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是一個(gè)比較長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，我們不能因?yàn)槿蝿?wù)艱巨、過(guò)程長(zhǎng)期，而無(wú)限期的等待下去，我們必須要有所作為。現(xiàn)階段城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的目標(biāo)重點(diǎn)是逐步消除現(xiàn)代化進(jìn)程中的三大不平衡，一是區(qū)域發(fā)展的不平衡，二是城鄉(xiāng)（國(guó)家和地區(qū)層面）發(fā)展的不平衡，三是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展的不平衡。城鄉(xiāng)之間發(fā)展的不平衡不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，也相當(dāng)程度地反映在社會(huì)發(fā)展方面，因此，解決這三大不平衡涉及的領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)政治文化等各個(gè)方面。當(dāng)前可以抓住四方面目標(biāo)重點(diǎn)推動(dòng)。
第一，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場(chǎng)。讓先進(jìn)生產(chǎn)要素向農(nóng)村流動(dòng)，讓主要市場(chǎng)要素在城鄉(xiāng)之間流轉(zhuǎn)，努力創(chuàng)造從根本上解決農(nóng)村資源要素價(jià)值不斷流失的制度環(huán)境。這里涉及到國(guó)家規(guī)劃體制、土地管理制度、水等稀缺性資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共財(cái)政投資以及其他產(chǎn)業(yè)要素流轉(zhuǎn)（如科技、就業(yè)等）等方面的制度建設(shè)。
第二，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)逐步向城鄉(xiāng)全領(lǐng)域延伸。作為國(guó)家或區(qū)域性的網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施要在國(guó)家公共財(cái)政投資主體與引導(dǎo)下，逐步延伸到農(nóng)村地區(qū)的全部行政村。同時(shí)，還要通過(guò)多種途徑解決部分農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施極度短缺的問(wèn)題。
第三，推進(jìn)基本公共服務(wù)逐步均等化。主要是就業(yè)平等、社會(huì)保障、醫(yī)療保障、公共基礎(chǔ)教育和城鄉(xiāng)居民的居住權(quán)利等，向農(nóng)村地區(qū)和包括廣大農(nóng)民群眾在內(nèi)的全體居民實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
第四，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)管理與公共服務(wù)。讓現(xiàn)代文明向農(nóng)村傳播，現(xiàn)代文化和現(xiàn)代管理覆蓋農(nóng)村全部社區(qū)。
（五）國(guó)家深化農(nóng)村改革發(fā)展的一系列舉措
為了逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，國(guó)家采取了一系列的支農(nóng)惠農(nóng)優(yōu)農(nóng)的措施，推動(dòng)農(nóng)村深化改革與發(fā)展，讓農(nóng)民得到更多的實(shí)惠，讓農(nóng)村繁榮穩(wěn)定。一是持續(xù)增加對(duì)“三農(nóng)”的投入——2003-2007年用于三農(nóng)支出的總量1.6萬(wàn)億，2009年三農(nóng)投入達(dá)到7600億元，其中公共財(cái)政投入3900億元。二是繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)步發(fā)展。根據(jù)國(guó)際現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入到糧食補(bǔ)貼階段，中央和各級(jí)政府加大了對(duì)農(nóng)民種糧的補(bǔ)助。除糧食補(bǔ)貼外，還開(kāi)展了良種、能繁母豬等養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼。三是抓好農(nóng)村水、電、路、氣、房五項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件，改變農(nóng)村的發(fā)展環(huán)境，改進(jìn)農(nóng)村的生活水平。四是努力推進(jìn)以農(nóng)村新型合作醫(yī)療、農(nóng)村義務(wù)教育制度、農(nóng)村新型社會(huì)養(yǎng)老試點(diǎn)為主要內(nèi)容的農(nóng)村公共服務(wù)領(lǐng)域的改革，進(jìn)一步加大農(nóng)村基層的公共服務(wù)。五是探索農(nóng)村社會(huì)管理領(lǐng)域的改革。如農(nóng)村稅費(fèi)改革，縣鄉(xiāng)行政管理制度改革，戶(hù)籍制度改革以及金融服務(wù)等公共服務(wù)領(lǐng)域的改革。六是繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革。集體林權(quán)制度改革已在全國(guó)普遍推進(jìn)，加大了對(duì)農(nóng)村土地管理和使用制度改革的探索，成都重慶在探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)方面取得了積極進(jìn)展。七是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工在城鎮(zhèn)永久就業(yè)、居住、落戶(hù)和子女教育等制度方面的創(chuàng)新與改革，努力實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重大突破。
2010年中共中央一號(hào)文件明確提出了三個(gè)優(yōu)先：即，財(cái)政支出優(yōu)先支持農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，預(yù)算內(nèi)固定資產(chǎn)投資優(yōu)先投向農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村民生工程，土地出讓收益優(yōu)先用于農(nóng)業(yè)土地開(kāi)發(fā)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各級(jí)政府正在按照中央文件要求，投入更多的力量推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌工作。可以說(shuō)，“——經(jīng)過(guò)幾年來(lái)的艱辛探索、不懈努力，我們已經(jīng)鮮明確立起統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的基本方略，基本構(gòu)建起統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的政策體系，初步搭建起統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的制度框架，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的道路上邁出了重大而堅(jiān)實(shí)的步伐。”
二、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃的制度構(gòu)建與思考
中國(guó)目前仍處于重要的發(fā)展時(shí)期，這一點(diǎn)絕不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模總量在全球躍升到第二位而動(dòng)搖。我國(guó)依然處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型期，全力推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、全球化是國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是民族自立的必經(jīng)之途。因此，我們要在重在發(fā)展、重在轉(zhuǎn)型、重在國(guó)情的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上更加全面推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃的制度構(gòu)建。
（一） 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要走有差別化的城鄉(xiāng)發(fā)展道路
1、基本觀點(diǎn)
城鄉(xiāng)有差別的發(fā)展道路是國(guó)際城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史所證明的了。迄今為止，一些發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)的發(fā)展歷程已經(jīng)證明并且在繼續(xù)證明，脫離現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，失卻繁榮穩(wěn)定農(nóng)村的支持，單純推動(dòng)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、全球化的發(fā)展道路充滿(mǎn)著極大的危險(xiǎn)性、不可預(yù)見(jiàn)性和不可持續(xù)性。國(guó)際城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)踐和一般規(guī)律也表明，目前還沒(méi)有一個(gè)人口大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)的城市化是靠單獨(dú)發(fā)展大城市或特大城市實(shí)現(xiàn)的。除個(gè)別像新加坡這樣的城市國(guó)家外，發(fā)達(dá)國(guó)家的小城鎮(zhèn)都是承載城鎮(zhèn)人口的主要載體。德國(guó)是城鎮(zhèn)體系和區(qū)域結(jié)構(gòu)最均衡的國(guó)家之一，城鎮(zhèn)化率達(dá)97%，其中70%的人居住在小城鎮(zhèn)。美國(guó)有超過(guò)50%的人居住在5萬(wàn)人以下的小城市和小城鎮(zhèn)。我國(guó)2008年小城鎮(zhèn)（縣城和建制鎮(zhèn)）人口2.6億，占全國(guó)人口的20%，占城鎮(zhèn)人口的40%，也就是說(shuō)，約60%的城鎮(zhèn)人口是居住在設(shè)市城市中的。
前幾年，我們委托了一個(gè)課題，名稱(chēng)叫《發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)村建設(shè)——考察與政策研究》和《發(fā)達(dá)國(guó)家郊區(qū)建設(shè)——案例與政策研究》，重點(diǎn)是研究發(fā)達(dá)國(guó)家在城市化率50%左右時(shí)期的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主題政策。上述課題表明，“西方國(guó)家戰(zhàn)后分散化發(fā)展有其自身的政治條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)破壞是分散化城市發(fā)展模式最基本的政治原因；現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展已經(jīng)成為城市分散化發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；西方文化的消費(fèi)主義傾向極大地刺激了城市向分散化方向發(fā)展；經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究的合理主義理念又為城市分散化發(fā)展準(zhǔn)備了理論基礎(chǔ)。” 即使是這樣的發(fā)展，美國(guó)等國(guó)家已經(jīng)在反思分散化發(fā)展的政策，絕大部分的州已經(jīng)實(shí)施“都市拓展界限”，將城市的空間發(fā)展嚴(yán)格地限定在一定的范圍內(nèi)。顯然，走西方國(guó)家尤其是美國(guó)分散化發(fā)展的道路不是中國(guó)城市群和大城市郊縣發(fā)展的首選，更不是我國(guó)農(nóng)村地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展的必然，中國(guó)的資源環(huán)境狀況絕對(duì)無(wú)法承受分散化的城鎮(zhèn)發(fā)展。
我國(guó)是人口大國(guó)，又是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)， 各地區(qū)的發(fā)展環(huán)境、自然稟賦、又有著極大的差別，絕不可能有統(tǒng)一的唯一的城鄉(xiāng)發(fā)展模式。
2、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要體現(xiàn)城鄉(xiāng)差異化發(fā)展要求
轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展改革，很重要的一點(diǎn)是要注意體現(xiàn)城鄉(xiāng)差異化的發(fā)展要求。在我們國(guó)家發(fā)展中，城市和鄉(xiāng)村分別承擔(dān)著不同的發(fā)展任務(wù)，不同的城鄉(xiāng)聚落空間也分別承擔(dān)者不同的功能或職能，這種發(fā)展任務(wù)和職能功能的區(qū)別決定著城鄉(xiāng)發(fā)展的差異性。城鄉(xiāng)空間有差異化發(fā)展既是國(guó)際社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的一般規(guī)律，也是中國(guó)特色城鎮(zhèn)化道路的重要內(nèi)涵之一。推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化，并不是要消除這種空間發(fā)展上的差異，履平職能分工的區(qū)別，也絕不是要把農(nóng)村變?yōu)槌鞘校且蟪鞘泻袜l(xiāng)村在發(fā)展條件上要盡可能地公平，在發(fā)展成果上盡可能地共享。
一般來(lái)講，我國(guó)廣大的農(nóng)村地區(qū)要承擔(dān)起國(guó)家的糧食安全、生態(tài)安全、環(huán)境安全以及能源安全的重任，以四大安全保證我國(guó)城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。與此同時(shí)，作為城市或城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，主要是加強(qiáng)大城市和城鎮(zhèn)群的基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境設(shè)施和公共服務(wù)能力的建設(shè)，讓城市和城鎮(zhèn)群在更大的空間范圍內(nèi)發(fā)揮提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)文化等綜合承載能力的作用。在城鎮(zhèn)化發(fā)展的城鄉(xiāng)融合地區(qū)，如城鎮(zhèn)密集地區(qū)、大城市周邊郊縣地區(qū)、國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的沿海地區(qū)，應(yīng)該重點(diǎn)推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，適時(shí)適度推進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)聚落空間調(diào)整，下決心再造已經(jīng)失卻的城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境，形成與城鎮(zhèn)合理分布、功能有別、緊密聯(lián)系的城鄉(xiāng)空間布局。這一地區(qū)的農(nóng)村土地價(jià)值較高、升值潛力大，極易被以各種名目和形式占用，因此更要注重對(duì)農(nóng)村地區(qū)環(huán)境空間、綠色空間、生態(tài)空間的保護(hù)，劃定嚴(yán)格的規(guī)劃控制建設(shè)區(qū)域。可依據(jù)各地自然生態(tài)條件，重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)、現(xiàn)代觀光農(nóng)業(yè)和高科技裝備的設(shè)施農(nóng)業(yè)，保護(hù)對(duì)于城市生態(tài)環(huán)境起著重要作用的生態(tài)綠地和環(huán)境濕地。對(duì)于那些尚不具備成建制推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的農(nóng)業(yè)地區(qū)、牧業(yè)地區(qū)、生態(tài)保護(hù)地區(qū)，重點(diǎn)是加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施的延伸服務(wù)，加大公共財(cái)政的支持力度，吸納支持農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展的多種服務(wù)業(yè)。
3、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展歷程中的歷史性的“三個(gè)改變”
在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要主動(dòng)地認(rèn)識(shí)并穩(wěn)妥地推進(jìn)“三個(gè)改變”。一是改變以往自然經(jīng)濟(jì)條件下形成的農(nóng)村地區(qū)聚落方式，重構(gòu)城鄉(xiāng)空間聚落形態(tài)，形成以中心城市、縣城、重點(diǎn)建制鎮(zhèn)、一般鎮(zhèn)和中心村為核心的城鄉(xiāng)居民點(diǎn)聚落體系。這些年，農(nóng)村地區(qū)的居民點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯的逐步減少趨勢(shì)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，2004年全國(guó)自然村莊321萬(wàn)個(gè)，比1990年的378萬(wàn)個(gè)已經(jīng)減少57萬(wàn)個(gè)，行政村數(shù)量也減少了數(shù)萬(wàn)個(gè)。這一趨勢(shì)還將繼續(xù)。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要順勢(shì)而為、因勢(shì)利導(dǎo)，做好調(diào)查，科學(xué)規(guī)劃布局引導(dǎo)。二是要改變以城市為主、為重的公共服務(wù)布局模式，形成推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和社會(huì)保障等基本公共服務(wù)均等化建設(shè)的制度機(jī)制，形成以小城鎮(zhèn)為主的農(nóng)村公共服務(wù)中心服務(wù)圈。三是要改變以往以農(nóng)事為主的社會(huì)管理模式，探索新型城鄉(xiāng)社區(qū)的市民社會(huì)管理方式，形成依托小城鎮(zhèn)的城鄉(xiāng)統(tǒng)一協(xié)調(diào)的社會(huì)管理體制。這是伴隨城鎮(zhèn)化整個(gè)發(fā)展歷程的歷史任務(wù)。
4、不盲目追求“普適性”的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必然要求轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，轉(zhuǎn)變城市的發(fā)展方式，這更需要注意到統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展有著十分鮮明的地域性和階段性，絕不能盲目地追求“普適性”的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。地域性主要是指城鄉(xiāng)一體化發(fā)展要求主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)高度密集的沿海地區(qū)、城鎮(zhèn)密集地區(qū)、大城市周邊地區(qū)和內(nèi)陸二三產(chǎn)業(yè)集聚地區(qū)先行推動(dòng)重點(diǎn)推進(jìn)。階段性主要指城鄉(xiāng)一體化是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程，是一個(gè)伴隨著公共財(cái)政實(shí)力不斷增強(qiáng)、公共財(cái)政支出不斷向農(nóng)村傾斜、公共服務(wù)在農(nóng)村不斷提升的過(guò)程。推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)政府必須加大公共財(cái)政支出，加大對(duì)農(nóng)村公共事業(yè)和社會(huì)事業(yè)建設(shè)的公共財(cái)政扶持。例如，浙江省嘉興市明確，當(dāng)前階段重點(diǎn)推進(jìn)解決城鄉(xiāng)就業(yè)一體化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一體化、基本公共服務(wù)一體化、基礎(chǔ)性社會(huì)保障一體化和城鄉(xiāng)社會(huì)管理的一體化，為推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展建設(shè)政府已經(jīng)承擔(dān)了約80億元的地方債務(wù)。近幾年，浙江省省級(jí)公共財(cái)政支出的30%放在農(nóng)村，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗(yàn)區(qū)成都市的公共財(cái)政支出70%放在農(nóng)村，都取得了積極的效果。
各地根據(jù)發(fā)展的實(shí)際情況，隨時(shí)調(diào)整公共財(cái)政在城鄉(xiāng)之間的支出比例和預(yù)算科目，是完全正常的，應(yīng)當(dāng)予以理解和支持。我們不能脫離國(guó)情和各地實(shí)際追求城鄉(xiāng)一體化，否則會(huì)削弱政府發(fā)展能力，甚至加重居民尤其是農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。我們也不能借口公共財(cái)政能力不足而放棄對(duì)農(nóng)村公共事業(yè)建設(shè)的支持，把解決城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展任務(wù)無(wú)限期地拖延下去。可以說(shuō)，對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展“度”的把握，是對(duì)現(xiàn)階段各級(jí)政府執(zhí)政能力的考驗(yàn)。
5、政府主導(dǎo)，鼓勵(lì)各地依據(jù)實(shí)際開(kāi)展多樣化選擇和多模式探索
轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展改革，更多地涉及到不同群體的利益調(diào)整和政府的社會(huì)治理，鼓勵(lì)支持各地開(kāi)展城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的多樣化選擇和多模式探索，積極摸索并處理好發(fā)展過(guò)程中的城鄉(xiāng)關(guān)系，是各級(jí)政府的直接責(zé)任。地方政府要在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展改革時(shí)，根據(jù)中央的決策部署和各地的實(shí)際情況，明確給出在一定階段內(nèi)不能突破的政策底限，指明必須把握的基本目標(biāo)方向，提出實(shí)踐過(guò)程中可控的試點(diǎn)方案，講清楚健康城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展之間的關(guān)系，努力實(shí)現(xiàn)各方發(fā)展積極性與保護(hù)農(nóng)民利益的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)政府主張與農(nóng)戶(hù)民意相結(jié)合，上級(jí)考核與基層發(fā)展實(shí)際相結(jié)合。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃了解和把握這一點(diǎn)，對(duì)于提供科學(xué)決策的規(guī)劃依據(jù)是十分重要的。
（二） 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃要有利于促進(jìn)中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展
轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)化發(fā)展方式，推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展必須把城鎮(zhèn)化的發(fā)展重點(diǎn)真正地轉(zhuǎn)到促進(jìn)中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展上來(lái)，實(shí)現(xiàn)大中小城市（鎮(zhèn)）的包容性發(fā)展。小城鎮(zhèn)在城鄉(xiāng)發(fā)展結(jié)構(gòu)中承上啟下，既是工業(yè)化的重要載體，又是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的服務(wù)依托，還是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)支撐。小城鎮(zhèn)的比較優(yōu)勢(shì)能就近吸納農(nóng)村人口，成為農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之地，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的再生之地，縣域經(jīng)濟(jì)的富民之地，其相對(duì)較低的比較成本可以使大量農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)出來(lái)、呆得住、能發(fā)展。這些年一些地方普遍推動(dòng)把城市“做大、做強(qiáng)”的發(fā)展思路，相當(dāng)程度地?cái)D壓了小城鎮(zhèn)發(fā)展“做特、做優(yōu)”的物理空間和自主發(fā)展的政策空間。不少地方把小城鎮(zhèn)發(fā)展簡(jiǎn)單地理解為追求實(shí)現(xiàn)完整的城鎮(zhèn)體系，其后果是引起城市更加擴(kuò)張性外延式發(fā)展，吸納城鎮(zhèn)化發(fā)展中釋放出來(lái)的富余農(nóng)民已被置于從屬地位，極大地削弱了小城鎮(zhèn)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要作用。
首先，繼續(xù)發(fā)揮特大城市、城市群在城鎮(zhèn)化發(fā)展中的核心引領(lǐng)作用。在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中，特大城市和大城市更要率先轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，不斷完善和提升城市在全球化競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中的特定功能，退出一般性的競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)（尤其是低端制造業(yè)），內(nèi)斂行政資源的外延性擴(kuò)張，重點(diǎn)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前主要是做到城市能力的三個(gè)提升，即提升創(chuàng)造功能、服務(wù)功能、信息引領(lǐng)功能為主的城市創(chuàng)新能力；提升生態(tài)發(fā)展、低碳發(fā)展、人文發(fā)展為主的城市綜合承載能力，不斷提高城市地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的成熟程度；提升民生發(fā)展民生保障和市民幸福指數(shù)為主的城市公共服務(wù)能力。
其次，將支持中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展納入“十二五”規(guī)劃。各級(jí)政府要將中小城市和小城鎮(zhèn)作為“十二五”規(guī)劃的重點(diǎn)扶持發(fā)展對(duì)象，在制度安排、政策引導(dǎo)、措施落實(shí)等方面給予保障和支持。把中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展與區(qū)域中心城市功能提升、人口合理集聚和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化結(jié)合起來(lái)，優(yōu)化空間布局，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，完善城市功能，提升城鎮(zhèn)品質(zhì)，提高中小城市和小城鎮(zhèn)的吸納能力、承載載力、特色能力和縣域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力。農(nóng)村地區(qū)要優(yōu)先發(fā)展能夠帶動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的建制鎮(zhèn)，為農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)服務(wù)的特色鎮(zhèn)，有一定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)吸納農(nóng)民工能力強(qiáng)的工業(yè)鎮(zhèn)，承接大中城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的小城鎮(zhèn)，有效改善周邊農(nóng)村地區(qū)人居環(huán)境的中心鎮(zhèn)。堅(jiān)持綠色可持續(xù)發(fā)展，落實(shí)“節(jié)能減排”指標(biāo)，有效防止城市污染向農(nóng)村地區(qū)擴(kuò)散。保護(hù)小城鎮(zhèn)特色風(fēng)貌，發(fā)展鄉(xiāng)土特色、民族特色鮮明的縣域經(jīng)濟(jì)和多種產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)小城鎮(zhèn)有特色的發(fā)展。
第三，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制對(duì)推進(jìn)城鎮(zhèn)化和小城鎮(zhèn)建設(shè)的基礎(chǔ)性作用。政府支配的公共資源要優(yōu)先向小城鎮(zhèn)配置，以吸引各類(lèi)生產(chǎn)要素和市場(chǎng)要素向小城鎮(zhèn)集中。尊重小城鎮(zhèn)發(fā)展優(yōu)勝劣汰的自然過(guò)程。國(guó)家重點(diǎn)打造支持小城鎮(zhèn)發(fā)展的金融市場(chǎng)與信用環(huán)境，成立小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)基金。在市轄縣（區(qū)）較多的城市，要建立市區(qū)與小城鎮(zhèn)的財(cái)政分享制度，增強(qiáng)小城市發(fā)展的活力和能力。
第四，啟動(dòng)設(shè)市機(jī)制，改革設(shè)市的基本條件。停止設(shè)市審批已經(jīng)十年了，各地普遍發(fā)展起了一批經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、城鎮(zhèn)建設(shè)好、吸納農(nóng)民工多的小城鎮(zhèn)，應(yīng)該盡快啟動(dòng)設(shè)市機(jī)制。改革依建制設(shè)市，探索按經(jīng)濟(jì)實(shí)力和非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況劃塊設(shè)市。積極穩(wěn)妥地推進(jìn)“省直管縣”，改革現(xiàn)行的市管縣行政管理模式，弱化地級(jí)市的直接管權(quán)，強(qiáng)化縣一級(jí)財(cái)政的公共財(cái)政支配權(quán)，支持縣域經(jīng)濟(jì)特色發(fā)展。進(jìn)一步研究縣轄市的設(shè)置條件和在鎮(zhèn)一級(jí)實(shí)施的縣級(jí)行政管理模式改革。
第五，改革城市維護(hù)建設(shè)稅。按照“獨(dú)立稅種、擴(kuò)大稅源、穩(wěn)定稅基、提高稅率、專(zhuān)征專(zhuān)管專(zhuān)用”的思路，研究推動(dòng)將目前的城市維護(hù)建設(shè)稅改革為城鄉(xiāng)建設(shè)維護(hù)稅，建立國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)稅收支持村鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)管理的長(zhǎng)效機(jī)制。科學(xué)統(tǒng)籌小城鎮(zhèn)發(fā)展中的“建新與治舊”的關(guān)系，公共財(cái)政要支持原有小城鎮(zhèn)的治理和改造，有機(jī)更新，讓更多的城鎮(zhèn)居民受益。
第六，積極推動(dòng)小城鎮(zhèn)行政管理體制改革試點(diǎn)。2007年2月紹興縣即開(kāi)始推動(dòng)“強(qiáng)鎮(zhèn)擴(kuò)權(quán)”的試點(diǎn)。主要做法是擴(kuò)展職權(quán)、改革機(jī)構(gòu)、壯大財(cái)權(quán)，改革取得了積極的成果。2006年紹興28個(gè)中心鎮(zhèn)的生產(chǎn)總值、財(cái)政收入、工業(yè)總產(chǎn)值分別為520.5、43.5、2121.9億元，到2009年，以上三項(xiàng)指標(biāo)分別為738.2、67.8、3269.6億元，增幅分別為41.8%、56%、54.1%。只占23.7%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）數(shù)量，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值占到全市的45%。 2010年2月22日溫州市明確提出“鎮(zhèn)級(jí)市”的改革試點(diǎn)，通過(guò)實(shí)質(zhì)性的讓利、擴(kuò)權(quán)、高配、授權(quán)，努力實(shí)現(xiàn)縱向權(quán)力結(jié)構(gòu)的扁平化和權(quán)力中心的下移，解決強(qiáng)鎮(zhèn)責(zé)大權(quán)小的突出問(wèn)題 。目前山東、廣東、安徽 等省區(qū)也在做改革的嘗試。(未完待續(xù)）
（作者系中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)副主任、中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部村鎮(zhèn)司原司長(zhǎng)）
