“十二五”規(guī)劃制定前夕,國外多位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家被請(qǐng)來出謀劃策,有位經(jīng)濟(jì)學(xué)家 在對(duì)“十一五”情況進(jìn)行調(diào)研后尖銳提問:“‘十一五’規(guī)劃相當(dāng)全面,評(píng)價(jià)很高,
但為何什么都沒有發(fā)生呢 ”
這是國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、中歐國際工商學(xué)院教授
中國和美國就像“照鏡子”
一方面是美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家,他們可以肆意高消費(fèi),因?yàn)樗麄冇懈吒?/span> 利,“雙高”意味著內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡,也就是所謂低儲(chǔ)蓄率、高消費(fèi)的失衡。 到了 2008 年全球金融危機(jī)爆發(fā)以前,這種失衡可以說到達(dá)了頂峰,美國居民儲(chǔ)蓄率 為零,甚至是負(fù)數(shù),這使得經(jīng)濟(jì)很難維持長(zhǎng)期的增長(zhǎng)。另一方面,對(duì)于中國等東亞 國家來說,情況正好相反:高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)。 這兩種失衡到上世紀(jì)七八十年代逐漸形成了互補(bǔ)關(guān)系,應(yīng)該說,東亞國家和地 區(qū)利用了西方國家內(nèi)部的失衡,成功發(fā)展了自己以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。吳敬璉解說,因?yàn)槲鞣絿覂?chǔ)蓄不足,所以他們能夠容許東亞國家和地區(qū)向其大量出口,以 獲取較廉價(jià)的商品,而東亞國家和地區(qū)則用西方國家的需求來彌補(bǔ)自身內(nèi)部需求的 不足。我們可以看到,從日本開始,到韓國、馬來西亞等,都是利用這種外部的平 衡,在需求不足的情況下,用出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
“我們把這種互補(bǔ)關(guān)系稱作‘鏡像互補(bǔ)’,就像照鏡子一樣,兩個(gè)人正好是相 反的,兩個(gè)人各自都很難維持穩(wěn)定的增長(zhǎng),但這種互補(bǔ)關(guān)系使得西方國家在很低儲(chǔ)蓄率的情況之下仍能夠維持高消費(fèi),使得東亞國家能在低消費(fèi)的情況下仍能獲取高出口。”吳敬璉說,有一個(gè)比喻他印象深刻,美國內(nèi)部的不平衡,是東亞國家和地區(qū)高速增長(zhǎng)的燃料。
脆弱的平衡不可持續(xù)
吳敬璉表示,這一脆弱的平衡從長(zhǎng)期來看是不可維持的,是會(huì)出問題的。比如美國這樣一個(gè)長(zhǎng)期用借債來維持高消費(fèi)的國家,其長(zhǎng)期維持高消費(fèi)的基礎(chǔ)是什么呢?美元。美元作為一個(gè)主權(quán)貨幣現(xiàn)在已然是一種世界貨幣,美國利用了這一點(diǎn),用 發(fā)行鈔票等辦法來維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
演講到此,聆聽者似乎頗有同感,頻頻點(diǎn)頭。記者注意到,金融危機(jī)發(fā)生之后,美國一直推行量化寬松的貨幣政策,大量地印紙幣,向全球輸入通貨膨脹的壓力,盡管世界各國反對(duì)聲不斷,但似乎沒啥作用,抱怨歸抱怨,總之不會(huì)改變結(jié)果,一個(gè)主導(dǎo)著世界貨幣的國家,就是一個(gè)話語權(quán)最強(qiáng)的國家。