以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
事發僅一天，老太往飛機發動機扔硬幣事件就有了處理結果。警方最新通報：邱某的行為已構成擾亂單位生產秩序的違法行為，對其依法處以行政拘留5日。同時，根據《治安管理處罰法》相關規定，因邱某年齡已超過70周歲，將拘留不予執行。
對此處理結果，可能有人會問，老太這一把硬幣撒下去，機務如臨大敵，航班延誤多時，輿論飛沙走石，警方卻一句“拘留不予執行”，這事就算完了嗎？
不是說，萬一沒有其他旅客報告，飛機如期起飛會怎樣怎樣；萬一機務人員沒能找到、找全硬幣，飛機被拖進機庫，甚至發動機報廢……然而，這些不都是“萬一”嗎？所有“最壞的結果”都沒有出現，則這起撒幣事件，也就是一場讓人出了一身冷汗的驚魂而已。
警方考慮到前因、后果，對老太做出“拘留不予執行”的決定，完全符合法律的規定。“前因”即無主觀故意，而“后果”則沒有產生嚴重危害。盡管其行為本身已經越界，有產生危害的可能，但仍在控制之中，或在其后得到補救。也因此，老太的行為被認定屬于治安管理處罰范疇，而未上升到刑事犯罪領域。
值得一提的是，有媒體在報道中說警方對其“不予處理”，這個說法是不準確的。警方認為，老太的行為違反了《治安管理處罰法》，因此被處以行拘5日。只不過，《治安管理處罰法》第二十一條明確規定，70周歲以上的老人，“應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰。”
換言之，這一處罰結果的確讓人“很不解氣”，有人甚至提出要重罰、重判，這都可以理解。但對不起，以事實為根據，以法律為準繩，才是真正的法治精神。
此番警方在處理老太事件中的冷靜、克制，也體現出法律的謙抑態度。這種謙抑不是寬縱，也不是罔顧公共利益，而是充分考慮到了法理與人情的辯證統一。
“溫和的法律能使一個民族的生活方式具有人性；政府的精神會在公民中間得到尊重。”英哲邊沁的這句話很好地表達出法律的謙抑精神。“法律之內，應有天理人情在。”法學家安提戈捏這句話每每被人引用。而此前，最高人民法院常務副院長沈德詠在一次座談會上也談到，要高度關注社情民意，將個案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量。
具體到老太扔硬幣事件的處理，體現的正是這種情、理、法的平衡。不處理并不意味著法律缺乏剛性，而恰恰是基于底線之內的柔性與靈活。何況，連日來，輿論的批評已經給了老太太及其家人強大的壓力，也對社會公眾產生了教益。
當然，警方的處理可以到此為止，航空公司如果覺得有必要，還可以就此次事件造成的損失追訴陪護人。老太太垂垂老矣，可她的三個陪護人卻不應該置身事外。畢竟，航空器關系到公共安全，任何危險舉動都應該付出應有的代價。
