1
我上高中的時候,政治課上老師講馬克思主義哲學,那個胖胖的大胡子說,規律是客觀事物發展過程中的本質聯系,既不能創造,也不能消滅;不管人們承認不承認,規律總是以其鐵的必然性起著作用。
年少的我瞬間找到了面對陌生世界的安全感,怕啥啊?有規律呢,規律太牛逼了。
今年過年回來,央視新聞里不斷講著深圳房價下跌,炒房客們資金流緊張,折價出售房產的故事,仿佛做壞事的人遭到了懲罰,好嚴厲的懲罰啊,收益從400%降到了300%。
但是,我身邊的朋友不斷告訴我,北京的房價又漲了哦。東三環邊上隨便拎出來一個小區,去年8月份的均價是5.56萬,今年2月的均價是7.47萬,7個月,34%的漲幅。
你可能得問,北京去年930不是出政策了嗎?管理層不是說房子是用來住的,不是用來炒的嗎?
是的呀,北京的地產交易量是有所下降的,可場內玩兒的人少了,不影響游戲的走向。那些對調控政策、監管喊話完全免疫的買房者,能把房子的價格玩下去嗎?
再說,那些聽說出了政策,準備觀望一下的人也沒走遠啊,人家就在場邊密切地觀望著,隨時準備沖進去添一把柴,用肉身筑起一道房價的長城。
鏈家公布的數據顯示,北京2月的帶看次數(就是跟著中介的小電瓶車去看房的次數)接近70萬次,是去年三月以來的最高點。
2
我帶著一本《經濟學原理》走到一家鏈家的門口,忽然,《經濟學原理》自焚成了一抹灰。
我驚呼“經濟學原理,你怎么了”。散落在天地間的那抹灰燼中,我聽到了經濟學原理悲愴的聲音,“我懷疑人生啊,我懷疑人生”。
我理解經濟學原理的悲痛。這么多年,它屢屢拋出金子般的觀點,力證帝都房價、天朝房價存在著巨大的泡沫,然后泡沫笑了笑,把經濟學原理碾壓成渣。
經濟學原理拋出的第一個規律,叫租售比。
租售比是神馬?經濟學的解釋是,“房屋租售比”= “每平方米建筑面積的月租金”/ “每平方米建筑面積的房價”。
用人話說一下吧,倒過來計算,售租比更容易理解一點。就是用房子的價格除以每個月的租金,看你靠租金,多少個月能收回來購房成本。
國際經驗昂,經濟學中的國際經驗是,售租比為200:1—300:1的區間是比較合理的,也就是你靠著房租17—25年能把購房成本收回來。
經濟學原理自信滿滿地說,當售租比高于300:1,達到400:1、500:1時,房地產泡沫已經顯現。你買個房子,靠租金40年才能收回成本,你有病啊?
經濟學原理溜達到三環邊上,看到一間售價1500萬的兩居室,每月租金12000,售租比1250,靠租金104年可以收回成本。
經濟學原理癡癡地站在樓下,打了幾遍計算器,它反復跟周圍的吃瓜群眾確認,房主不是租戶的親爹乃至干爹,北京就是有許多這樣善良的房主,以如此高投入、低回報的方式,進行著某種超越人類理性的活動。
“也許是為了慈善吧”,經濟學原理神情凝重地離開了。
經濟學原理沒想明白,在租售比的完美世界里,土地嘛是大家都可以po出個價格買來買去的。而在這里,土地的供給商是唯一的,那么不斷給出資產價格風向標的,是新地塊、新房的價格。
經濟學原理還沒想明白,在租售比的完美世界里,人們對租房和買房的感知差異沒那么大,但是這里的吃瓜群眾格外需要買房的安全感。近十年的樓市也在不斷教育吃瓜群眾,萬般皆下品,唯有買房報平安。
經濟學原理沒想明白,但有人想明白了。
3
經濟學原理扔出了第二個金子般的理論,房價收入比。
北京的白領月入1.2W,要不吃不喝15年,才能積攢下一套老破小的首付。要不吃不喝30年,才能積攢下一套學區房的首付。
也不知道熬得精盡人亡的30年后,還能不能造出一個去住學區房的娃。
經濟學原理翻翻白領們的工資條,看看北京的房價,自信地說“這明晃晃的泡沫你們還看不見嗎,我就不信他們還能買房,又不是修長城,有這么拼么”。
他們真的有這么拼!
我的朋友春申君給出過一個邏輯——全國最富裕的50、60后家長們刮干淘凈為80、90后的下一代在北京湊下100-200萬首付,孩子們貸上200-300萬貸款,在北京買下400-500萬的一居小房子蝸居。賣掉一居的北京小家庭,拿出攢了幾年的100-200萬積蓄,貸上200-300萬貸款,換一套800-900萬的兩居。賣掉二居的有娃家庭,拿出100-200萬積蓄,貸上200-300萬貸款,換一套1300-1500萬的三居。賣掉三居的二娃家庭,拿出100-200萬積蓄,貸上200-300萬貸款,換一套1800-2000萬的四居。
經濟學原理一口老血吐在小白領的工資條上,他不懂這個世界。
我想帶經濟學原理去一趟冬日早晨的燕郊,從國貿一路向東,開36公里,到達燕郊。北京土著們從不把那里當成北京領土不可分割的一部分,但那里有另一面的北京。
凌晨五點的北京,寒風凜冽,814公交站前長長的隊伍,老人們全副武裝,吐出白色的哈氣,站在那里,為要坐這趟公交車上班的孩子們排隊。
自己來排隊,孩子們就可以多睡一會兒。自己凍一會兒,孩子上車就能有個座。
經濟學原理不懂這樣的世界,但有人懂。
4
經濟學原理又拋出了新理論——日本1990年房地產的頂峰期,日本所有房子的價值相當于日本GDP的200%,2006年美國房地產泡沫的頂峰期,全美國的房子價值相當于當年美國GDP的170%,咱們中國已經干到咱們GDP的250%,這個是在現代資本主義歷史上前所未有的一個數字。
2月26日,央行行長周小川表示,住房貸款應該有大力發展的空間。
經濟學原理跪在地上說,你看那些上了清華的都因為買不起學區房,帶著孩子回老家了。學歷不值錢,學區房憑啥值那么多錢?就算你們不相信我,也要有基本的邏輯好嗎?
吃瓜群眾紛紛把瓜皮扔向經濟學原理,“你再去燕郊814車站前好好反思下”。
原題:北京房價到底打敗了多少經濟學常識?