以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月22日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
昨日，針對常州外國語學校近500名學生身體異常情況，教育部新聞發言人續梅表示，已經關注到此事，希望當地教育部門配合當地的政府有關部門，盡快按照科學的方法對學校及周邊環境進行檢測和調研。
近日，有媒體報道，稱自2015年底以來，常州外國語學校很多在校學生不斷出現不良反應和疾病，有493人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白 細胞減少等異常癥狀，個別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病。家長懷疑與旁邊的化工廠污染地塊有關。調查也發現，污染地塊部分污染物超標近10萬倍，學 校內污染物質與污染地塊上的污染物質對應吻合。
對此，續梅對新京報記者表示，已看到相關報道，對發生這種事情感到很震驚。她說，建校選 址的環評工作非常重要，要確保學生的身體健康，這是前提條件，在這個基礎上才能談建校的問題。“我們希望當地教育部門配合當地的政府有關部門，盡快按照科 學的方法對學校及周邊環境進行檢測和調研。”
另有媒體報道，環保部和江蘇省政府將成立聯合調查組，盡快趕赴常州進行現場調查。
揭秘:學校未批先建 氯苯超標近10萬倍
常州外國語學校現有初、高中部58個班級，約2800名師生員工。2015年9月，該校遷至位于新北區龍虎塘街道的新校區。自當年年底起，陸續有在校學生不斷出現不良反應和疾病，家長懷疑與一路之隔的化工廠污染土地有關。
調查發現，污染土地部分污染物超標近10萬倍。此外，環評報告存在嚴重漏洞，學校施工時間比報告批復時間整整提前了7個月。
調查:部分污染物超標近10萬倍
污染土地與常州外國語學校近一路之隔，曾是三家化工廠所在地。三家化工廠中，最大的化工廠叫常隆化工有限公司，緊接著的是常宇化工和華達化工。一名在常 隆化工工作了30多年的老員工說，在他記載的生產日志上，像克百威、滅多威等都屬于劇毒類產品。而廠里職工有時為了省事，不光將有毒廢水直接排出廠外，還 將危險廢物偷偷埋到了地下。
由于長期在車間里接觸污染產品，一些員工患上了皮膚病等職業病，在被開具相關的診斷證明后，很多人被要求提前離廠。后來，這幾家企業也陸續搬離，當地政府準備在環境修復后將該地塊用于商業開發。
在一份項目環境影響報告上，這片地塊土壤、地下水里以氯苯、四氯化碳等有機污染物為主，萘、茚并芘等多環芳烴以及金屬汞、鉛、鎘等重金屬污染物，普遍超 標嚴重，其中污染最重的是氯苯，它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍，四氯化碳濃度超標也有22699倍，其他的二氯苯、三氯甲 烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數超標也有數千倍之多。
北京大學公共衛生學院教授潘小川指出，以上這些污染物都是早已被明確的致癌物，長期接觸就會導致白血病、腫瘤等。而當地在短時間內出現這么多群體性的癥狀，且發病率這么高，應該與該地塊的嚴重污染有一定關系。
環評報告存在嚴重瑕疵
該校為何要選址在污染企業地塊旁邊？
按照教育部門的解釋，這是因為學校原來的整體建筑存在安全隱患，要另建校區。他們表示，已做過相應的環評。“這個地塊的土壤，包括檢測都是達標的，就是因為選址的評估報告中，它也是符合規范的，是符合學校用地的。”常州市教育局副局長紀忠說。
然而，記者調查發現，當地官員認為符合規范的評估報告其實存在嚴重瑕疵。北京大學環境科學與工程學院教授劉陽生就指出，這份環評報告中只考慮了氨氮、重金屬、pH值等常規的污染物指標，卻沒有考慮到農藥的成分。
更讓人不解的是，已經確認符合建校規范的環評報告最后還指出，項目北側場地“土壤和地下水已經受到污染，存在人體健康風險和生態風險”。報告還建議，為 避免“所在區域地下水受到二次污染”，“本地塊嚴禁開發和利用地下水資源”。而實際上，建校所用的正是抽上來的重污染地下水。
這份環評 報告還指出，常隆地塊場地開展修復后，會產生一定的空氣污染，常州外國語學校如果在修復驗收完成前投入使用，“必須注意”“修復產生的污染對在校師生的影 響”。對此專家指出，這份報告僅僅只是提到了“必須注意”，但卻沒有明確提出，學校搬遷應該是在污染場地修復完成以后，這是環評的重要缺陷。
另外，作為建校依據的這份環評報告批復時間是2012年3月31日，然而學校奠基施工的時間卻是2011年8月21日，也就是說，學校開始施工的時間比 環評批復時間整整提前了7個多月，屬于典型的未批先建。2015年9月，大批學生入校，但此時北邊的污染土壤正在開挖修復中。
家長要求學校搬遷但遭拒
由于很多學生出現了身體異常，家長們委托檢測公司對常州外國語學校里的地下水、土壤和空氣進行了檢測，結果多項特征污染物被檢出。
對空氣的檢測結果顯示，常州外國語學校里的教室、宿舍、圖書館等處也都測出了丙酮、苯、甲苯、乙苯等污染物質，專家認為，這也與鄰近的常隆污染地塊上的污染物質對應吻合。
為減少污染工程項目對學校、居民區等環境敏感區的影響，國家規定，大氣環境防護距離一般認為至少在300米以上，項目廠界大氣環境防護距離之內不應有長期居住的人群。但記者在現場看到，常隆地塊離學校只隔一條馬路，實際距離還不到100米。
實際上，早在2015年12月，有家長在接送孩子時聞到學校周邊有刺激性氣味，紛紛質疑學校選址不當，部分家長希望學校搬遷到其他校區過渡。
今年1月6日，學校負責人表示，應家長要求，已聯系政府相關部門召開協調會，但搬遷過渡不在考慮范圍。常州環保部門也表示，修復工作已經停止，施工過程 中可能有農藥氣味，很難鑒定該氣味是否會對周邊人群產生影響。1月10日晚間，常州市新北區政府再度表示，經對六項關鍵空氣質量指標檢測，均符合國家標 準。
不過這并未平息家長們的擔憂。1月12日，常州外國語學校宣布從當天起暫時停課。
3月21日，常州市環保局官方 微博稱，環保局曾在18日夜間組織對學校周邊環境開展巡查巡測，發現并無異味。此外，4月7日，常州外國語學校官網發布《關于個別人惡意散布歪曲環境檢測 結果的聲明》，稱學校發現個別人在微信群、QQ群內發布歪曲近期環境檢測結果的截圖，惡意散布謠言，學校已對此報警，并將保留進一步追究法律責任的權利。 4月15日，該校官網又發布《關于常外校區環境檢測結果的說明》，稱檢測發現“土壤及地下水檢測結果滿足環境質量要求”。
