- ·造福百姓還是勞民傷財，市民說了算
- ·侯文學(xué)：“文明城市”評選方式值得審視
- ·整治老社區(qū)是一件大好事
- ·“造福百姓”為何依然讓人難以相信？
- ·民生工程 要有真心實意的態(tài)度
- ·政府代答是否缺乏說服力？
- ·梁石川：坦誠，是共產(chǎn)黨人的唯一標(biāo)準(zhǔn)
- ·盼這樣的"寶貴財富"多些
- ·劉洪波：權(quán)力美學(xué)下的視覺秩序
- ·“為民立言”是老干部“發(fā)揮余熱”的最好方式
- ·發(fā)帖問政，過度重視"老領(lǐng)導(dǎo)"意見有悖社會公平
- ·“明真相”與講真話
- ·人民時評：善待"朱尚同式"建言"舉牌" 是各級干部的必備素養(yǎng)
- ·朱尚同的直言不諱正是群眾期待的
- ·網(wǎng)友“未知區(qū)域”認(rèn)為，創(chuàng)建文明城市是好事，只是有很多地方搞成形式主義。領(lǐng)導(dǎo)檢查驗收時應(yīng)付，驗收過后就和過去一樣，滿城的保潔人員和各級辦事處的工作人員，都在應(yīng)付檢查。這些現(xiàn)象并非個別現(xiàn)象，存在非常普遍。
- · 網(wǎng)友“aaa739”說，老百姓對這種只要面子不顧民生的運動深惡痛絕，一個城市文明與否并不是看外表多光鮮，而在于人文素質(zhì)是否已經(jīng)達(dá)到了一定的高度
- ·網(wǎng)友“潺陵郎”也指出，現(xiàn)在到處折騰的創(chuàng)文創(chuàng)衛(wèi)，變質(zhì)變味，勞民傷財，創(chuàng)建文明城市應(yīng)注重市民素質(zhì)的提高。
- ·網(wǎng)友“流金歲月”說，我是本文涉及的火星街道的住戶，客觀地講，本次社區(qū)改造有好的一面，就是將亂搭亂建的全部給拆除了，還居民一個清靜的環(huán)境，消除了很多安全隱患。但是 ，作為一個納稅人。我想知道這些錢的使用是怎么批準(zhǔn)的。領(lǐng)導(dǎo)一句話，大筆的錢花出去了，沒有對納稅人一個交待是不合適的。
- · 網(wǎng)友“zhz4012s”說，老百姓希望真文明而非假文明，城市建設(shè)到底該如何搞，文明城市到底應(yīng)該如何建，要讓民眾說了算。建議提高老百姓滿意度在評選標(biāo)準(zhǔn)中所占的比例，這樣選出來的文明城市才有公信力。