以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
“疫苗事件”引發巨大關注。
國務院總理李克強對非法經營疫苗系列案件作出重要批示。批示指出：此次疫苗安全事件引發社會高度關注，暴露出監管方面存在諸多漏洞。食藥監總局、衛生計生委、公安部要切實加強協同配合，徹查“問題疫苗”的流向和使用情況，及時回應社會關切，依法嚴厲打擊違法犯罪行為，對相關失職瀆職行為嚴肅問責，絕不姑息。同時，抓緊完善監管制度，落實疫苗生產、流通、接種等各環節監管責任，堵塞漏洞，保障人民群眾生命健康。
與此同時，“疫苗事件” 涉及一家名為山東實杰生物科技股份有限公司(下稱實杰生物)的三板掛牌企業，而實杰生物的控股股東為上市公司沃森生物，而備受資本市場關注。
3月22日晚，沃森生物公告，“3月22日，公司接子公司實杰生物通知，并從國家食品藥品監督管理總局網站獲悉，根據《總局辦公廳關于對河北省衛防生物制品供應中心等9家藥品批發企業立即開展調查的通知》（食藥監辦藥化監函〔2016〕181號）文件，國家藥監總局要求當地監管部門對9家藥品批發企業立即進行調查，其中包括實杰生物。”
沃森生物表示，“實杰生物為公司2013年以來收購的四家生物制品流通渠道公司之一，現正在積極配合調查。”公告稱，因相關調查尚在進行中，根據有關規定，公司股票自2016年3月22日開市起停牌，待披露相關信息后復牌。目前，實杰生物的經營活動正常。
但對此次問題疫苗對上市公司的影響究竟多大，沃森生物并沒有回答。
問題出在流通環節
國家食藥監總局近日發布通知，經對山東濟南非法經營疫苗案查扣藥品的數據分析發現，有包括實杰生物在內的9家藥品批發企業涉嫌虛構疫苗銷售渠道，可能是造成涉案疫苗流入非法渠道的主要責任者。
3月21日，實杰生物發布“關于重大事項停牌進展公告”，稱“目前，公司正在全力推進所籌劃的重大事項，但該事項仍具有不確定性。”但對疫苗事件，實杰生物只字未提。
公開資料顯示，2013年7月10日，沃森生物以3億元收購了實杰生物100%股權；2015年6月10日，沃森生物將實杰生物15%股權以1.8億元轉讓給了深圳德潤天清投資管理合伙企業（有限合伙）。轉讓后，沃森生物仍持有實杰生物85%股權，為其控股股東。
2015年12月7日，實杰生物掛牌新三板。
實杰生物公開轉讓說明書顯示，公司所處的行業為生物制品流通行業，主營務疫苗及其他品的代理、存儲流通及銷售。公司目前主要代理的是二類疫苗。
3月22日下午3點，民生證券研究所臨時召開“醫藥‘疫苗事件’電話會”，一位中國疾控中心專家在會上表示，此次“疫苗事件”中出現的問題主要在流通環節，“疫苗從生產到運輸、再到接種單位，都需要在冷藏溫度下，一旦碰到高溫或暴曬，其疫苗品質就會發生變化。理論上，只有擁有資質的企業才有資格進行疫苗的批發和零售，因為他們具有合格的冷鏈設備，包括運輸工具、保溫箱、疫苗拜訪等等。而‘疫苗事件’暴露出的問題就是一個沒有資質的經營者如何能得到這些疫苗的？這說明監管環節也出現了問題。”
警方已查明，自2011年以來，在未獲取任何藥品經營許可的情況下，兩名犯罪嫌疑人在網上聯系國內10余個省（市）的100余名醫藥公司業務員或疫苗非法經營人員，購入防治乙腦、狂犬、流感等病毒的25種人用二類疫苗或生物制品，加價銷售給全國各地300余名疫苗非法經營人員或少量疾控部門基層站點，涉案價值達5.7億多元。
電話會議中，民生證券一位醫藥研究員也表示，此次疫苗事件的問題主要出在流通環節，“疫苗本身質量沒有問題，部分疫苗可能出現過期狀態，存在失效問題。但相對比較危險的是，狂犬疫苗一旦出現失效，就會失去保護功能，這對于注射人群來說存在一定的安全隱患。”
21世紀經濟報道記者注意到，監管部門對于此次疫苗事件的用詞是“非法經營疫苗案件”。
部分產品或涉其中
按沃森生物的公告，當初收購時，實杰生物承諾2013、2014和2015會計年度經審計的凈利潤分別不低于2400萬元、2730萬元和3280萬元。
招商證券研究員李珊珊預計實杰生物“2015年收入8個億，利潤超1億。我們預計2016年，在內生和外延的情況下，公司有望超過60%的增長，成為沃森生物重要的業績支撐。”
3月22日，沃森生物證券部一位工作人員告訴記者，“除公告之外的信息，我們都不方便透露。具體對上市公司有多大影響，請關注之后的公告。”
在此前的2015年11月10日，招商證券舉辦的電話會議中，沃森生物董秘徐可仁曾表示，“沃森生物計劃將實杰生物打造成公司的整個生物制藥渠道平臺，也將是承載沃森生物大量產品儲備的市場端的配置，今年（注：2015年）它的這個銷售業務規模可能達到8個億以上，凈利潤能夠達到1.15億以上。這個平臺將會是沃森在生物制藥領域當中另外一個支撐平臺。”
但實杰生物涉及到此次疫苗事件的“涉嫌虛構銷售渠道”中，對沃森生物的業績影響究竟多大尚不知曉。
實杰生物的轉讓公開說明書顯示，其主要代理的疫苗及其他生物制品為“人用狂犬病疫苗（Vero細胞）、凍干水痘減毒活疫苗、b型流感嗜血桿菌結合疫苗（Hib）、23價肺炎球菌多糖疫苗、A群C群腦膜炎球菌結合疫苗、流感病毒裂解疫苗、重組乙型肝炎疫苗（漢遜酵母）、甲型肝炎滅活疫苗、狂犬病人免疫球蛋白”。
實杰生物代理的疫苗及其他生物制品中，有部分產品的名稱與此前山東藥監局公布的問題疫苗名稱重合。
一家疫苗概念上市公司董秘告訴21世紀經濟報道記者，如果正規疫苗未冷藏運輸或過期，接種后最大的風險就是失效，“例如警方說查封的狂犬病疫苗，病人接種后無法免疫，一旦感染就會危及生命。”
民生證券研究數據顯示，狂犬病疫苗利潤較高，市場競爭較為充分。其中，遼寧成大一直是重要的狂犬疫苗生產廠商。而實杰生物所代理的人用狂犬病疫苗（Vero細胞）主要生產商之一就是遼寧成大。
“現在要查的就是，實杰生物究竟有沒有將疫苗賣給那兩個犯罪嫌疑人，如果有，賣了多少？”上述董秘坦言，我國疫苗行業整體增長迅速，總體規模從2010年的90億元增長到2014年的200億元，年均增長率達到22%，“一旦監管環節不利，勢必會出現問題，尤其是利潤較高的二類疫苗的流通領域。”
在他看來，眾多民營企業往往通過銷售起家，在轉型生產的時候考慮到競標實力和目標利潤，通常選擇二類疫苗作為研發方向，“由于此次疫苗事件問題出在流通領域，因此對疫苗生產廠家的影響不大，并不會影響到疫苗行業的整體發展。我們了解到，行業內各大企業已儲備了足夠的產能，整體產能足以推動疫苗行業擴張。”
