深圳、上海等城市近期房價(jià)“燒到發(fā)燙”,出現(xiàn)很多瘋狂現(xiàn)象,耐人尋味。段子手也是拍馬趕到,貢獻(xiàn)出“金句”:明明可以靠買房致富,卻非要逞強(qiáng)創(chuàng)業(yè)。
一線城市的房地產(chǎn),向來是資金保值增值的終極庇護(hù)所,即使樓市告別“黃金時(shí)代”,一線樓市仍能錨定。現(xiàn)在,樓市政策的暖風(fēng)頻吹,流動(dòng)性大門洞開,春江水暖,又是一線樓市“先知”。
今時(shí)不同往日。中國經(jīng)濟(jì)正處在艱難轉(zhuǎn)型之中,寬松之下,極易失焦。1月新增人民幣貸款創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到2.5萬億元,這不能不讓人聯(lián)想到大量流動(dòng)性進(jìn)入了樓市。如果即將公布的1-2月固定資產(chǎn)投資數(shù)據(jù)沒有大幅改善,大致可以認(rèn)為,一線樓市房價(jià)的迅速攀升,與年初的巨量流動(dòng)性釋放不無關(guān)系。而流動(dòng)性若沒有注入實(shí)體經(jīng)濟(jì),則又是一次“刀尖上的跳舞”,極大考驗(yàn)決策者的宏觀調(diào)控智慧。
今年面臨著極為艱巨的五大“殲滅戰(zhàn)”,去庫存居于其一。毫無疑問,政府最希望看到的是,一線城市房價(jià)溫和上漲,帶動(dòng)二三四線城市去庫存,實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的軟著陸;政府最不希望看到的是,一線城市房價(jià)暴漲,二三四線城市房子更無人問津,與“初心”南轅北轍。
去年股市急漲急跌的陰影仍未散去,樓市自然不能跌倒在同一個(gè)地方。雖然現(xiàn)在一線城市房價(jià)暴漲,給樓市帶來了久違的暖意,但暴漲蘊(yùn)藏著極大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楸q透支了時(shí)間,一旦一線城市的泡沫出現(xiàn)飄搖,這對(duì)中國房地產(chǎn)市場(chǎng)以及中國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期打擊將是不可想象的。
樓市現(xiàn)在并將很長一段時(shí)間置身于寬松環(huán)境。在稍早前的G20峰會(huì)上,央行行長周小川首度松口,稱貨幣政策“穩(wěn)健偏寬松”。與此同時(shí),財(cái)政部部長樓繼偉也在會(huì)上表示,貨幣政策應(yīng)當(dāng)適當(dāng)寬松。在寬松環(huán)境里去產(chǎn)能去杠桿去庫存,也并不是一件燒腦的事情。除非是“休克療法”,否則結(jié)構(gòu)性改革,都是一邊去杠桿、一邊加杠桿。杠桿置換的目的,在于穩(wěn)住經(jīng)濟(jì),如果運(yùn)氣好,接下來能夠撞上新科技革命或新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),則全部解套,皆大歡喜。2008年次貸危機(jī)的時(shí)候,美國救市的方法便是企業(yè)和家庭去杠桿,政府(美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部)加杠桿。從去年開始,美國經(jīng)濟(jì)顯示出回暖跡象,跟頁巖氣(油)革命和“再工業(yè)化”政策效果有一定關(guān)系,但退出杠桿的過程仍一波三折。
中國經(jīng)濟(jì)也面臨著艱難的結(jié)構(gòu)性改革,同樣面臨著杠桿的增減復(fù)合博弈:一方面要去過剩行業(yè)的產(chǎn)能和杠桿,一方面又要加杠桿維持像房地產(chǎn)這樣“大而不倒”的行業(yè),以及我們所遴選的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。如今,政府鼓勵(lì)個(gè)人購房加杠桿,自然是著眼于去庫存以及個(gè)人住房抵押貸款的優(yōu)質(zhì)性,但長遠(yuǎn)之計(jì),一定是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)另一個(gè)“房地產(chǎn)”,而這個(gè)時(shí)間窗口“只爭(zhēng)朝夕”,畢竟窗口不會(huì)永遠(yuǎn)開著。
我們不應(yīng)諱言結(jié)構(gòu)調(diào)整的痛苦,沒有不破的泡沫,但應(yīng)避免全社會(huì)被拖進(jìn)泡沫而十?dāng)?shù)年不得解脫。中國經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)能、去庫存和消滅僵尸企業(yè)絕對(duì)是在對(duì)的時(shí)間做對(duì)的事,在此期間加杠桿雖不可避免,但務(wù)必保持謹(jǐn)慎、清醒和敬畏。