1月7日上午,位于鄭州市江山路的鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院遭遇一伙身著迷彩服不明身份人員(30人左右)強(qiáng)行拆遷,當(dāng)時(shí)病人正做檢查,墻體突然被鉤機(jī)破洞。醫(yī)院負(fù)責(zé)人稱:醫(yī)院放射科醫(yī)生和病人差點(diǎn)被埋。醫(yī)院價(jià)值400萬的數(shù)字胃腸機(jī)被損壞,更令人生氣的是醫(yī)院太平間也被推平,五六具病人遺體也被掩埋。院方工作人員在阻攔強(qiáng)拆時(shí)受傷。
我想譴責(zé),卻最終發(fā)現(xiàn)再也無力說些什么。或許鄭州此次事件帶給了我們一種別樣的感受,那就是拆遷的暴力愈發(fā)肆無忌憚,在任何情形下都應(yīng)優(yōu)先受到保護(hù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)竟然被強(qiáng)拆,這簡(jiǎn)直是一次對(duì)于底線的突破。這是何其沉重的無力感。一直以來,我們見過太多拆遷者的暴力,也目睹過太多被拆遷者的血。當(dāng)暴力依然肆虐,得有多么堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心,才能直面這不斷上演的真實(shí)與殘酷?
鄭州此次事件,讓我們最終發(fā)現(xiàn),沒有什么能夠阻擋一臺(tái)以利益或權(quán)力所打造的,瘋狂的鏟車。那曾經(jīng)試圖擋在鏟車之前的活生生的生命,往往遭到了無情的碾軋。從2010年4月河北邢臺(tái)市的孟建芬,到2013年4月湖北巴東的44歲農(nóng)婦,到2014年12月陜西西安的馮百勝,莫不如此。我們也曾經(jīng)以為,2011年1月頒布的新拆遷條例,可以阻止住它們。但現(xiàn)實(shí)是,更多性質(zhì)嚴(yán)重的暴力拆遷以及瘋狂鏟車事件,至今仍在上演。
對(duì)鄭大四附屬院的強(qiáng)拆事件到底由誰謀劃并主導(dǎo),現(xiàn)在還難以遽下斷言。我們唯一知道的是,醫(yī)院所處沿線征遷改造分為集體土地和國有土地兩個(gè)部分,前者由街道辦牽頭,后者由區(qū)征收辦公室負(fù)責(zé)。除此之外毫無疑問的是,它們的背后還站立著開發(fā)商以及地方政府部門。盡管直到目前為止,這起暴力強(qiáng)拆事件的責(zé)任人是誰我們尚不清楚,但誰能說,這所有的相關(guān)利益或權(quán)力主體沒有任何責(zé)任?
我們將怎樣用那一臺(tái)鏟車的冷血與無情,來喻示某種權(quán)力或利益,又如何用那些在鏟車前無助的生命,來喻示某種權(quán)利的現(xiàn)狀?盡管一切是那么艱難,也更讓人難以啟齒,但我們?nèi)匀徊坏貌徽f,如果沒有真正的依法行政,如果沒有真正樹立起敬畏人命以及法律的社會(huì)秩序,那就真的沒有什么能夠阻擋得了,那一臺(tái)又一臺(tái)“瘋狂的鏟車”。
一個(gè)項(xiàng)目,一個(gè)城市,乃至一個(gè)國家,終究不可能以鏟車的方式獲得真正的前行。正是基于此,我們呼吁全社會(huì)都能關(guān)注鄭州的這起暴力強(qiáng)拆醫(yī)院事件。它到底為何發(fā)生,又是由誰實(shí)施,強(qiáng)拆背后的利益關(guān)聯(lián),有無權(quán)力介入,司法在其中又如何作為,最終又將怎樣處置,如此等等,莫不需要放置于公開與公正的聚光燈下予以審視,而不要再讓它不了了之。