“弘洲物流港”冷冷清清。
7年前,政府就已經(jīng)下發(fā)抄告單,可盼了7年,進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)涂家村村民的安置用地和發(fā)展用地依舊沒有著落。同時(shí)被耽擱的,還有涂家村被征的約2000畝土地,這塊地大部分一空就是7年,至今還在閑置中。
村民們沒有了農(nóng)田,一些人靠撿垃圾或外出打工維持生計(jì);還有的村民沒有了房子,一家人住在板房?jī)?nèi)。
被征7年的田地仍閑置
“以前我們的田就在這里,被征時(shí)跟我們說(shuō)要引進(jìn)企業(yè)發(fā)展。”12月9日上午,在進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)規(guī)劃六路與中山大道路旁,望著一大片裸露的空地,民和鎮(zhèn)涂家村熊村村民熊同國(guó)心痛地說(shuō),“為了發(fā)展,我們同意搬遷。可沒想到,這里還是空地。”
熊同國(guó)介紹,進(jìn)賢縣征收了民和鎮(zhèn)涂家村的熊家、支家、楊家、姜家、吳家五個(gè)自然村170戶村民的約2000畝土地。但7年過去,除了“弘洲物流港”和進(jìn)賢一中新校區(qū),其他千余畝土地仍然閑置。
不過,熊同國(guó)所說(shuō)“弘洲物流港”的發(fā)展情況并不樂觀。
全稱為“江西弘洲綠色農(nóng)產(chǎn)品物流港”的市場(chǎng),位于320國(guó)道與規(guī)劃六路交叉口。記者看到,該市場(chǎng)門口寫有“省重點(diǎn)項(xiàng)目農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”字樣的招牌十分顯眼。
據(jù)了解,“弘洲物流港”總投資25.3億元。項(xiàng)目一期規(guī)劃面積279畝,規(guī)劃了副食品交易區(qū)、糧油交易區(qū)、酒飲交易區(qū)等。項(xiàng)目建成后,預(yù)計(jì)可容納4000多家經(jīng)銷商入駐。然而,這個(gè)市場(chǎng)由于招商困難,只有少許經(jīng)營(yíng)與農(nóng)產(chǎn)品無(wú)關(guān)業(yè)務(wù)的商戶,其中做綠色農(nóng)產(chǎn)品的商戶寥寥無(wú)幾。
安置地至今沒有落實(shí)
涂家村村民告訴記者,進(jìn)賢縣在征地時(shí)還承諾,會(huì)給村民補(bǔ)償安置用地,并表示將安置用地規(guī)劃于進(jìn)賢一中(新校區(qū))對(duì)面,按人均臨路0.8米店面、人均0.06畝發(fā)展用地安置、每人40平方米宅基地按政府規(guī)劃6F+1自行建安置房。
2008年12月,進(jìn)賢縣政府給村民下發(fā)了抄告單。在村民提供的蓋有“進(jìn)賢縣人民政府”公章的抄告單復(fù)印件上,記者看到抄告單寫明,“因縣西南片區(qū)建設(shè),民和鎮(zhèn)涂家村委會(huì)姜家、吳家、熊家、支楊等自然村已成為無(wú)地村,為此,縣政府同意將他們安置用地規(guī)劃于規(guī)劃六路以東;發(fā)展用地規(guī)劃于規(guī)劃六路以東、中山南大道以西、西南大道與西南三路之間(按人均臨路0.8米店面、人均0.06畝發(fā)展用地安置)”。村民們表示,原以為應(yīng)該很快就可以拿到補(bǔ)償并建安置房,沒想到政府到現(xiàn)在都未兌現(xiàn)承諾。
7年來(lái),涂家村不少村民生活陷入困境。由于沒有得到安置土地建房,村民熊保仂一家目前住在臨時(shí)搭建的板房里。他告訴記者,2009年,房子拆遷后,縣政府發(fā)了一份抄告單,承諾劃出一塊土地給他建新房。可幾年過去了,安置用地一直沒有分下來(lái)。“之前我與家人租房住,后來(lái)我父親得了肺癌,沒有人愿將房子租給我,找了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門多次,才同意給我臨時(shí)搭建板房。”
70歲的村民顏有仂家六七畝土地被征后,沒有了生活來(lái)源。幾年前,兒子又因病去世,留下兩個(gè)女兒,一家人的生活非常窘迫。“如今,就靠老頭子撿點(diǎn)破爛賣錢。”
多部門至今給不出一致說(shuō)法
“7年來(lái),曾多次到有關(guān)部門詢問,總說(shuō)這是歷史遺留問題。”熊同國(guó)告訴記者,7年來(lái),村民都沒有得到實(shí)質(zhì)性答復(fù)。
據(jù)了解,根據(jù)《土地管理法》第37條規(guī)定,“禁止任何單位和個(gè)人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地,一年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的,應(yīng)當(dāng)由原耕種該幅耕地的集體或者個(gè)人恢復(fù)耕種,也可以由用地單位組織耕種;一年以上未動(dòng)工建設(shè)的,應(yīng)當(dāng)按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費(fèi);連續(xù)兩年未使用的,經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),由縣級(jí)以上人民政府無(wú)償收回用地單位的土地使用權(quán);該幅土地原為農(nóng)民集體所有的,應(yīng)當(dāng)交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織恢復(fù)耕種”。
究竟什么原因?qū)е卤徽鞯耐恋亻e置了多年,而國(guó)土部門為什么不收回重新交給村民呢?
對(duì)此,12月10日,進(jìn)賢縣國(guó)土資源局規(guī)劃科科長(zhǎng)甘后榮表示,這些村民之所以遲遲未拿到安置和發(fā)展用地,是因?yàn)樵蛩銊澐纸o他們的土地也在被征的土地范圍內(nèi)。現(xiàn)在,這塊土地性質(zhì)由工業(yè)用地變更為了城市發(fā)展用地,國(guó)土部門要拿到規(guī)劃部門新的規(guī)劃材料后,才能審批相關(guān)手續(xù)。“我們也不知道規(guī)劃在哪里,這么多年來(lái),安置用地規(guī)劃都由住建部門(城鄉(xiāng)規(guī)劃局)確立位置,我們?cè)俑鶕?jù)政府的會(huì)議紀(jì)要辦理相關(guān)手續(xù),但我們尚未收到這些材料。”甘后榮坦言,以前的思路沒有遠(yuǎn)見,“當(dāng)時(shí)規(guī)劃為工業(yè)用地,現(xiàn)在看來(lái),那個(gè)地方確實(shí)不適合搞工業(yè)。”而至于土地閑置7年為何未被收回,甘后榮則稱,“有很多方面的原因”。
針對(duì)國(guó)土局的說(shuō)法,進(jìn)賢縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局總規(guī)劃師鄒中華稱,涂家村失地農(nóng)民的安置和發(fā)展用地并不受規(guī)劃變更的影響,以政府抄告單上的地址為準(zhǔn)。“就是按照抄告單上確定,抄告單上的這塊地還在那里,又沒啟動(dòng)建設(shè)。”
談及為什么遲遲沒落實(shí)涂家村村民安置地的問題,進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)張萬(wàn)平則又這樣告訴記者,2012年以前,由于計(jì)劃安置的地塊基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,不具備建設(shè)的基本條件,因此村民沒有建設(shè)安置房。2012年后,南昌市又出臺(tái)規(guī)定,要求在城市規(guī)劃范圍內(nèi),農(nóng)民不能單家獨(dú)院建安置房,這直接導(dǎo)致涂家村的安置房遲遲建不起來(lái)。
在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院社會(huì)學(xué)系主任蔡前看來(lái),涂家村約170戶村民等了這么多年都拿不到補(bǔ)償,跟政府隨意更改規(guī)劃有直接關(guān)系,政府制定政策要有前瞻性,“朝令夕改”最終損害的是政府的公信力。