日前,大氣污染防治法第二次修訂稿經(jīng)全國人大常委會審議通過。環(huán)境保護(hù)部副部長潘岳7日在接受采訪時說,新大氣法抓住了大氣環(huán)境質(zhì)量改善這個主線,為推動大氣污染物全防全控奠定了堅實的法律基礎(chǔ)。
潘岳說,環(huán)境質(zhì)量的改善是檢驗環(huán)保工作的唯一標(biāo)準(zhǔn),下一步,環(huán)保部還將繼續(xù)吸納社會各界的建議,把大氣污染治理水平提到新的高度。
一是既要抓重點污染物,也要抓其他污染物。影響大氣質(zhì)量的因素很多,改善大氣質(zhì)量要全防全控。要從質(zhì)量改善的需要倒推環(huán)保工作重點,而不局限于部分行業(yè)和企業(yè)的一兩個指標(biāo)。二是既要抓區(qū)域總量減排,更要抓點源排放達(dá)標(biāo)。目前企業(yè)排放超標(biāo)相當(dāng)普遍,強化企業(yè)排放必須達(dá)標(biāo)是基本要求,假如企業(yè)排放達(dá)標(biāo)而區(qū)域環(huán)境質(zhì)量仍然超標(biāo),那就應(yīng)當(dāng)實行總量控制。三是既要抓固定源,也要抓非固定源。除了控制工業(yè)企業(yè)等固定源外,對于機動車船等流動源和農(nóng)業(yè)面源也要嚴(yán)格控制其污染物減排。
此次大氣法修訂2006年就已啟動,但歷經(jīng)長久的起草過程,修訂草案首次審議并公開征求意見是在2014年12月。其一審修訂稿和二審修訂稿發(fā)布后,遭到學(xué)界質(zhì)疑,有不少環(huán)境法學(xué)者甚至建議起草新的修訂稿。2015年7月7日,全國人大法工委行政法室召集環(huán)境法學(xué)專家座談。座談會上,幾乎所有與會的環(huán)境法學(xué)專家都提出希望對修訂稿進(jìn)行大幅修改,他們普遍認(rèn)為修訂稿的制度設(shè)計不深入,并且缺乏實效性;區(qū)域污染聯(lián)合防治思路和方法不清晰;口號式條款太多,更像政策性文件不像法律,缺乏可實施性等。
潘岳解釋說,改善環(huán)境質(zhì)量是環(huán)保工作的根本目標(biāo)。修法過程中,很多環(huán)保專業(yè)人士認(rèn)為當(dāng)前污染物排放總量下降,但環(huán)境質(zhì)量改善不明顯,考核質(zhì)量改善比考核總量減排更便于公眾監(jiān)督。多次參與意見征求工作的國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文就曾撰文表示,大氣污染物總量控制指標(biāo)按年度分配,沒有考慮大氣環(huán)境的實時質(zhì)量、實時容量和大氣污染物的實時排放流量。
新大氣法采納了這一思路,規(guī)定“防治大氣污染,應(yīng)當(dāng)以改善大氣環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)”,理順了大氣污染防治的科學(xué)邏輯。新大氣法第二條就明確新增規(guī)定:防治大氣污染,應(yīng)當(dāng)以改善大氣環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo),堅持源頭治理,規(guī)劃先行,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。
新大氣法還規(guī)定了地方政府對轄區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)、環(huán)境保護(hù)部對省級政府實行考核、未達(dá)標(biāo)城市政府應(yīng)當(dāng)編制限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃、上級環(huán)保部門對未完成任務(wù)的下級政府負(fù)責(zé)人實行約談和區(qū)域限批等一系列制度措施,為大氣污染防治工作全面轉(zhuǎn)向以質(zhì)量改善為核心提供法律保障。
雖然新大氣法與此前審議稿相比有了不少修改,但一些問題依然存在。常紀(jì)文稱,新大氣法盡管規(guī)定了許多法律責(zé)任和行政措施,但“空制度”型的規(guī)定還是很多,導(dǎo)致法律的可實施性打了折扣,比如“國家應(yīng)當(dāng)”、“國家推行”、“國家鼓勵”、“國家鼓勵和支持”、“地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施,鼓勵”、“縣級以上人民政府質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)”等。
對此,潘岳表示,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,大氣法修訂要處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。從長遠(yuǎn)的角度看,制定中國特色的“清潔空氣法”是發(fā)展方向,但飯要一口一口吃,路要一步一步走,在現(xiàn)階段立法還要考慮實際需要和現(xiàn)實可操作性。