環(huán)境績效管理是提升環(huán)境管理水平的一種有效的方式。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為全社會關(guān)注的關(guān)鍵政策領(lǐng)域。人們越來越要求政府使用定量的計量方法,來解決污染控制和自然資源管理方面的績效表現(xiàn)。
7月3日,《每日經(jīng)濟新聞》從在上海社科院聯(lián)合新華網(wǎng)、新華社上海分社等在滬發(fā)布的“長三角城市環(huán)境績效指數(shù)”報告中獲悉,報告對納入長三角城市經(jīng)濟協(xié)調(diào)會的15+1城市(1為臺州)的59項可量化環(huán)境績效指標(biāo)進行了排名。根據(jù)報告,城市的環(huán)境績效包括生態(tài)系統(tǒng)健康、綠色發(fā)展進步和環(huán)境治理能力三個方面,上海、南京、杭州、蘇州、舟山、無錫等城市的環(huán)境績效在長三角居于較高水平,四年中(2010-2013年)基本高于16市的平均水平。
上海社會科學(xué)院生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展研究所常務(wù)副所長周馮琦在回答“為何要聚焦長三角這樣一個區(qū)域時”指出,長三角區(qū)域在國家的經(jīng)濟社會發(fā)展當(dāng)中承擔(dān)著不可替代的引領(lǐng)作用。同時也是轉(zhuǎn)型發(fā)展、綠色發(fā)展的引領(lǐng)區(qū)域。上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)以及“一帶一路”和“長江經(jīng)濟帶”等國家戰(zhàn)略,對長三角地區(qū)也提出了新要求。長三角既面臨機遇也面臨著新的挑戰(zhàn)。
據(jù)介紹,《長三角城市環(huán)境績效指數(shù)》是國家社科基金重大項目“我國環(huán)境績效管理體系研究”的部分中期研究成果,報告通過定量計量的方法,幫助相關(guān)部門精確“診斷”環(huán)境治理的薄弱環(huán)節(jié),為長三角城市群未來的環(huán)境治理和合作指明方向。
“投入很大但成效不夠顯著,是我國建設(shè)生態(tài)文明亟需解決的難題之一。”周馮琦稱,從指數(shù)的研究結(jié)果看,環(huán)境壓力是長三角城市群面臨的共同問題,但機遇和希望也在涌現(xiàn)。當(dāng)前,15+1城市已出現(xiàn)經(jīng)濟增長和污染排放脫鉤的態(tài)勢,城市經(jīng)濟總量和人均GDP持續(xù)增長,主要污染物排放總量逐年下降。2010年以來,15+1城市的資源環(huán)境效率不斷提升。
指數(shù)報告認(rèn)為,長三角各城市雖然分屬不同的行政區(qū),但生態(tài)環(huán)境具有整體性。事實證明任何一個城市的生態(tài)環(huán)境問題靠自身都難以徹底解決,需要長三角區(qū)域政府間的密切合作。
“因為15+1城市是俗稱的長三角經(jīng)濟聯(lián)合會首批的15個城市。這些城市在長三角地區(qū)有重要的地位和作用,不僅經(jīng)濟總量比較大,且城市之間的發(fā)展水平比較相近。同時又面臨相似的生態(tài)環(huán)境問題。長三角15+1城市生態(tài)環(huán)境具有整體性。因此,關(guān)注長三角15+1城市的環(huán)境績效對長三角地區(qū),乃至全國地區(qū)的綠色轉(zhuǎn)型、可持續(xù)發(fā)展都具有重要的示范意義。”周馮琦如是解釋。
同時,指數(shù)報告也指出,當(dāng)前長三角區(qū)域的環(huán)境要素市場處于相互分割狀態(tài)。如碳交易、排污權(quán)交易市場,沒有跨省之間的交易,也沒有省內(nèi)跨市的直接交易,影響環(huán)境要素市場的功能發(fā)揮。未來在生態(tài)補償、區(qū)域合作和部門聯(lián)動等方面,長三角區(qū)域還需要進一步加強探索。