以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
北京海淀區(qū)圓明園花園別墅三期爛尾工地，為討要工程款，近千名工人自工程停工后已在此居住8年。其間，為解決居住需求，一排排藍(lán)頂?shù)幕顒?dòng)板房圍繞著爛尾樓建起，內(nèi)通水電，甚至可以接有線，并因低廉的出租價(jià)格吸引了不少外地商販來(lái)此落腳，逐漸形成了北京城中一座獨(dú)特的“板房村”，目前內(nèi)有2000多人居住。（6月6日《京華時(shí)報(bào)》）
爛尾工地上的“板房村”，說(shuō)到底是違建，理應(yīng)被拆除，其實(shí)，也已經(jīng)拆過(guò)好幾回，拆了建，建了拆，如此惡性循環(huán)，似乎沒(méi)有盡頭，可這“板房村”卻與其它“板房村”不同，前面還有一個(gè)“定語(yǔ)”，即討薪“板房村”。截至目前，該“板房村”住有2000多人，其中80%為討薪人員，20%為租客。討薪“板房村”，算是名副其實(shí)。討薪住“板房村”或許還能接受，可卻是住了8年，這意味著討薪討了8年依然未果，至今仍然無(wú)法清楚地知道什么時(shí)候還能夠拿到薪水，拿到工程款，可為了工程，這些外來(lái)農(nóng)民工卻是負(fù)債累累，少的欠了幾十萬(wàn)，多的則欠了幾百萬(wàn)，他們拿不到錢，又有什么臉面回到家中面對(duì)親人呢？
工程爛尾，或許有著種種的原因，但農(nóng)民工的錢卻不應(yīng)該隨著工程的爛尾而“爛尾”。當(dāng)?shù)卣響?yīng)給予解決，可事實(shí)上，卻是一拖就是8年。農(nóng)民工為了生存，只能一邊等待拿到錢，另一邊為了生計(jì)而奔波，于是就有了討薪“板房村”。
只要農(nóng)民工拿不到錢，他們是無(wú)法回家的，即便是拆了“板房村”，但依然無(wú)法讓農(nóng)民工回家，唯有徹底解決了農(nóng)民工的工錢，讓他們能夠拿著錢回家，“板房村”才會(huì)消失。因此 ，與其千方百計(jì)去拆“板房村”，倒不如先解決農(nóng)民工的工錢問(wèn)題。
“板房村”的生活是談不什么質(zhì)量的。據(jù)了解，由于大量人口生活在此，“板房村”內(nèi)人員混亂、環(huán)境臟亂、出租亂象等一系列潛在問(wèn)題暴露。這樣的“板房村”也的確早該折除，農(nóng)民工又何嘗愿意住下去呢？他們也想回家，可誰(shuí)能幫助他們？
8年，不是短時(shí)間，為了討薪付出8年的代價(jià)，而且還不知道什么時(shí)候是盡頭，這樣的代價(jià)實(shí)在太大了。“板房村”照出農(nóng)民工討薪的艱辛。
據(jù)了解，開發(fā)商與施工方兩方一直在訴諸法律解決糾紛，始終未果。因此大量工人、材料商、供應(yīng)商未拿到工程款，也沒(méi)有好的解決方法，都長(zhǎng)期居住施工現(xiàn)場(chǎng)等待結(jié)賬。8年間，施工方及材料供應(yīng)商始終沒(méi)有被結(jié)算工資。誠(chéng)然，解決爛尾工程的“爛尾”問(wèn)題很棘手，不是短時(shí)間內(nèi)能夠解決，但要說(shuō)8年也解決不了，卻是難以置信的。這只能說(shuō)明當(dāng)?shù)卣墓ぷ鞑唤o力，如果只將主要精力放在拆除“板房村”上，恐怕是本末倒置了。討薪“板房村”背后有多少艱辛苦和痛苦？誰(shuí)解其中味？
