近日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)國務(wù)院常務(wù)會議精神有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡稱《通知》)。《通知》首次對國務(wù)院常務(wù)會議討論通過的文件印發(fā)時(shí)間做出明確規(guī)定。以國務(wù)院、國務(wù)院辦公廳以及國務(wù)院各部委名義印發(fā)的文件,須在7個(gè)工作日內(nèi)印發(fā),有重大修改意見需要協(xié)調(diào)的,須在10個(gè)工作日內(nèi)印發(fā)。
此前兩周,李克強(qiáng)總理連續(xù)在國務(wù)院常務(wù)會議上批評“處長把關(guān)”、“文件原地轉(zhuǎn)圈”問題。接連的鮮明表態(tài),既說明李克強(qiáng)總理對這一問題的重視,也反映政策落地難具備相當(dāng)普遍性?,F(xiàn)在的《通知》,顯然就是對政策落地難開出的“頂層藥方”。
關(guān)于政策落實(shí)難,學(xué)者周其仁最近調(diào)查企業(yè)時(shí),也曾聽到傳神說法,“現(xiàn)在的局面叫做大領(lǐng)導(dǎo)控油門,中領(lǐng)導(dǎo)掛空擋,小領(lǐng)導(dǎo)就是不松剎車”??梢哉f,上至總理,下到企業(yè),都感受到了政策落地難。解決這個(gè)問題,當(dāng)然也就刻不容緩。
總理和企業(yè)的形象說法中,存在一個(gè)非常大的共同點(diǎn),就是都把目光對準(zhǔn)了處長或“小領(lǐng)導(dǎo)”,可見他們的確是解決政策落地問題的關(guān)鍵。但當(dāng)一個(gè)群體的形象或作用偏于負(fù)面,就不能只怪責(zé)于個(gè)人因素,而必須尋找背后更深層的原因。政令發(fā)布的“一聲靴子響”后,處長們握著“第二只靴子”遲遲不放,存在多種可能:
其一,最簡單的就是行政官僚作風(fēng)積弊未改,拿到文件習(xí)慣拖一拖、放一放,研究一下,這種過去很正常的工作節(jié)奏,在緊鑼密鼓的改革氛圍下被凸顯;其二,中央部門的文件雖好,但畢竟著眼宏觀,要具體落實(shí),可能還需要拿出細(xì)則,或需要多部門之間的溝通協(xié)調(diào)。換言之,處長們并非主觀故意拖延不放,而是囿于客觀因素;其三,當(dāng)文件觸及既得利益,相關(guān)部門的處長們就會找各種理由或明或暗地阻撓……
考慮到多樣的可能性,才能對癥下藥地解決政策落地難的問題。國務(wù)院最新《通知》里的一些要求,就有很強(qiáng)的針對性,比如,明確要求國務(wù)院常務(wù)會通過的文件,如無特別重大修改意見或其他特殊原因,7天之內(nèi)必須下發(fā)。劃定時(shí)間線,是改變官僚低效作風(fēng)的技術(shù)手段。還有不涉及保密的文件必須及時(shí)公開上網(wǎng)等規(guī)定,也有望對“原地轉(zhuǎn)圈”現(xiàn)象產(chǎn)生倒逼作用;此前還有消息,國務(wù)院決定成立推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變協(xié)調(diào)小組,由副總理擔(dān)任協(xié)調(diào)小組組長,可以有效解決部門協(xié)調(diào)溝通問題,化解處長們的后顧之憂。
但相比于官僚作風(fēng)、部門協(xié)調(diào)等,既得利益可能是更難克服的因素。除了繼續(xù)推進(jìn)簡政放權(quán)這樣釜底抽薪的改革之外,能否輔以相應(yīng)的問責(zé)制度?對那些握著政令的“第二只靴子”不放,遲遲不讓民眾真正受惠的人,只有施以嚴(yán)肅的行政問責(zé),才能形成威懾力。
“不能讓國務(wù)院出臺的文件變成‘空中樓閣’。”李克強(qiáng)總理的表態(tài),也是民眾的期待。處長之所以成為問題,反映的是過去的權(quán)力或利益的分配等方面存在缺陷,改革完善這些缺陷,當(dāng)他們握著“第二只靴子”無利可圖。