“目前中國樓市的首要問題是空置率太高,空置面積達10億平方米。”近日,國際貨幣基金組織(IMF)副總裁朱民在IMF2015春季年會期間表示。隨后,IMF駐中國代表在4月28日的研究報告中再度提及,“中國住房供應過剩遍及全國,在較小城市和中國東北部尤其明顯?!盜MF連續關注中國住房空置率再度觸動了房地產市場的敏感神經。
“中國的房地產市場存在很大問題,一些民眾購入多套房產作為投資,造成大量房屋空置?!蓖顿Y大師、索羅斯基金管理公司創始人喬治·索羅斯早在2005年就曾預言,美國的房地產泡沫一兩年內會破裂,中國也挺不過三年。他猜對了美國,卻猜錯了中國。是投資大師們錯了還是中國的富豪們錯了?或許,他們的最大分歧并不在于中國房地產市場是否存在泡沫,而是泡沫將在何時破滅。中國房地產市場泡沫何時破滅仍需時間檢驗,但中國部分城市的房地產市場出現空置率危機卻是不爭的事實,作為房地產泡沫的“終極產物”,“鬼城”危機正在三四線城市蔓延—內蒙古鄂爾多斯及二連浩特、江蘇常州、湖北十堰等城市均在名單之列。
空置房有多少,空置率有多高?近年來,這個關鍵性的房地產市場指標,成了說不清、道不明的謎團。此前,住建部政策研究中心住宅與房地產研究處處長趙路興曾表示,在我國進行住房“空置率”的調查并不難,只需要在全國重點城市、針對不同檔次的樓盤進行抽樣調查,就可以得出結果,只是需要投入一筆錢而已。他同時也提醒:空置率太高當然不正常,說明投資和投機過多,但影響房價的因素很多,投資或投機行為與高房價沒有直接關系。
記得此前,有一個消息令人震驚,據稱國家電網公司在全國660個城市的調查顯示,有高達6540萬套住宅電表連續6個月讀數為零,這些空置房足以供2億人居住。盡管隨后國家電網立即就此事進行了澄清,國家電網從來沒有統計和發布過此類數據。但在當前房價居高不下的現實語境下,高“空置率”和高房價無疑深深刺痛著人們的神經。
長期以來,在房地產市場,如果談到“空置率”這個詞,很多人會覺得這是一個了無新意的話題。但在當下房地產走向再次步入十字路口之時,空置率勢必就成為房市調控必不可少的參考數據。因為,無論在什么時候、哪種市場下,房子首先是用來居住的,這是房市存在的必要前提。假如任憑住房大量空置,且空置率數字成為無人知曉的謎,就會制造出剛性需求持續強勁的假象。而在民間游資缺乏其他投資渠道、房價只漲不跌的預期下,投資和投機性的房地產需求,幾乎是無止境的。而如果放任房子變成投資品,就會出現開發商囤房抬價、投機者購房待漲的局面。
空置房之所以備受關注,是因為投機和投資者購房既不是為了自住,也不是為了通過出租而獲取收益,而是希望能夠今后再次出售時獲得不菲的投資收益。在土地資源不寬裕的國情下,這些住房既不用來自住,也不進入租賃市場來平抑房價。如此不斷擴大的購買力,需要投放多少土地,才能滿足人們的投資需求?你能說空置率與高房價無關嗎?而這些空置房面臨一個二次上市問題,作為房市中看不見的潛在供應,無疑會對房市波動造成不小的壓力。由于空置房源最大的特點是不確定性,市場好的時候,投資和投機者都會把房子捂在手中,希望能賣個更好價錢。而如果市場發生趨向性的變化,這些房源就有可能集中涌出,瞬間放大供應量,從而對房地產市場穩定造成傷害。其實,這就很容易解釋為何每次房地產調控,城市外圍空置率高的區域房價總是率先出現下跌的原因。
住房空置率是衡量房市供求關系和投機程度的重要指標,影響著國家的住房政策和調控方向。從某種意義上看,空置率數據比房價本身更應受到重視。目前,房地產市場正經歷著深刻的結構性變化,能否摸清不斷變動的房地產市場的“家底”并保持相關信息的公開和權威,關系著房地產調控政策的制定和執行效應。“有了房產稅還不夠?!痹缭?011年,全國政協委員、山東經濟學院房地產研究所所長郭松海在全國兩會上提出,房產稅并不能代替房產空置稅。對此,他提出了房產空置稅征收建議,一是對開發商征收增量空置稅—對竣工驗收后開始銷售的商品房,超出30%的空置部分應征收空置稅。二是對擁有多套房屋居民征收存量空置稅—存量住房可仿照一些國家通過水、電、氣、暖的使用情況來判斷,如平均實際使用量為應用量的1/4、1/5,即可認定為空置房。
事實上,靠稅收調控空置率的高低對房地產市場健康發展具有重大意義:如果空置率高的情況下價格上漲,證明了樓市處于炒作中,應該增加炒作成本;而如果空置率低的情況下價格上漲,則應該增加供應。假如基礎性信息缺失或失真,調控政策的“精確性”就會受到影響。只有準確的數據支撐,才能制定科學有效的政策,把多數投資投機性空置房趕進市場,激活閑置的資源,再加上大批保障性住房的供給,房價才有可能真正回歸理性。