剛才幾位專家都講的非常好,我這里著重想談四點,第一就是既然談城市特色,我們要理解什么是城市特色。第二要理解城市特點從哪方面構成。第三考慮城市特色,要考慮哪些影響因素?第四,規定的任務就主色調談一點建議。
我們談城市特色,特色不等于特點,一個城市可能特點非常明顯,但是我們不能說是一個特色,從這個角度說,首先特色應該是給人一種美感。
第二什么是美?就強調是和諧。其實我們觀察不管是什么美的東西,不管是美人還是一個城市,還是一個物件,其實就是搭配的好,同樣不漂亮,不同人有不同漂亮方法,就是組合不一樣,大家都覺得美感。第三既然是好,好就有好的突出特點。
第二個城市特色有哪些構成?我們首先從一個外地人到一個城市去看,首先我們進入視角,進入腦海,進入思考這個順序來看,首先是三維空間,大的格局改變不了,為什么說到三亞就覺得好,山海河橋,首先給人一種美感。第二就是連著城市的建筑群和城市的小體建筑,因為你的建筑物都是一個模子出來不漂亮,當然完全雜亂無章不漂亮,所以建筑物構成重要,但是僅有建筑物是不對的,我們看很多城市建了新城,新在哪里?新在新建的馬路,新建的住宅,新栽的樹木,當然在其他創新上沒有什么變化,其中以綠化景觀為例,也就是大路兩邊搞的很寬,栽了一些樹,所以感覺不是很美。
第二點體現在城市的建筑和城市的景觀。
第三體現在城市的基礎設施,就是該有的都有,如果你的基礎設施設計的不好就不漂亮,就感覺不美。比如是很多城市表面上看著好,我到浙江看,確實很多城市都注重特色,真的很好,相對全國其他地方,不能說每個城市非常美,但是在浙江所有城市都注重城市基本的品位,但是到寧波去看,缺點在于工業化的發展,但是河流都是污水,你到那里以后,剛剛形成美感就消失了,他們自己人認為,我這個城市富起來了,當然生活質量下降了。所以提醒大家你的產業對城市有極大的影響,比如說我去一個城市,它的工業區、住宅區、文化區是互相雜亂的,結果本身是一個文化區,結果一拉一個大貨車一來帶來了塵土,帶來了噪音,剛才看到的美感,馬上就沒有了,城市功能的分布和產業很大程度有關,到底要劃在什么產業。其實我們談城市文化,文化是多元的,你主題發展什么產業,比如說一個旅游城市,我就要發展旅游文化,我是一個工業城市,我是一個歷史文化名城,他們文化氛圍不一樣,特色不一樣。
最后用城市的文化精神,體現在精神的服務方面,城市的細節方面,也體現在城市人的身上,我們到巴黎,我們覺得巴黎很多的風景,其實巴黎人就是一道風景,巴黎街頭的人很美感,同樣我們國家很多人說我富起來了,大把大把的花錢,人家給中國人沒有什么好印象,你到處吐痰,到處大聲喧嘩,你猛吃剩下很多東西就不美了,所以一個城市最重要其實是人格的素質,我想這幾點,想拓寬人們的視野,因為城市的特色絕對不能在單一方面,這是我講的第二點,城市是特色的構成內容。
第三,怎么樣做出特色,我認為從幾個角度思考。既然我們生活在現代社會,我們要考慮市民的利益,城市的利益,就要考慮發展,考慮發展一個重要的命題不就是考慮市場的變化,比如說我們為什么說高鐵是一個重要途徑,為什么建高鐵站,我們圍繞它建新區,因為高鐵給我們帶來利好,因為給我們帶來商業,帶來人流,帶來財富,這是一個抽象的做法。逐一的分析怎么帶來財富?帶來商務?我認為很大程度,你要分析它在平泉來怎么樣把錢花到平泉,怎么樣延長他在平泉的逗留時間這是要思考的問題,我覺得談平泉的區位優勢其實就是市場優勢,因為你離大城市很近,北京兩千萬人口大城市,有巨大的消費能力,那么城市人消費需求發生哪些變化?它的審美發生哪些變化?現在社會發展人口出現生存,消費方式發生變化,很多人研究產業,研究城市戰略,不研究人的需求的變化,不研究人的生活方式的變化,這就是沒有找到關鍵點。現在城市出現了問題,出現了毛病,所以在西方歐美國家,出現逆城市化現象,我們國家過早到來。因為城市發展到一定階段,城市化比例達到50%,60%的時候很多城市人口向郊區轉移富人都往郊區轉移,窮人住在市內,我們國家現在城市化率和秘書長談的那個不一樣,我看到資料是城市化率46.6%。
因為城市化現在發展速度是每年0.8%至1%,那城市人口集中快,北京更快,因為我們的體制造成我們醫療資源,教育資源,文化資源都在大城市,所以人們都往大城市集中,但是大城市去了以后,但是居住生活不好,所以很多人向往著鄉村,向往著田園,你要吸引他來,你一樣建成高樓不就沒有優勢了,我們現在就是追求生態的,我們現在城市問題,食品安全問題,人們的心靈的問題,這都是我們未來要把握的。那么你中小城市的價值,就是體現在你不同于大城市,你體現在它的文化特色,你體現在它的生態,所以從這個角度上講要吸引城市人,這是我們一個重要思考的角度,我們落腳點在哪里?我的落腳點就是分析北京的消費。人到了一定收入水平,更多的時間要達到怎么樣,人均收入達到四千到五千美元的時候,娛樂、休閑,這種消費呈快速增長的趨勢。
那么旅游跟未來的這種參與性,所以北京周邊我們分析一個案例,以那個蟹島為例,一個農村好像是發展農業,但是做到完全已經不是農業了,表面上是蟹島,吃我的農家飯,其實已經會辦一個小型展覽,娛樂、體驗、交際都在這里,所以農業結構的調整,如果用開放思路講,整合起來,走各條道路。北京郊區可以做的,你也可以做,但是你做的有哪些跟它不同,這樣的山林,綠化,高容積率,那邊的氣候涼爽,你要打差異化這個牌,所以從這個角度講,你要思考你的特色在哪里?
第二是競爭的視角,每個城市都在發展,你要做中等規模,很多城市要做那樣的大城市,都給提出來,它的土地面積比你遼闊,它發展工業條件比你更好,我們發展工業城市行不行?我相信這個答案是否定的,你走是走不通的,走到一定的階段,你要返回來。所以就是規模的增長,下面追求工業比重,下面追求GDP增長。勢必最后造成你的核心競爭力沒有了,你的這條路走下去不會是持續的。
第三是價值視角,你一定要認清我們價值何在,平泉價值到底在哪里?我們有歷史文化價值,有生態價值,但是有一個問題我要反過來說,文化要慎重,因為你有的文化是傳統文化,是符號的東西,根據我們這幾年做城市研究,文化做起來有規律,同樣的文化復興你一定要給它的新的文化的壯大,你才產生魅力,可以產生點綴,產生賣點,如果貧窮,你傳統文化價值是什么?所以這個要結合起來,那么打造你的文化優勢時候,你一定要把現代文化做起來,比如說旅游、休閑這一塊作為切入點,你的文化優勢價值就在這里,你是塞北的精致山城,現在山城不多,而且還有歷史積淀,我覺得要把這個優勢好好的放開,這個優勢沒有地方比。
最后還有一個視角,一個是發展視角,剛才幾位大師談的挺好,發展視角一定要處理,繼承創新。我記得大柵欄的改造真的很大,把歷史風貌都破壞了,有的不同意,有的人就是做現代的,其實大柵欄那個地方的建筑,明清以前的,真正在這里建筑是清末明初時期,其實很多是帶著一種創新的東西,歷史的東西,城市發展了,實際上是一個繼承和創新的能力,如果一個城市始終不變,那么城市現在早就不存在了,因為沒有發展起來,如果老是創新,人們失落了,也感覺我記憶的符號消失了,最好的把握點是繼承和創新融合,漸變而不能突變,我們的發展過程中要把繼承和創新結合起來,我的文化里面應該結合現代人的生活,設施要配套,功能現代化,但是它的建筑形態上,文化的元素上,你都有的,別人沒有的歷史文化元素,我們融合在一起。
最后是我要歷史的視角看問題,那么挖掘歷史元素,哪些在今天的時代有它的價值。這是我們對城市的理解,我住的這個城市要達到一個精致的城市,什么是精,什么是致,不以大為美,也不以小為美,要講究品質,講究它的特色,講究精細化。
第二在這個城市里面,我們要強調生態的價值,強調我們淺軟深層的價值,圍繞著人們的需求,要達到一種幸福指數高的嘗試。今后我們叫策劃及產業空間布局的問題,我看到你的眼球,我看到一些東西,確實是策劃這個問題,靠山吃山,你怎么吃飯,光種蘑菇不行,你要把蘑菇和旅游、休閑結合起來,很多的創新,能不能把大的有實力的投資商,有文化品位的投資商策劃大型的旅游項目,會展項目,會議項目,還有什么地方,你們選址交通怎么走,所以我覺得產業的東西要考慮好。這個是今后發展要注意到的東西。
當然我們說到建筑景觀,我通過剛才幾位大師觀點,在建筑上我是外行,但是我是研究收入經濟,研究產業的,但是我也關心這個建筑,但是更多是從一個消費者來鑒賞它,我作為一個旅游者鑒賞它,我提出我的看法,但是真正怎么做,是需要設計師做的。
最后關于主色調,我同意一個觀點,主色調問題實際上是一個復雜問題,可以涉及到整個城市,和下一步專門委托調查研究,建立在調查研究,征求多方面的意見基礎之上,那么我個人認為,但是我給你一個建議是什么,首先你要圍繞歷史建筑做研究,第二要圍繞自然風貌做研究,第三要圍繞現代人的心理感受做研究,三者結合來突出它的色調。