城市化網(wǎng)訊 財(cái)政部日前印發(fā)《2015年政府采購工作要點(diǎn)》,提到“制定政府采購本國貨物管理辦法”,繼續(xù)積極穩(wěn)妥開展中國加入《政府采購協(xié)定》(GPA)談判工作。那么政府采購的國產(chǎn)化是否真正能夠?qū)崿F(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的提振作用呢?城市化委員會(huì)投融資委員會(huì)副主任、財(cái)政部科研所研究員趙全厚在接受媒體采訪時(shí)表示,“如果能夠?qū)崿F(xiàn)政府采購的國產(chǎn)化,對中國經(jīng)濟(jì)來講是有好處的,這樣更有利于集中于我國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)。”
“首先我國要逐步融入世界,否則我們所謂的談判就失去了意義。要積極地與國際采購市場對接,這也是大的國際趨勢;其次,要考慮中國的實(shí)際情況,既要講究對等開放,又要明確我國發(fā)展的階段性,要牢牢記住我國是發(fā)展中國家這一現(xiàn)實(shí)情況,在國際市場中爭取對等優(yōu)惠,同時(shí)進(jìn)一步開放中國政府的行政控制領(lǐng)域。”在這個(gè)關(guān)系的衡量和調(diào)控方面,趙全厚表達(dá)了他的看法。
據(jù)了解,財(cái)政部提出的《政府采購本國產(chǎn)品管理辦法》早在2010年就已公開征求意見,辦法規(guī)定,采購人采購貨物的,應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。之所以這一政策至今沒有出臺(tái),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,原因在于,在國際同等情況下,對于我國的開放速度,保護(hù)清單以及我們國家產(chǎn)品的競爭力評(píng)估方面可能存在爭議。
盡管如此,趙全厚對于短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)政府采購的國產(chǎn)化還是有一定信心的。他指出:第一,政府采購不可能全部國產(chǎn)化,否則談不上開放;第二是開放速度,國際上要求中國政府打破所有制的限制,不能由于國有制和私有制而形成過大的差異。如果中國能夠保證在國有制與私有制之間的競爭性業(yè)務(wù)對等,那么就能夠做到。