時間：2015-01-16 12:57:00
來源：荊楚網(wǎng) 作者：云舒
1月14日中午，在渭南高新區(qū)東興街上，3名農民工受雇給一家商鋪安裝門頭時，遭5名城管協(xié)管員阻攔。合陽籍農民工楊鵬飛與城管隊員發(fā)生沖突，頭部被砸開5厘米長的傷口，目前仍在醫(yī)院接受觀察治療。涉事5名城管隊員已被清退。
近期以來，城管執(zhí)法過程中的“全武行”，一再挑戰(zhàn)著人們的神經(jīng)，讓人們對于城管這個行業(yè)的印象值持續(xù)降低。但是，我們看到的有關于城管執(zhí)法過程中的負面新聞，往往都是以“編制”作為回應，以協(xié)管的“停職”、“開除”作為收場。難道城管的“全武行”都是協(xié)管的錯？
筆者以為不然。事實上，我們試著梳理近年來城管執(zhí)法過程中所遇到的問題，不難發(fā)現(xiàn)，其實城管這個職業(yè)之所以遭人詬病，是因為城管的執(zhí)法往往讓某些小商小販無法繼續(xù)經(jīng)營生意、維持生計，而在這樣的無可奈何之下，還要面對城管的“暴力執(zhí)法”，想必任誰都無法去喜歡這個職業(yè)群體。
然而，就是在這樣的重重問題和矛盾之下，城管所面臨甚至是“制造”出來的一條條負面新聞都被協(xié)管的“編制”掩蓋。但事實上真的只是“編制”問題嗎？平心而論，所謂的“編制”的確會影響政府工作人員的工資、補貼等方面的水平，但是，我們并不能因為“編制”而將工作人員分為三六九等，更不能除了問題就只會拿“編制”說事而忽視了事情背后潛在的原因。
近幾年來，多地的城管部門一直在城市管理方面尋求突破，“美女城管”、“梅花樁”治路邊攤都已經(jīng)不再是新聞，但筆者看來，這些所謂的方式并沒有真正地解決城管的執(zhí)法問題。應該說，城管存在的意義是為了規(guī)范城市秩序，美化城市外觀，而這些管理的背后難免要觸及某些小商販的利益，城管部門如果不能對這些小商販的營業(yè)場所有規(guī)劃和治理，那么城管與群眾的矛盾就一定是在所難免。而在規(guī)范小商販經(jīng)營的同時，政府更需要改進的則是城管的態(tài)度問題。近年來的城管問題多數(shù)都透露出城管“簡單粗暴”的執(zhí)法方式。群眾又如何能喜歡這個群體呢？
筆者以為，城管部門在回應城管造就的負面新聞時，不必老拿協(xié)管說事。作為政府成員，協(xié)管的存在也是為了給百姓服務。如果政府不能解決群眾的問題，不能改變粗暴的執(zhí)法態(tài)度，那么城管與群眾之間的問題將一直存在。我們期望政府能夠正視其本身存在的態(tài)度問題和管理問題，早日解決這些問題，才能讓城管與群眾的關系更和諧，才能讓城市更美好。
