以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
主持人：非常感謝尼古拉 ·彼得森教授精彩而又生動的演講，非常感謝張幼云老師和余永黎的翻譯。現在進入互動環節，大家在實踐中做了一些有益的嘗試，可以在這兒分享、交流。曇華林的居民代表有什么想法和建議，可以與在座的專家交流互動。
袁小山：一是企業社會責任的意義，二是文化交流的意義。當兩個國家的企業或者兩種類型的企業合作，或多個企業合作的時候，往往能夠達成很多文化的交流。
關于交流，比如說個人之間、政府之間、企業之間的交流，可我覺得，在國內特別缺少跨行業之間的交流，只在本專業內的交流有什么意思呢？包括制造業、教育，基本是照抄前蘇聯的，也就是說強調細分，讓每個專業都在一個很小的范圍內，很阻礙社會的發展。我認為跨界發展有兩層意思，一是融合，二是借用。我舉個例子與大家共享，在深圳參觀了臺灣的一個包裝廠，這個廠通過行業間的合作與交流，開發了一個新型的印刷機器，它改變的是什么呢？在我們以前的印象中，我們要做一個印刷，必然是批量性的。比如說我要做一個紙杯，要做一千個一模一樣的，如果要做一千個不一樣的，那么成本就會升高。現在他們已經解決了這個難題，可以用大規模生產的方式生產出一萬個，他們生產的這個設備成本大約是200萬元人民幣，這是任何一個印刷企業都可以做到的。那么這種跨界交流改寫了以往的很多事情。
關于虛擬與現實之間的交流，我們現在互聯網的虛擬信息已經非常好了，但它與現實之間有很明顯的鴻溝。現在的虛擬現實有兩種發展方向，第一種是虛擬與現實的融合，比如說谷歌引擎、頭盔式游戲機等等。第二種就是模糊搜索，比如說一個發音、一張照片或者可能不認識的一個字，到百度上去搜索，就可以出現很多足夠的信息，這種虛擬和現實的交流也實現了信息最大化，人們的學習和交流的速度就會變得更快。
最后，我想說知識產權是阻礙社會發展的一個非常重要的東西，是一個弊端，為什么？在當今的信息社會，很多的創新應該打破知識產權的保護，把知識產權變成一種分紅或股份的機制，我們是否可以通過技術來實現——所有技術創新都在網上或計算機進行登記，我們不用保護它，任何人都可以使用，一旦產生利益，技術所有者通過技術或機制都能獲利。
張幼云：這是一個更大的問題，我在某種程度上同意你的說法，知識產權是雙刃劍，你不能完全否認它，制約中國發展創造的就是我們的知識產權保護不夠，所以我們要加強這方面的工作，但同時也要有前瞻性，將來的知識產權不是不保護，是如何保護？我們需要積極的方法去推動，也是一種保護。
尼古拉 ·彼得森：這些觀點不是來解決曇華林發展問題的，但我覺得還是有益的。為什么過去知識產權的專利費很高？因為在工業化時代，制造業開發研究需要花很多的投資，多年的研究，才開發出新的產品。在如今的知識經濟時代，創新發明的成本要低得多，知識產權保護的規則應該考慮轉變，有一定道理。
我覺得，投資要進行分析，產生的經濟效益、社會效益是什么，這一定是綜合權限，是平衡的，不是一講投資就是資本回報，應該包括社會效益，比如創造多少就業崗位，使多少年輕人的技能得到提升，甚至是對文化的影響。我們現在要恢復曇華林歷史文化街區，要進行投資，最重要的是這個項目將產生的對傳統文化、歷史文化、創意文化等等的影響，所以一定要有一個關于影響力的報告。關于文化商業研究院，在歐洲已經有了很好的發展，對中國我覺得還只是一個建議，這對武昌、對武漢都非常有益。
李津逵：因為我們武漢的百萬大學生，在大學城中受的就是一個知識生產技能的培訓，沒有消費技能、沒有文化商業的這種培訓。如果這種文化商業研究院出現了以后，可能對大學城產生的是一種點石成金的作用。我想請尼古拉·彼得森給我們講講，這個問題要一種什么樣的體制，是不是PPP的體制來做這些事呢？多大規模？然后師資方面，歐盟可以給我們什么樣的支持？
張幼云：我覺得你提的這個問題很有意思，尼古拉 ·彼得森剛才介紹的幾個發現，是引自他的一個報告。武昌曇華林這個項目在現在的基礎上往前推進，存在哪些具體問題？是否有強有力、說明力的數據、證據？歷史的淵源是什么？大學生進來后的反應是什么？青年人在這里受的影響是什么？他們對傳統文化是怎么看的？是誰在影響武漢這幾十年、一百年的歷史？
尼古拉 ·彼得森：在歐洲已有類似這樣的機構、研究院等，也有暑期夏令營、文化短期交流等形式。
呂墩墩：我覺得尼古拉·彼得森今天很興奮，他只看了半天，就對曇華林很多文化遺產談了一個未來的想法，雖然簡單，但很不容易。
我看到武漢美術館一個展覽，有一張沿著江邊拍下去很長的照片，照片上可以看到那個時代的一個現代化城市是怎么打造的。街道上雖然沒有什么紅綠燈，但是它很有規律，人行道、十字路口，每一個建筑都有花園，很有秩序，實際上是把歐洲城市建設、城市文化的經驗借鑒了過來。
對于文化，如果你能看懂當代傳承下來的文化，自然很多創新的意識就出來了。現在很多創新活動、是屬于短期的，我們現在培養的有學位的教授、副教授、博士生比外國多，但實際上，像比爾·蓋茨、喬布斯這樣的人卻很少，他們都很有創造性，都不是完成大學學業的。有些人可能通過很短的培訓就突然開竅了，有了新想法，就去創業。
王琨：我是住在曇華林本地的居民，首先介紹一下我的角色，第一、我住在這兒35年了，第二、我是在擁有眾多歷史建筑的高校——湖北中醫藥大學的一名教師，第三、我們對曇華林的發展特別傾注了熱情。
我想剛才說的主要是歷史建筑活化方法和價值，大家說了很多有關于湖北美術學院的事，但在離曇華林五六百米的地方，也就是說在湖北中醫藥大學的地盤里，有好多歷史活建筑。
剛才大家說到了童子軍、說到了中國最早期的圖書館教育，歷史上叫做公書林，我是看著它在上世紀90年代被拆掉了，地址在哪兒我都知道，這說明我們是很欠研究的。當時也受到了市政府的批評，因為那時候要蓋房子給學生住。
我希望能夠通過政府和各方的努力，把核心區的核心建筑，就是那個仁濟醫院舊址至少納入這個文化街區。
第一、我在今年六月底，直接跟我們學校的一二把手，還有分管教育的副省長寫了意見，就是創造條件，在湖北省中醫院光谷園區，一個三甲醫院今年秋天就要開業了，利用這個機遇，爭取把現在這個醫院回歸湖北中醫藥大學的附屬醫院，然后把仁濟醫院納入武昌區，這樣這些歷史建筑就納入曇華林的適用范圍。
第二、在我們校區里面，有個正在修繕的七號樓，我覺得不僅給中醫學院用，還應發揮它的社會文化功能。
第三、我曾提的一個關于停車的意見，受到有關方面的關注和贊同，但現在車越來越多，因此，我的建議，在中醫藥大學的操場下面建地下停車場。
第四、湖北中醫藥大學兩年半以前已經騰退出來做文化產業門面的至少42間房子，學生都騰退了，但兩年半空著沒用。因此，建議要盡快打造、啟用起來。
宋秀丹：我來自武漢國際青年旅社，想從企業的角度談一談對曇華林歷史建筑，包括曇華林旅游發展的想法。其實在曇華林，如果從中醫學院入口的話，我們算是曇華林的入口，如果從黃鶴樓過來的話，我們算是曇華林的終點，所以我們既是起點，又是終點。在這個地方一直盤踞了九年，九年前曇華林還沒有開始發展，現在對于曇華林歷史發展，我有一些小的建議。比如說現在政府正在側重于曇華林歷史街區打造完整的體系，那么可以看到成都的發展樣子，它們其實原來也是很古老的街區，現在打造出來，就是模式化以后，新鮮了，但把歷史抹平了，對于游客、公民來說，還是有一些惋惜的。
在曇華林的建設中應該汲取成都的經驗教訓，一是應該尊重曇華林的歷史，尊重曇華林的建筑，這些老建筑我們不一定把它修飾得很漂亮，但可以對它基本的東西完善、修繕。二是應該尊重曇華林的小社會，對于已經形成固有的社會氛圍、體系，是需要尊重的。三是尊重曇華林現有的人們的日常生活，以及曇華林已有的文化。所以我覺得，這幾個尊重可能是保護曇華林歷史建筑比較理想的發展方向。
那么，怎么去尊重它？就像尼古拉 ·彼得森先生說的，不僅要打造成一個創意產業區，還要使這個街區活起來，然后才會有生命力。不是說把它修得很新，吸引很多人參觀，而是要讓很多的居民、公民，包括社會學者、人文學者、藝術家進來，有更多靈動性更美的氣息，讓這個地方活起來，就是讓曇華林街區長出新生的東西，而不是把這些歷史砍掉，又移植出別人的、歐洲的、國外的東西，那相當于以完全嫁接的模式，失去了原本的東西。因此，我們應該發展本來已有的歷史的東西，在這個基礎上培育出本土文化。
我們武漢國際青年旅社是一個很好的載體，但沒有受到政府和社會各界的關注。就像今天說的，我們要做好文化研究院，要做中歐的交流，其實國際青年旅社在一百多年前，就是把這些有理想的年輕人聚集在一起，讓他們去熱愛大自然，低碳環保地去生活，并且還可以在我們提供的平臺上進行多元的文化交流。我們在武漢市是第一家，而且做了九年，我們一直很想以很小的模式來聚集國外的背包客們，我們一個月可以接待30多個國家的國外客人，他們會帶來不同的文化、不同的國際視野、當地的生活等。我們會做一種小型的文藝沙龍，還有各種文化交流，讓來自于全球各地的人，在這個平臺有一定的交流，可以看到武漢的本土文化，可以看到武漢很多老街、古巷，并且它有很多歷史的建筑，以及它的文化。所以，我們提供的不僅僅是一張床，而是提供了一個很高的國際文化交流平臺，也就是說，我們打造了這種社會氛圍的話，是一種生活方式，然后才是一種比較理想的、積極的、年輕化的朝陽企業。
我認為，今天尼古拉·彼得森說的所有的這些體系，他的所有觀點，我們探路者青年旅社早就這么做了，我們這個品牌促進了很多年輕人有很好的生活方式以及對未來的向往，我們把武漢推向世界，然后讓更多的人了解武漢。可是我們的力量太小，所以我也非常感謝區政府給我們這個機會。
尼古拉·彼得森：這個研討會快結束了，最后讓我們一起來做一個練習，就是你心目中希望曇華林是什么樣的？用一個字、一句話給我一種靈感或者期待等等。
與會者意見匯總：1、“和”；2、“繁華、歷史”；3、“創造”；4、“融洽，就是一個家庭的融洽吧。”5、“曇華林應該屬于自然的，把它打造成一個非物質文化的一個國際社區，讓更多的手工業者融合進來。”6、“歷史建筑與現代建筑的融合”；7、“融合，社區間的發展理念”；8、“創意讓街區更有價值，街區讓城市更有品位”；9、“它外觀上是一百年前的，但是街區是現代歐洲小鎮的”；10、“活”；11、“跨界的融合”；12、“一個可以凈化心靈、激發靈感的一個地方”；13、“讓曇華林成為重溫歷史文化的休閑旅游圣地”；14、“曇華林是一個文化的樞紐，一個創意產業的方劑”；15、“中外交流的窗口，有機生長的城區”；16、“希望曇華林成為全國文化歷史街區保護、建設、發展的最佳典范”；17、“我無法用一句話、一個字來表達我心中對曇華林歷史、文化的感受，因為它承載的東西太多”；18、“國際范”；19、“和諧、創新”；20、“傳承中新生”。
許啟彤：今天我感覺到最受益的是，大家有這么一個心態、有這么一個激情，共同推動這件事。尼古拉·彼得森先生剛才問的問題，其實我們都是站在自己不同的社會角度，去表達自己的愛，都是一個字，對它的愛。我來回答你這個問題，站在政府的角度，我們一直說這個事，一個很庸俗的事，叫做曇華林的定位。我也曾經給它編過三句話，一句話我完成不了。
第一句話——活化的城市基因。為什么？我先解釋一下這句話，武漢在歷史上是一個非常了不起的城市，尤其是我們反復強調張之洞時代，從1861年漢口開埠，形成中外交流，到1890年，張之洞開始執政湖北，到1911年辛亥革命，這前后是50年時間，這半個世紀，武漢在全國的地位架乎津門，直追滬上，在全世界文化交流的影響力，在中國首屈一指。因此，武漢當年的城市基因，張之洞所做的偉大事業，基本上可以在曇華林找到原由。所以說我們要把曇華林變成活化的城市基因，讓每一個武漢人或者來到武漢的人都知道，這里是真正的武漢。
第二句話——時尚的人文生活。這實際上是一個狀態描述，時尚人文生活聽起來比較普通，我要表達的意思首先是人文生活，它不是一個普通的商業生活、政治生活、社會生活，而是一種人文生活。為什么要時尚的人文生活？我們現在的時尚，不僅僅是背著LV的包、扎一個愛馬仕的皮帶就叫時尚，我們應該生活在這座城市的過去、現在和未來。因此，我們要通過曇華林這個陣地，從光陰的深處，找到我們的前世今生和將來，我們與歷史存在，與這座城市同在，這是時尚的人文生活。
第三句話——和諧的社會共治。這句話最復雜，因為我們現在是就這個話題看待我們國家。我們認為有兩個重大背景，第一個背景是我們即將進入世界經濟當中所謂的中等收入陷阱，我們現在是六千美元的人均GDP，預計八千美元就要進入中等收入陷阱，這是一個客觀的經濟規律。第二個背景是中國現在是全世界城市化速度最快的國家。那么這兩個背景當中所產生的現象是什么？中等收入陷阱帶來的是貧富差距擴大，社會動蕩，影響到整個國家的治理，快速的城市化將改變我們城市的整個功能。那么，文化藝術區域在這兩個背景當中起到什么作用？第一個作用是我們在即將進入中等收入陷阱的時候，應該通過文化、藝術使這個社會變得更加和諧。第二個作用是實現方式。我們通過建設一個和諧的文化區域，使它成為城市的一部分，成為我們推進城市化進程當中不可或缺的一個機制，從而實現社會的和諧和整個城市化多元體制的和諧。
這是我認為中國的每一個城市都應該做的一件事情，在過去，像這樣一個老舊區域，要不就是從政府的角度來研究，要不沒人管，自生自滅，要不推倒重來。我們要探索第三條路，在這個區域，將來的狀況應該是，三種人——企業家、藝術家、研究者這些群體能夠在這個地方和諧工作，同時實現中西文化的交流。資本的力量和政府的力量都不能夠簡單地達到。
尼古拉 ·彼得森：謝謝大家的分享！但我認為有三個方面很關鍵，首先要有歷史題材，第二大家共同分享這種價值，第三在這里有激勵、有愿景。只有具備了這三方面的基礎，才能夠實現宋明江大使所說的“希望曇華林成為全國文化歷史街區保護、建設、發展的最佳典范”。
主持人：因時間關系，有的嘉賓沒有盡情地抒發自己的觀點，我們將經常組織這種頭腦風暴，今天的活動到這里暫告段落。謝謝大家。
