以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
對于在網上引起熱議的展鵬足球場拆遷一事，昨日深圳市規劃國土委稱，已經充分注意到了球迷聲音和市民建議。在今年年初得知展鵬被規劃為商業用地、面臨拆除之后，深圳球迷發起了“反對拆蓮花山球場建高樓之全民大簽名”活動，截至到3日凌晨兩點，已有28740人投反對票，比例高達95%（9月5日新快報）
在展鵬足球場之前，深圳已有至少8座業余球場先后被拆掉。球場越來越少，造成不少的草根足球隊為了踢場球而不得不四處“打游擊”。現在這片難得的綠茵場也將消失，獻花、“告別”、 征集簽名……深圳球迷用各種方法表達自己的惋惜、不滿之情。
而事實卻非一般人想象的那么簡單，該足球場地塊系政府儲備用地，被經營方違法侵占了近十年之久。一直視作寶貝的球場居然涉嫌違法侵占國有土地，其非法獲利數目至今成謎，實在令人匪夷所思，現在政府收回該地塊只是依法行事。一塊空地，球場與寫字樓PK，球迷向政府表達訴求，媒體和媒體辯論，甚至上升到“正義”和算計的層面……即將拆除的球場上空匯聚著太多的目光及利益的糾葛。
然而，大多數深圳的球迷可能沒有這么復雜，他們無非是想在這個鋼筋水泥的叢林里，有一塊賞心悅目的“綠肺”，有一塊可以自由奔跑的球場，來休憩自己疲憊的身心。誠然，政府依法行政，對違法侵占國有土地、違規經營的足球場進行強制清理沒有錯，也是在維護公共利益，但是，球迷表達想要一塊足球場的訴求也不過分吧？二者之間為何不能得到合理合法的平衡，而非要以修建高檔寫字樓拆除足球場的激烈方式分個輸贏呢？
深圳市國土部門昨日表示，新規劃將征民意并保留部分體育功能，但是，人們不無擔心，把偌大的足球場拆除，留幾個露天的小型健身器材，算不算“保留部分體育功能”，又算不算尊重民意呢？重地上輕地下，重眼前利益輕長遠規劃，重“商業用地”輕“體育產業用地”，是很多城市建設的痼疾，現在，許多城市綠地被蠶食，鍛煉、健身、休閑場地被高檔建筑所代替，民生訴求被高昂的GDP所遮蔽，日積月累，有誰知道，這是否也會形成一種看不見的、“堵塞”發展的民意“下水道”呢？
一個國家和地區是否先進、是否現代化，不僅僅在于它擁有多少高樓大廈、創造了多少經濟奇跡，更在于慎重對待和盡量滿足普通民眾的樸素追求，在于全方位地提高民眾的幸福指數。足球場PK寫字樓，訴說別樣的深圳故事，體現商業利益和民生設施的博弈，也考驗新形勢下，政府部門的執政智慧、管理水平，疏浚和彰顯以人為本、執政為民的城市“良心”。
