以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
國務(wù)院參事、中國民間文藝家協(xié)會主席、著名作家馮驥才近日表示，近年來，中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)搶救和保護(hù)取得了顯著效果，但過度商業(yè)開發(fā)、盲目追求政績、缺乏專家支持、城鎮(zhèn)化過快等因素使中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受第二輪新的破壞。
馮驥才指出，十年前，在城市化的進(jìn)程中，物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大量消失，為了搶救和保護(hù)這些彌足珍貴的文化遺產(chǎn)，國家和地方陸續(xù)采取了一些保護(hù)措施，比如出臺了《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》、建立國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄、資助國家級傳承人、頒布中國傳統(tǒng)村落名單等等。但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的搶救和保護(hù)不是一朝一夕，而是一項(xiàng)長期的工作。就目前來看，中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正遭受第二輪破壞。
“如果在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不注意保護(hù)，這些最能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化多樣性的東西就會消失殆盡。”馮驥才憂慮地說，城鎮(zhèn)化后，很多農(nóng)村人進(jìn)入到城市，與原有的文化斷裂了，很難適應(yīng)城市文化。一些非遺項(xiàng)目是集體項(xiàng)目， 如鑼鼓， 需要很多人， 但進(jìn)城后，這些人分散了，這個(gè)項(xiàng)目也就很危險(xiǎn)了。“我不反對城市化，但要有度，不能一味地圖快。應(yīng)該有個(gè)文化層面的過度，不能讓農(nóng)村人丟掉原有的文化財(cái)富，要關(guān)心他們的文化精神。”
厲以寧：把經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)改成預(yù)測值 城鎮(zhèn)化更健康
“我們的實(shí)際增長率要比統(tǒng)計(jì)局實(shí)際公布的增長率高”，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧的最新觀點(diǎn)。
厲以寧說，農(nóng)民蓋房子，農(nóng)民義務(wù)勞動性地興建一些公共設(shè)施，農(nóng)村出來到城里當(dāng)保姆、月嫂的，這些都沒有計(jì)入 GDP。另外，個(gè)體工商戶的營業(yè)值實(shí)際上要比統(tǒng)計(jì)的多。我國民營企業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)高達(dá) 60% 了，要明顯多于國有企業(yè)。民營企業(yè)能少報(bào)就少報(bào)， 實(shí)際上， 民營企業(yè)收入的少報(bào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國有企業(yè)的多報(bào)。
“從這些例子可以看出，我們的實(shí)際增長率并沒有下降。這樣的話，在今后的城鎮(zhèn)化建設(shè)中，我們可以少考慮些增長指標(biāo)問題，多考慮解決好就業(yè)問題，新農(nóng)村建設(shè)不要再追求浮夸之風(fēng)。”
他表示，在全世界主要的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，沒有一個(gè)是把硬性的增長率指標(biāo)當(dāng)成奮斗目標(biāo)的，現(xiàn)在都改成用預(yù)測值了。如果不改的話，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城鎮(zhèn)化都是不利的。假如把經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)改成預(yù)測值，相信我們的城鎮(zhèn)化會走向健康發(fā)展的道路。
