時間：2014-08-18 21:51:30
來源：人民網-觀點頻道 作者：胡樂樂
據《華西都市報》8月18日報道，今年33歲的四川成都人暴春，2003年從中國青年政治學院畢業以后，通過公務員招生考試錄取，進入成都市城管局執法分局工作。2007年，他考入美國哈佛大學公共管理專業就讀碩士研究生。畢業后，暴春回到成都，進入成都市城管局直屬的一家環衛公司工作。
眾所周知，哈佛大學是世界數一數二的頂級名校。而在大家的眼中，我們中國的城管其實只是一種沒有多少技術含量的工作和社會地位的職業。盡管若有政府公務員編制，城管的工作和福利還是可以的。但是，一名哈佛大學碩士學位文憑的持有者當城管，總是覺得不對勁——怪怪的。因此，一看到哈佛研究生回國繼續當城管，大家就自然覺得很不可思議。于是迅速圍觀，七嘴八舌地熱議起來。
然而，當我們冷靜地仔細想想，就會發現這其實也沒有什么好奇怪的，可吐槽的。這主要是因為：一方面，一個人，無論是北大畢業的，還是哈佛畢業的，都有個人選擇工作和職業的權力，哪怕是選擇當農民，只要人家自己覺得行，那么我們外人就無權置喙，干涉人家的自由選擇權；另一方面，城管的內部工作也很多樣，比如有一線具體執法的，有專事管理的，還有研究政策和法律的，所以哈佛碩士回國后雖然繼續當城管，但卻不再是一線執法的，因此按理說真是沒啥不妥的。
在我們一些人的頭腦中，傳統的教育與就業觀很強，認為名校畢業生就不能從事普通人干的工作。比如，北大畢業生不能賣豬肉，清華畢業生不能做城管，比北大、清華還牛很多的最“高、大、上”哈佛的畢業生，而且還是碩士，那就更不能當城管，否則就絕對是大材小用，而且還浪費了家庭和國家的寶貴教育資源。這些人振振有詞，但卻忘記了個人的選擇，只要無害于他人、社會和國家，那么就是無可非議的。沒有法律規定哈佛大學的碩士不能當城管。更何況，哈佛的畢業生還有做專職家庭婦女的呢！看來，根子上還是我們的教育與就業觀出了問題，所以才導致對“哈佛城管”的紛紛吐槽。
進一步來說，暴春哈佛大學留學學成歸國，繼續在成都市的城管系統工作，肯定不僅是因為城管穩定、體面的工作吸引了他，而且還是因為新的工作更有助于運用他的公共管理的專業理論和知識。他說：“其實我被哈佛錄取很大程度上得益于在城管局工作中城市管理的經驗，現在城市管理的轉型升級對我來說也是提供了一個大的發展舞臺，所以回國后就繼續從事城管工作。”談到為何要再次進入城管系統時，暴春這樣解釋他的原因。那么，如此看來，暴春這位令人艷羨不已的“哈佛碩士”回爐再當城管，不但是毫無問題的，而且還是很不錯的選擇。
總而言之，我們不能總是戴著不放有色眼鏡看“哈佛城管”。及時拋棄舊有的教育和就業觀，不僅有助于我們更好地看世界，而且還有助于我們尊重他人的自由就業選擇權。我們須知，不管是北大，還是清華，抑或是哈佛的畢業生，只要他們認真做事，無論賣豬肉，還是當城管，都是我們不可侵犯的絕對自由就業權。因此，“哈佛城管”真沒什么可吐槽的，今后我們不該再對類似的事情大驚小怪了。
