以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
聽了邵總剛才的發(fā)言，我很感動，講實在話，有思想或者說有良知、有心的人，就應該這么來思考、來發(fā)問。盡管個人的力量是微薄的，但我們能做到什么程度，就做到什么程度，不要只是抱怨。這次城市化委員會搞的活動非常有價值、有意義。我加入這個委員會，很高興的是，我在這里能讓自己個人的追求、理想和現(xiàn)在的事業(yè)無縫對接，融合在一起。這對我來說，是一件非常幸運的事。
大家都提到GDP，我也想說，GDP為什么一定要那么高的增長？增長的目的是什么？大家可能都讀過富翁跟乞丐曬太陽的故事。富翁問，你干嗎不去掙錢？乞丐問，掙錢干嗎？結(jié)果兩人談論半天，最終都是為了曬太陽。乞丐說，我不正在曬著太陽嗎？這個故事說明，單純一點，就會快樂一點。我們能不能借鑒這個故事的啟示，少走一點彎路，不要落入俗套。在麗江，我覺得有價值的地方在白沙。那里的環(huán)境、景色、光影，感覺時光停滯了，讓人陶醉。人應該在這樣的地方活著，才對得起生命。我們這么多年為了追求GDP的快速增長導致兩個不容忽視的現(xiàn)象：一是中國原生態(tài)的村莊古鎮(zhèn)天天都在消失，我覺得我們應該去關注它，為它吶喊，讓這種消失的速度慢一點。二是我們的生態(tài)被迅速地、不可逆地破壞。雖然可以理解為這是我們發(fā)展中的陣痛，但能不能讓這個陣痛短一點，程度輕一點。拼命地追求GDP，忽略了文化，它們之間就會沖突。如果融為一體，將文化產(chǎn)業(yè)化，可能古鎮(zhèn)會更好地保護下來。至于如何傳承文化，我認為要讓大家參與其中，有體驗。像小米，三年能做到一千億元，不就是參與的結(jié)果嗎？在今天，深度的融合完全可以利用互聯(lián)網(wǎng)、IT等現(xiàn)代技術來實現(xiàn)。
對于如何平衡保護開發(fā)，實現(xiàn)政府和群眾雙贏，我覺得要明確各自的角色定位。政府就做好服務，做好游戲規(guī)則的制定，規(guī)劃這塊，政府不要唱獨角戲，要讓全民參與。就是說，規(guī)劃要講民主，集思廣益，群策群力，但規(guī)則講法制。還有就是，做規(guī)劃一定要有歷史的深度、世界的寬度。在挖掘和弘揚民族人文精神方面，我認為，國家應該有相應的專項資金，不能把這部分全部甩給民間。至于明確產(chǎn)權、規(guī)范經(jīng)營，實際上是體制問題。
