a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
南昌醫患調解機構成立兩年來,糾紛減少兩成
時間:2014-05-16 13:07:31  來源:人民日報   作者:吳齊強 

  南昌地區醫患糾紛調處中心建立兩年來,調解結案率達98%,因醫患糾紛出警次數同比下降65%、上訪人次下降了84%。成效在于會講話、能對話:專職和兼職調解員相配合,根據患方的特點、思維模式、家庭情況來調解。調解也遇到了尷尬:不具有強制執行力,無權強制賠付;有的專家偏袒醫院;有關部門在醫患糾紛發生后仍不重視等,下一步將探討成立醫療糾紛慈善救助機制。 

  糾紛總數下降約20%、相關案件下降約20%、出警次數下降了65%、上訪人次下降了84%……曾因醫鬧苦不堪言的江西南昌,2011年成立醫患糾紛調處中心以來,醫患糾紛出現了“四個下降”。

  建立一套讓醫患雙方能夠坐下來、平等對話的機制

  南昌地區醫患糾紛調處中心位于南昌象山北路129號,大廳張貼著受理范圍、辦事流程等。“在南昌,大型醫院聚集,醫療技術處于省內龍頭地位。服務對象來自全省,診療業務量大、疑難重癥患者多,產生的醫患糾紛數量相對較多。”調處中心副主任魏有田告訴記者,“中心成立至今,共接待醫患糾紛咨詢1088人次,立案受理495起,調解結案484起,結案率達98%。”

  “醫患雙方往往是‘公說公有理,婆說婆有理’。”南昌市司法局副局長黃華輝說,以往處理醫患糾紛,當事雙方都是針鋒相對地討價還價,很容易引發相互謾罵甚至暴力事件。調處中心的成立,就是讓碰到了醫療糾紛的市民可以申請免費調解,將醫患矛盾及時就地化解在萌芽狀態,保護醫患雙方的合法權益,維護醫療機構正常工作秩序。

  調處中心不偏袒任何一方,建立了一套讓醫患雙方能夠坐下來、平等對話的機制。“成立調處中心,我們也是受益方。”江西省兒童醫院副院長馬強認為,在調處中心成立之前,因為沒有一個公平客觀的鑒定標準,在醫療糾紛賠償方面也沒有相應的原則,導致醫療機構和患者方面常常不能達成共識。而且通過司法途徑解決醫療糾紛,經濟成本相對太高,時間周期也相對太長。調處中心成立以后,能高效便捷地解決醫療糾紛矛盾。

  調解員要和醫患雙方講法、講理、講情、講德

  黃華輝介紹,調處中心不僅有專職調解員,還在全市各地、各行業聘請了750余名兼職調解員。在案件調處時,讓患方住所地的、德高望重的兼職調解員參與進來,根據患方的品行特點、思維模式、家庭情況來調解案件。

  調解員在調解過程中,要深入發案醫院了解醫療過程,深入患方村居做好摸排工作,咨詢醫學專家和法律專家做好預判,使調解過程成竹在胸。

  調解員不但要和醫患雙方“講法”,還要與“講理”、“講情”和“講德”結合起來,把“講普通話”和“講南昌話”結合起來。不但要厘清案件法律關系,還要深入了解醫療知識,認清醫療過程的方方面面,使個案調解能夠做到有的放矢、對癥下藥。

  在探索建立第三方調解機制過程中,南昌始終堅持以健全機制為關鍵,從矛盾預防、糾紛調解、現場處置、中心運行、保險理賠、抄告反饋、責任查究、經費保障等8個方面入手,制定了立案審批、業務學習培訓、專家咨詢鑒定、案例分析撰寫反饋、立案與醫方對接、統計報表、案件審批討論、裝卷歸檔等各種制度近20種,設置、修改、完善了25種調解文書。

  在隊伍建設上,從社會各界選拔人才,組建了專業調解員、兼職調解員、特約監督員、特約調解監督員、醫學咨詢專家及法律咨詢專家等6支隊伍,共同化解醫患糾紛。

  依法調解、確保公信是醫調工作的生命線。在糾紛調處過程中,調處中心一方面細化了申請受理、調查立案、專家咨詢、調解糾紛等工作流程,同時,法院向中心派駐巡回法庭,對于調解成功簽訂的協議進行司法確認,做到“案結事了”。對于調解不成功的糾紛,直接由中心巡回法庭受理,進入司法訴訟程序,不推向社會,不留后患。

  探討成立醫療糾紛慈善救助機制

  調處中心專注個案的有效調解,以糾紛的有效化解不斷積累公信力和口碑;同時,也注意發掘院方醫療行為的瑕疵,給醫院提出醫療過程、矛盾預防、患者工作等方面的建議,促使醫院不斷提供更好的醫療服務。

  5月1日,《江西省醫療糾紛預防與處理條例》正式施行,規定醫患糾紛賠付金額2萬元以上的,醫患雙方可以通過醫調委調解等合法途徑解決。

  “但是,調解只是一種協商方式,并不具有強制執行力,如果醫患雙方各不妥協,未能達成調解協議只能終止調解。”黃華輝介紹,今年以來,在立案受理的80件案件中,有25件未達成協議終止調解。

  “選定責任鑒定方式,這是調解的第一道坎。”有著兩年多調解經歷的周大根無奈道,調處中心的優勢在于它的中立位置,容易贏得醫患雙方信任,同時也是劣勢,調解員不能下結論、不能提意見,只能靠嘴皮子功夫,“講法”、“講理”、“講情”,爭取醫患雙方達成一致意見。

  黃華輝坦言,醫患糾紛調解機制還存在許多需要完善之處,比如,專家咨詢時,有的專家不堅持原則,對醫方存在的問題避重就輕;有關部門在醫患糾紛發生后仍不重視,導致矛盾被激化;由于不具有強制執行力,即使責任明確,調處中心也無權強制執行賠付等,這些都加重了糾紛處理難度。

  “下一步,調處中心將在完善調解機制的基礎上,探討成立醫療糾紛慈善救助機制。”黃華輝說,對于醫院沒有明顯過錯的案件,當事人確實經濟困難的,將啟動慈善機制,對困難家庭進行經濟補助救濟,將調解的觸角延伸到矛盾出門后。


相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com