在大環境已無法支撐房價持續上漲的情況下,應該客觀分析北京外遷產業的性質和外流人口的購買力,切勿盲目追風炒作。
在京津冀一體化呼之欲出之際,先是一輪保定概念股掀起漲停潮,再是環京多縣市興起一輪搶房潮。
據媒體報道,在“大北京”再度興起之下,位處北京周邊的一些河北縣市就頻頻出現房價大幅上漲的現象,其中,保定近一周多個樓盤價格上浮達10%;涿州一些現房遭搶購;燕郊個別項目單價超過1.5萬元……
啟動京津冀一體化,對首都北京而言,是不得已而為之,在經歷20多年的經濟高速發展之后,北京已面臨著兩大困境,一是現狀難以維持,環境的惡化和交通的過度擁擠,不僅嚴重弱化城市的整體運營效率,而且還對居民的身心健康造成傷害,二是再發展的空間受阻,當下北京無論是住宅用地、還是工業用地,均已寥寥無幾。故而,為了改善現狀并為再發展拓寬空間,北京只能通過京津冀一體化,將中低端產業轉移,以此為北京的再發展拓寬空間,并相應減少北京常住人口,為北京的環境整治減壓。
與北京的不得已而為之相比,啟動京津冀一體化,對處于環京位置的河北多個縣市則絕對是個大利好,由此即可以通過對接北京外遷產業,吸引項目入駐和資金流入,而與這些入駐項目相對應的人口遷入,則更為這些環京縣市的城市化發展增加人氣。
但是,承認京津冀一體化對環京縣市的絕對利好,并不等于說,伴隨北京相關產業轉移所帶來的項目對接,環京縣市的房價也有可能對接北京房價,未來仍有巨大的上漲空間。
客觀而論,對“大北京”概念支撐下的環京縣市的房價,我們沒有必要期待過高。
之所以如此判斷,一是因為大環境使然,據相關統計數據顯示,今年前2個月全國70個大中城市的房價環比漲幅大多呈下滑態勢,北京亦概莫能外,更何況,在今年兩會上,李克強總理還提出“再改造一千萬戶以上棚戶區”的計劃,這些均將對中長期房價的上漲形成壓力。
二是因為啟動京津冀一體化,在北京啟動相關產業外遷的同時,與之相關的產業員工和部分服務業人口也會同時外流,這部分外流的人口,固然對相關環京縣市產生一定的居住需求,但這與在北京上班“跨省居住”的群體不同,因而即使環京縣市的房價,有可能會因居住需求增加而小幅上升,但卻根本不存在房價接軌北京的可能性。
三是因為啟動京津冀一體化,北京所外遷的產業,絕大多數是中低端產業以及相關的服務業,故而與之相應的外遷人口,絕大多數亦是中低收入人口,而這部分中低收入群體,一者對住房的購買力相當有限,二是存在相當大的流動性,只要經濟稍微不景氣就會大批返鄉。
之于當下而言,我們奉勸部分炒房客,在大環境已無法支撐房價持續上漲的情況下,應該客觀分析北京外遷產業的性質和外流人口的購買力,切勿盲目追風炒作環京縣市的房價,一有不慎很容易被套牢。
與此同時,我們也應對環京縣市的地方政府建言,京津冀一體化對當地經濟絕對是利好,地方政府應抓住這個發展機遇,在產業配套和人居環境配套等方面多下工夫,而切不可變相助推當地房價的暴漲。