以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
據中國之聲《新聞縱橫》報道，3月16日，廣州正式宣布，由于廣州市“嬰兒安全島”短時間內接收棄嬰數量已經超出了福利院承受的極限，廣州市將暫停兒童福利院棄嬰島試點。
從2014年1月28日廣州市啟動棄嬰島以來，截至本月16日早上，近50天的時間，廣州市“嬰兒安全島”共接收棄嬰262名，全部患有不同程度的疾病。
本來設置“嬰兒安全島”是為了實現“保障棄嬰生命權”和“兒童生命至上”的初衷，可是好事剛剛開了頭就戛然而止，讓人費解，而且讓人憂慮原本是棄嬰們溫暖的收容所，究竟出了什么問題，為什么要被關閉？設立棄嬰島真的會引發“棄嬰潮”嗎？我們又該怎么樣從根本上解決棄嬰問題？
2014年3月3日，小雨。廣州市兒童福利院外，一個中年男子抱著孩子向安全島走去。雨不大，他不停把衣服蓋在小孩頭上。進了安全島，他沒有多留，哭著就走了出來。他說，小孩2歲，得了腦癱。
記者：已經給他花了多少錢了？
家屬：30多萬了，
記者：已經花了30多萬了，媽媽沒有來？
家屬：媽媽哭得快要死了，沒辦法，我真的要跳樓了。
從1月28日到3月16日，廣州市兒童福利院試點棄嬰安全島50天，接收棄嬰262名，無一例外是病殘和重癥兒。因不堪重負，該兒童福利院昨天（17日）正式宣布，暫停試點。
廣州市兒童福利院院長徐久：兒童床位嚴重不足，醫療護理、兒童養育的總體質量受到影響，疾病防控風險劇增，已經無法繼續開展試點工作。
去年7月，國家民政部開始在全國推廣嬰兒島試點。到目前，河北、天津、江蘇、福建等10個省區市已經投入使用25個嬰兒安全島。而廣州，是這25個試點當中，目前唯一一個暫停試點的城市。而眼下廣州遇到的難題，也同樣擺在其他試點城市面前。
去年12月10日，南京啟用“棄嬰安全島”，88天，棄嬰數量達到136名。如今，南京“棄嬰島”只有夜晚才開放。
南京市社會兒童福利院院長朱洪：我們南京兒童福利院自從棄嬰島建了以后，比以前多的多的孩子到我們兒童福利院來，而且是進的多、出的少，留下的孩子98%都是重病或者殘疾孩子。
對于設立安全島會否會引發“棄嬰潮”這一爭議，天津兒童福利院院長張民明確表示，二者并不構成正相關，只是棄嬰的確會集中流向較大的收養機構。
張民明：沒有棄嬰島照樣有棄嬰。以前就是夏天，給扔這個草坪里、樹坑，包括扔垃圾桶，確實孩子受傷害了，你看那孩子叫蚊子叮得全身都是！家里有這么個孩子，誰不往大地方扔啊？誰不往好地方扔啊？
量棄嬰的涌入讓兒童福利院措手不及，醫護及育嬰人員每天都忙得團團轉。南京市社會兒童福利院院長朱洪表示，除了缺錢，最大的問題，在于棄嬰未來的康復醫療。
朱洪：我們的人手、人力都不太夠，雖然錢政府可以給，但是有一點，這些孩子都是重病的，需要康復，需要醫療。
棄嬰走進安全島，得到救治、順利長大，之后又該去向何方？這同樣是困擾福利機構的問題。2011年，河北石家莊社會福利院，首次開設了“嬰兒安全島”。如今，3年過去了，通過安全島來到福利院的孩子逐年增長，而“走出去”的孩子，卻寥寥無幾。石家莊社會福利院劉耀卿介紹，每年被成功收養的孩子卻只有六七個。
劉耀卿：收養家庭要求孩子，也是比較具體，比如他想要三歲的，女孩兒，身體健康的，我們這兒就不見得有合適他的。再一點就是這個家庭，有不符合《收養法》，不到30歲，或者是沒有教育能力的家庭，也不符合我們的規定，所以很難達成收養目的。
一方面，已經設立“棄嬰島”的福利院，正在面臨這樣那樣的問題。另一方面，像鄭州、寧波等地，依然在積極籌建“棄嬰島”。 一個配備有嬰兒床、保溫箱、被褥、紅外線感應器，名叫“安全島”的空間，這樣就能夠解決一名被遺棄孩子的根本問題嗎？
天津兒童福利院接受的棄嬰當中，有98%以上屬于重病、重殘兒童，而這一現象，幾乎可以代表全國棄嬰的情況。
天津市慈善協會副會長佟樹海：從天津來看，咱們這遺棄的是有大病和殘疾的，應該說政府對兒童大病這塊，還應該加大力度。從救助和社保兩個方面都加大力度，使生這樣孩子的家庭，感到治療和生活有保障。另外，在懷孕期間發現重大疾病，這個時候就可以提前預防。
一個家庭如果生了一個有嚴重缺陷的孩子，社會就需要為他編制一張嚴密的社會保障網。而在我國，“不棄不管，一棄全管”似乎成為許多遭遇困境家庭面臨的殘酷現實，北京師范大學公益研究院院長王振耀認為，這暴露出的是我國兒童福利制度建設方面存在的重大缺陷。
王振耀：沒有一套系列的這個保障制度、福利制度來提供出來，誰家有重病的孩子，只有是他們自家來負擔，醫療報銷從目前這套體制下是相當艱難的。
而南京大學社會學系陳友華認為，棄嬰島，正是針對這問題的一種補救。
陳友華：棄嬰島的存在恰恰使這些孩子的生存權在某種程度上得到保障。所以棄嬰島它的意義就在于，屬于這種制度不足時的某種必要的補救手段。收了這么多棄嬰，恰恰說明，在目前這個制度下，棄嬰島這樣一個救助措施的實施，對挽救那些病殘兒的生命發揮了極其重要的作用。
建立棄嬰島，是社會文明的進步，凸顯了政府相關部門的責任意識。 而“嬰兒安全島”暫停試點，將使很多棄嬰的安全和健康沒了保障。棄嬰島要辦好，需要不斷完善健全，但棄嬰生命容不得“暫停”。
