2014年年初,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》旗下智囊機(jī)構(gòu)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院通過(guò)統(tǒng)計(jì)全國(guó)31個(gè)省份公布的2013年的最新經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)(截至2月23日),以北京大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開(kāi)忠提供的“單位GDP人均可支配收入比值”計(jì)算公式(“人均可支配收入”除以“人均GDP”)為基礎(chǔ),計(jì)算得出《2013年31省份GDP含金量排名》,并采訪專家學(xué)者對(duì)排名進(jìn)行了深入分析研究。
結(jié)果顯示,2013年,中國(guó)大陸31個(gè)省份GDP含金量排名依次為:上海、北京、廣東、浙江、云南、江西、安徽、海南、重慶、山西、福建、黑龍江、廣西、貴州、四川、湖南、湖北、江蘇、天津、遼寧、河南、甘肅、河北、寧夏、吉林、山東、陜西、青海、新疆、內(nèi)蒙古、西藏。
滬京粵連續(xù)三年蟬聯(lián)前三
廣東:從十名之外到穩(wěn)居前三的秘密
自2011年以來(lái),上海、北京、廣東已經(jīng)連續(xù)三年位居前三,且位次無(wú)變化。
中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所區(qū)域與城市規(guī)劃研究中心主任方創(chuàng)琳告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,在北京和上海的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,服務(wù)業(yè)的比重都超過(guò)了75%以上,且以高端服務(wù)業(yè)為主,如打造國(guó)際金融中心。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型,居民收入相對(duì)更高,占人均GDP的比重也相對(duì)更大,GDP含金量的數(shù)值就會(huì)大。
楊開(kāi)忠在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,一般而言,居民收入來(lái)源有工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、經(jīng)營(yíng)性收入和轉(zhuǎn)移性收入。北京、上海、廣東是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最高的省份,也意味著居民工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入就多。同時(shí),各種理財(cái)產(chǎn)品也多,獲取收入的機(jī)會(huì)就多了。隨著資本的增多,經(jīng)營(yíng)性收入也可能增加。另外,在轉(zhuǎn)移性收入方面,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),這個(gè)地方在其他條件一定的情況下,福利就可能增多,社會(huì)保障就越完善。所以在這些地區(qū)的國(guó)民收入結(jié)構(gòu)里,可支配收入在GDP的占比要高一些。
值得一提的是,近三年來(lái)位居前三的廣東省,在2009年、2010年的GDP含金量排名中只排在第9名和第11名,但卻在2011年躍至第3且一直保持至今。
方創(chuàng)琳解釋說(shuō),廣東最早是靠低端制造業(yè)來(lái)進(jìn)行資本積累和GDP積累的。但在隨后的改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,廣東把原來(lái)占第二產(chǎn)業(yè)主要比重的低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型為高端制造業(yè)。同時(shí),廣東的開(kāi)放程度比較高,發(fā)展了大量的服務(wù)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的比重大大提升,服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的比重以及物流業(yè)得到發(fā)展和加強(qiáng)。這些都推動(dòng)了廣東人均可支配收入的增加,所以GDP含金量就高了。
經(jīng)濟(jì)大省山東和江蘇的GDP含金量有點(diǎn)低
GDP和GDP含金量的排名不匹配,還看居民收入
分析《2013年31省份GDP含金量排名》發(fā)現(xiàn),有兩個(gè)現(xiàn)象較為突出,一是不同區(qū)域之間的GDP含金量差異大;二是GDP總量大的,GDP含金量不一定高,有些省份GDP總量雖然小,但GDP含金量卻較高。
“GDP含金量的高低與差異,在一定程度上體現(xiàn)了各個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。”楊開(kāi)忠指出。
根據(jù)排名,GDP含金量排名后5位的省份,分別是陜西、青海、新疆、內(nèi)蒙古、西藏,這幾個(gè)西部地區(qū)省份的排名也已經(jīng)連續(xù)三年沒(méi)有動(dòng)過(guò)了。
國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)肖金成接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,西部地區(qū)有時(shí)候投資很大,上來(lái)一個(gè)大項(xiàng)目,但不一定增加老百姓的收入,像某省份建一個(gè)大水電站,拉動(dòng)投資很大,但建設(shè)的工程隊(duì)不一定是當(dāng)?shù)氐睦习傩眨赡苁莿e的省份的工程隊(duì),設(shè)備也有可能是別的地方外購(gòu)的,這樣對(duì)當(dāng)?shù)氐木用袷杖氩](méi)有帶來(lái)太大的影響,但GDP卻增加了,意味著分母上的人均GDP增加了,分子上的人均可支配收入?yún)s未顯著增加,這樣GDP含金量就不高。
方創(chuàng)琳認(rèn)為,西部地區(qū)相比發(fā)達(dá)省份而言,產(chǎn)業(yè)支撐少,農(nóng)業(yè)依舊占很大的比重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較低端,所以生產(chǎn)的產(chǎn)品是低附加值、勞動(dòng)密集型,低技術(shù)含量的產(chǎn)品,造成收入不高,人均可支配收入較低,同時(shí)在計(jì)算人均可支配收入時(shí),西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化占比也比較低,所以GDP含金量計(jì)算出來(lái)的結(jié)果是低的。
肖金成建議,西部地區(qū)在關(guān)注和加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí),要更加重視民生和公共服務(wù)的投入。
除了區(qū)域之間的GDP含金量不平衡之外,GDP總量與GDP含金量之間的關(guān)聯(lián)性在有些省份也顯得不平衡。
2013年,廣東、江蘇、山東、浙江4省的GDP位居全國(guó)前四位。但GDP含金量卻分別排在第3、18、26、4。江蘇、山東兩省GDP總量雖然靠前,但含金量的表現(xiàn)卻并不突出,甚至有些落后。
方創(chuàng)琳分析稱,江蘇有大石化、大鋼鐵,重型制造業(yè)所占比重大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)的比重要相對(duì)弱一些,所以人均可支配收入要相對(duì)落后一些。蘇南雖然很發(fā)達(dá),但蘇北很落后,平均下來(lái),人均可支配收入就低下來(lái)了。
楊開(kāi)忠認(rèn)為,山東省的國(guó)企比較多,導(dǎo)致整個(gè)居民的經(jīng)營(yíng)性收入、理財(cái)收入增長(zhǎng)會(huì)比較慢一些。另一方面,相比較北京、上海,山東和江蘇這兩個(gè)省,都非常重視實(shí)業(yè),反而對(duì)理財(cái)方面的重視不夠。隨著對(duì)這方面的重視,江蘇和山東人均可支配收入的快速增長(zhǎng)是有潛力的。
值得關(guān)注的是,海南省雖然2013年GDP只有3146.46億元,排名全國(guó)第28,但其GDP含金量卻以0.45466排名全國(guó)第8。
方創(chuàng)琳分析稱,海南是國(guó)際旅游島,服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位,這有助于直接增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖耄匀司芍涫杖霑?huì)增加,GDP含金量也會(huì)較高。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式越來(lái)越“親民”
GDP增速新低,GDP含金量創(chuàng)新高
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月20日公布的數(shù)據(jù),2013年全國(guó)GDP為56.8845萬(wàn)億元,增速為7.7%。這一增長(zhǎng)速度與2012年持平,卻是近5年來(lái)的新低。
然而,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析近5年GDP含金量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),雖然2013年GDP增速為新低,但2013年GDP含金量全國(guó)平均水平為近5年新高,而細(xì)化到每個(gè)省份,GDP含金量也呈上升趨勢(shì)。以31省份的算術(shù)平均數(shù)計(jì)算,近5年(2009年—2013年)全國(guó)GDP含金量平均值分別為0.3856、0.3756、0.3763、0.395、0.409,呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂表示,2013年我國(guó)農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)9.3%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)7%,經(jīng)過(guò)城鎮(zhèn)化率53.7%的權(quán)重計(jì)算后,我國(guó)居民收入的增長(zhǎng)速度超過(guò)了GDP 7.7%的增長(zhǎng)速度。
從GDP含金量的計(jì)算公式上看,GDP含金量會(huì)得到提升,是因?yàn)槿司芍涫杖氲脑鲩L(zhǎng)速度高于人均GDP的增長(zhǎng)速度。
楊開(kāi)忠告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,自“十二五”開(kāi)局(2011年)以來(lái),GDP含金量整體上升,說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式以及惠民的政策(不與民爭(zhēng)利的政策)落實(shí)得更加到位,民生政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的效果更加明顯、充分。全國(guó)各地的含金量增長(zhǎng)普遍加快,只不過(guò)有的來(lái)得晚一點(diǎn),有的來(lái)得早一點(diǎn)。有的省份財(cái)力強(qiáng)的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較高端一點(diǎn)的,發(fā)展方式轉(zhuǎn)變得就快,表現(xiàn)到GDP含金量上增長(zhǎng)就快。
十八屆三中全會(huì)通過(guò)的決定明確指出,完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系,糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度評(píng)定政績(jī)的偏向,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過(guò)剩、科技創(chuàng)新、安全生產(chǎn)、新增債務(wù)等指標(biāo)的權(quán)重,更加重視勞動(dòng)就業(yè)、居民收入、社會(huì)保障、人民健康狀況。
“唯GDP政績(jī)觀”的改變,將使得我國(guó)宏觀調(diào)控體系更加健全,為市場(chǎng)和社會(huì)的穩(wěn)態(tài)發(fā)展創(chuàng)造條件,使得居民收入增長(zhǎng)更快,GDP含金量也會(huì)再創(chuàng)新高。
GDP含金量是什么?怎么計(jì)算?
人性化的GDP 幸福指數(shù) 幸福感 提高居民收入
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、馬克思主義研究學(xué)部主任程恩富認(rèn)為,改善民生問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不只是看GDP指標(biāo),首先應(yīng)看民眾收入的多少,生活水平、生活質(zhì)量的高低,以及“幸福感”的高低。程恩富認(rèn)為,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》選用的“GDP含金量”與“人性化的GDP”、“幸福指數(shù)”、“幸福感”基本上是一致的,其核心是“提高居民收入”。
發(fā)展因子 P2=I/MGDP
2005年,曾任山東電力集團(tuán)公司高級(jí)工程師的崔健偉在《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表論文,正式推出P2=I/MGDP的公式,其中P2代表發(fā)展因子,I表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民的可支配收入,M表示當(dāng)?shù)鼐用袢丝冢珿DP表示當(dāng)?shù)氐娜司鵊DP。崔健偉提出的發(fā)展因子成為GDP質(zhì)量的直觀表征,揭示了GDP的“民生含量”,且與后來(lái)本刊選用的“GDP含金量”測(cè)算公式基本一致。
單位GDP人均可支配收入比值等于人均可支配收入除以人均GDP
2010年,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》在全國(guó)范圍內(nèi)尋找以人為本的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量指標(biāo)時(shí),北京大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任楊開(kāi)忠提供了“單位GDP人均可支配收入比值”計(jì)算公式:“人均可支配收入”除以“人均GDP”,得出的數(shù)值相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐腉DP含金量,即居民的幸福指數(shù)。此后5年的“31省份GDP含金量排名”均得到社會(huì)各界的普遍關(guān)注和高度評(píng)價(jià),該指標(biāo)也因此沿用至今。
人均可支配收入=(城鎮(zhèn)人均可支配收入+農(nóng)民人均純收入)×城鎮(zhèn)人口占比
需要指出的是,人均GDP由當(dāng)?shù)谿DP總數(shù)除以當(dāng)?shù)爻W∪丝诘贸觥6鞯亟y(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)未公布人均可支配收入的數(shù)據(jù),所以根據(jù)專家建議,人均可支配收入采用近似算法,即由“(城鎮(zhèn)人均可支配收入+農(nóng)民人均純收入)×城鎮(zhèn)人口占比”計(jì)算得出。