人民網廣州2月19日電 (馮蕓清)今天下午,廣州市十四屆人大四次會議分組討論繼續進行,各代表團對“廣州市2013年預算執行情況和2014年預算草案及其報告”(以下簡稱“預算報告”)進行了審議。
800億的賣地收入是否太高?
在荔灣區代表團的分組討論會上,市人大代表張連廣提出,2014年全市政府性基金收入計劃中,“國有土地使用權出讓金收入800億”的目標是否定的太高。
張連廣認為,今年的房地產調控仍然會不斷加強,對比2013年的實際收入838億,800億的賣地收入目標恐難實現。
對此,廣州市財政局的相關負責人回應稱“有信心完成”,800億這個數字考慮了各方面的因素,也與市國土房管局共同研究了今年土地價格的走勢,綜合評估后做出了這個預算。
另一位市人大代表古穗成則提出,國有土地出讓金的收入最終會體現在房價上,這么大一筆收入用在了哪里?“建議土地出讓金的收支情況一年公式一次,這有利于公眾理解征收,也方便全社會對資金使用的監管。”
該負責人表示,國有土地出讓金已經納入了基金預算管理,專款專用,使用方面也有嚴格的規定。
重點項目不重點 資金安排不匹配?
市人大代表趙云燕提出,有些重點項目的投入與資金安排不匹配,“比如醫療上的三個項目都打上了重點符號,但是資金投入卻非常少,第八人民醫院投資是5000萬,公墓的投資卻上億。”
趙云燕建議,改善民生應該加快速度去投入,“廣州建新的醫院周期都特別長,像市兒童醫院花了十年,我們的預算報告里告訴老百姓這是重點了,但是不給錢”。
市發改委的相關負責人回應稱,重點項目是分領域分層次的,重不重要并不是只看投入資金的規模。
“據了解,市衛生局已經在做到2020年醫療衛生系統的規劃,廣州醫科大學附屬第五醫院的投資是3億多,資金也很多,但是在建設周期的第一年安排的比較少,因為還有很多手續要辦,等進入施工才會大筆給錢”,該負責人還表示,財政資金的使用要效益最大化,因此會根據每個項目建設周期的特點來安排。
超生繳納的社會撫養費是否納入預算?
除了以上兩個問題,代表們還針對預算報告中的政府債務、交通設施支出、重大項目投資效益等方面提出了疑問。
市人大代表郭學進提出,超生人員繳納的社會撫養費是不是沒有納入公共財政預算?市財政局的相關負責人回應,已經納入,收支情況體現在各個區的財政里面,由于數據上主要是反映市本級的收支情況,所以在預算報告里看不到。
市人大代表吳家威提出,政府負債的本金和利息支出為何在預算里看不到?市財政局相關負責人回應,預算編制中已經有所體現,“比如今年地鐵要投入80億,就包括建設資金和還債,只不過沒有單列一個政府債務預算。預算法調整后會有相應的反映”。
市人大代表李鴻輝提出,今年的民生交通設施建設資金安排較少,“整體上還是應該加大力度,不然交通擁堵依然無法改善”。市財政局相關負責人回應,建設公共交通設施要依據規劃進行,先有這項規劃,才會有后續資金投入。