以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
貴州省黔南州州委、州政府十天時間搬遷拆除州級單位18家，搬遷面積2.3萬平方米，拆除1.4萬平方米。被拆的單位都在馬鞍山棚戶區改造規劃區域之內，被拆的辦公樓根本不是危舊房，有的剛裝修完不久。一些并不破舊的居民樓也納入拆遷范圍。
有個概念叫“破窗效應”，其鼓吹者聲稱，當砸爛一扇窗戶，會帶來修理工就業、玻璃生產、工業運輸等一系列連鎖反應，進而推動社會產值。說白了，就是所謂的“毀滅創造價值”。這種理論看似成立，其實卻是以無端消耗社會資源為代價，是一種病態的“發展”，最終會將社會帶入“毀滅循環”。
一些地方的管理者未必知道啥叫“破窗”，但他們曉得大拆能“創造”GDP，大建也能“創造”GDP，怎么都可以歸入政績。這樣的例子不勝枚舉，一些地方的馬路為啥成為“拉鏈工程”？這只是各方協調有問題嗎？誰能說沒有“折騰產值”的意思？還有觀點認為中國建筑常?！岸堂?，這一方面是因為建筑質量有問題，另一方面則是某些決策規劃一會一變，某些領導一任一個主意。所以，我們看到各地的“造城”項目此起彼伏，經營城市思維下，賣地財政獨占鰲頭，房價高企令群眾怨聲載道，房價控制總是上有政策下有對策，地產調控頻頻淪為空調。
高層要求本屆政府任期內，嚴禁新建改建政府性樓堂館所。而貴州省黔南州政府，卻打著棚戶區改造的名義，“捎帶”著就將當地的18家州級單位搬遷拆除。這種“大手筆”既充斥著頂風違規的有恃無恐，又反映出以往類似大拆工程與超標建設辦公樓處理的不了了之，甚至還有干部因此被視為“有魄力”而得以升遷。這樣的吊詭令人深思。
雖然一些城市因為拆建“看上去美了”，但依然沒有核心造血能力，缺少支柱產業與能夠帶動實體經濟的發展引擎。與此同時，地方財政因為折騰而負債累累，農民被強行轉化為市民，卻沒有謀生的技能，這實際是拔苗助長與驢屎表面光。
房已經拆了，事已經辦了，折騰已成既定事實。對于這樣的情況，高層將如何處置？科學發展的貫徹與執行，能允許如此亂搞嗎？
