a级成人毛片免费视频高清/国产精品久久自在自2021/国产一级内谢a级高清毛片/九九热亚洲精品综合视频 - 俺去俺去啦最新官网在线

以傳播城市化專業知識為己任
2024年11月24日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
上海一私人博物館遭強拆 戶主告政府索賠2.89億
時間:2013-12-12 16:20:46  來源:新京報  作者:張永生 

    昨日,由這次強拆引發的一場被稱為“有史以來最貴民告官案”的訴訟官司,在上海市長寧法院開庭,原告是“上海奇石盆景博物館”主人劉光嘉,他向發動強拆的閔行區政府索賠2.89億元。

    遭強拆后萬件藏品失蹤

    昨日上午,劉光嘉的兒子劉文浩,坐在原告席上梗著脖子,一口氣列舉了十來個強拆當日滅失的貴重物品。

    庭審過程中,氣憤的劉文浩,還一度沖著被告席上閔行區政府的代理律師大喊“還我家東西。本案不調解。”

    引發這場官司的是2012年4月27日的一場強拆。

    據劉家律師介紹,當天早上6點40分,10多個自稱參觀者的壯碩男子來到院內,直接將劉光嘉蒙頭架上一輛面包車,劉妻、保姆及幾名花匠,都被帶走。

    當天下午,逃脫的保姆打電話通知了劉文浩,可等劉文浩趕回家,發現自家潘家34號已成廢墟。同時消失的,還有父親建立的“上海奇石盆景博物館”,在這座數千平米的“博物館”里,原本陳列著父親40年來從全國各地淘回來的上萬件藏品,那天盡數丟失。

    劉光嘉夫婦被送進一座毛坯房,被困了30來個小時,之后有陌生人給劉文浩打來電話,他才將父母接回。

    行政賠償無果告區政府

    據劉家事后了解,這場強拆的組織者是閔行區政府,劉家提出行政賠償申請,2012年10月25日,閔行區政府作出《不予行政賠償決定書》,劉光嘉夫婦將政府告上法庭。

    劉家共提出20項訴訟請求,除了請求確認暴力強拆行為違法外,還請求法院判令被告賠償藏品、財物損失2.1億元,判令被告支付博物館重建費等0.78億元。

    昨日下午,原告律師向法庭陳述劉光嘉夫婦被暴力控制及博物館被強拆、藏品滅失的證據。其中一組視頻證據顯示,疑似指揮拆遷人員在現場瓜分藏品。

    被告方稱閔行區房管局錄有拆遷現場視頻,“不存在暴力拆遷。”其律師還表示,強拆有法律依據,未違反法定程序。

    今日,該案將繼續審理。

    ■ 案情

    官方視頻錄下強拆現場“分贓”

    “這些東西我都要。”

    “好一點的鐲頭(手鐲)有嗎?”

    “這里有玉器之類的東西,可以拿嗎?”

    “鈔票是被派出所拿走的,我們不過是經經手而已,一個小的保險箱……”

    視頻里,不時晃動著拆遷人員搬運物品的身影,有人喊著,“這些東西我都要。”有人大聲叫著:“算你們的了!”

    “不知道你們是否清理光了嗎?不然待會我們跑上去就麻煩了。”

    這是記者從原告劉光嘉的兒子劉文浩手里拿到的一段視頻,這個由閔行區政府提供給法庭的公證視頻里,鏡頭掃過劉光嘉的博物館內,墻上的字畫,靠墻擱著的奇石盆景美不勝收,但與視頻同步的聲音里,發出如上對話。

    昨日早晨8點,在長寧法院門口,等著開庭的劉光嘉的兒子劉文浩說,這段視頻是自去年4月27日父親的博物館被強拆后,父親的代理律師幾次三番請求才從法院拿到的,“是閔行區政府提交的強拆現場公證視頻。”雖然視頻只有10分鐘長短,但“他們赤裸裸瓜分我家東西的聲音還是讓人吃驚”。

    ■ 焦點

    官方稱“博物館”屬強制搬遷范圍

    昨日庭審上,雙方第一個爭辯的焦點就是“博物館”是否在強拆范圍內。

   潘家34號和滬閔路1448號

    劉文浩說,安樂村潘家34號是他家的宅基地,由政府劃撥。1990年左右劉光嘉租下旁邊的魚塘,搭建起了這座博物館,隨后又將宅基地和養殖地圍上圍墻,成了一個大院子。他家原本的宅基地門牌號是潘家34號,博物館小有名氣后,劉光嘉找了派出所,博物館有了個對應的門牌號,滬閔路1448號。

    2006年,嘯宇房地產公司拿到了動遷許可手續,博物館和劉光嘉的宅基地被列入拆遷范圍,這里將要建成一個小區。該公司屢次找到劉家,想要說服其搬遷。但因搬遷博物館需大筆搬遷費和安置費,協商未果。

    官方稱強拆有法律和文書依據

    2009年,劉光嘉收到閔行區房管局的(2009)287號裁決書,稱劉應在接到裁定書15日內搬離。之后閔行法院行政裁定準予強制執行。2012年,法院又下發了執行通知書和公告,明確提到劉光嘉應搬離潘家34號。

    “潘家34號是我家的宅基地,原以為強拆的只是宅基地上部分,因搭建博物館那部分壓根兒就不是宅基地。”劉文浩說,這是閔行區政府借著司法強拆的幌子超范圍強拆。

    “既然你自家的宅基地和博物館在一個大院子里圈著,這塊整體就是潘家34號,沒超范圍強拆。”昨日,閔行區政府代理律師表示,組織實施強制執行緣于其拒不履行法律義務,被告有明確法律依據和文書依據。原告所稱“博物館”屬于強制搬遷范圍,被告沒有違反法定程序。

    “被搬遷物品由拆遷公司保存”

    政府代理律師稱,被搬遷物品的保管和移交責任主體是拆遷人,即嘯宇房地產開發有限公司,拆遷人曾多次通知原告核實并領取,但原告置之不理。無違法則無賠償、無保管則無返還,被告不應承擔國家賠償責任,請求法院駁回原告的訴訟請求。

    對此,劉文浩稱曾去核實,“一些貴重物品都不見了。”

    ■ 講述

    被拆博物館藏四萬奇石

    “上海奇石盆景博物館”在上海頗有名氣。前晚,77歲的劉光嘉戴著助聽器,不住聲地介紹他已被強拆一年半的博物館。

    院子是1990年前后劉光嘉接手的,原先是一片別人經營不下去的養殖場。

    由于與自家宅基地毗鄰,癡迷于盆景奇石收藏的劉光嘉恰好需要一塊空地存放藏品,遂將租來的養殖地用紅墻圍起,利用養殖場的魚塘和空地搭建起這座私人園林。

   經過近20年的經營,劉光嘉的園林已發展成具有5個展覽館的“奇石盆景博物館”,藏有20多件大型木雕、40多套紅木家具、300多件明清瓷器字畫、400多件玉器、2300多盆盆景、40000多塊奇石等。這些還不包括未列入清單的私人物品。

    參觀者最先都是親朋好友,之后是口口相傳而來的人。2006年,劉光嘉通過報紙發出“歡迎志同道合者來免費參觀”的聲音,與此同時,他也在院門的奇石上刻上“上海奇石盆景博物館”的招牌。

    一時間,院內陳列的具有一千多年歷史的千年唐代紫薇古樁、珍稀的五棵側柏古樁,以及懸掛于墻上的名清代字畫,引來不少參觀者。此事被多家媒體報道后,“滬上最具規模奇石盆景博物館”的名頭不脛而走。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com