鄭州有多少工地仍在“裸奔”?城中村揚(yáng)塵沒人管。霧霾嚴(yán)重,拆遷揚(yáng)塵是不是該治理?鄭州建委下轄的建設(shè)安全監(jiān)督站表示:這事兒應(yīng)歸拆遷辦管。拆遷辦:應(yīng)由城改辦管。城改辦:由各區(qū)負(fù)責(zé)。記者聯(lián)系中原區(qū)和金水區(qū),他們則稱:還是應(yīng)由各拆改指揮部管。當(dāng)然,也可向街道辦投訴。記者隨后聯(lián)系上豐產(chǎn)路街道辦事處,辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人說,以后遇到霧霾嚴(yán)重的天氣,他們將第一時(shí)間告知施工隊(duì)停止作業(yè)。(12月10日《大河報(bào)》)
說起霧霾和揚(yáng)塵,作為鄭州人,我有切膚之痛。四處搞拆遷、到處是工地,晴天滿天土、雨天一地泥。中國環(huán)境監(jiān)測總站公布的最新城市質(zhì)量數(shù)據(jù)排名,鄭州在空氣質(zhì)量相對較差的城市中排名第十。不說了,說多了都是淚。
面對百姓對城中村揚(yáng)塵問題的反映,鄭州的相關(guān)部門玩起了擊鼓傳花和踢皮球的游戲,建設(shè)安全監(jiān)督站踢給拆遷辦、拆遷辦踢給城改辦,一路踢到街道辦。還好,街道辦沒再把皮球踢回去。但他們所能做到的,僅僅是“以后遇到霧霾嚴(yán)重的天氣,將第一時(shí)間告知施工隊(duì)停止作業(yè)”。沒有具體的管理標(biāo)準(zhǔn),更沒有拿出多大的管理力度,恐怕只能是“治標(biāo)不治本”。
有好處都搶、有工作和責(zé)任都推,是眼下一些單位和部門的拿手好戲。城中村揚(yáng)塵沒人管,首先暴露出來的,當(dāng)然是涉事單位責(zé)任心不足、沒有將市民利益放在第一位的問題。但同時(shí),也折射出某些領(lǐng)域管理分工不明確,職責(zé)不清、權(quán)責(zé)不明的弊端。絕不能因?yàn)楣芾聿涣Γ尦侵写宄蔀椤皳P(yáng)塵的特區(qū)”。我建議,政府應(yīng)就此進(jìn)行調(diào)研,召集與此有關(guān)的部門進(jìn)行協(xié)調(diào),科學(xué)合理地劃分職責(zé),誰的孩子誰抱走、誰的責(zé)任誰來負(fù)。責(zé)任明確了,管理成了分內(nèi)之事,誰還敢踢皮球呢?當(dāng)然,要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),還需要政府加大監(jiān)管力度,對不負(fù)責(zé)任的單位和工作人員及時(shí)督促和處理。